Stop forureningen af Lillebælt - luk klappladserne
Kommentarer
#4
Fordi Lillebælt ikke kan klare mere forurening, og vi vil have miljøet genoprettet. Vi har haft alt for mange miljøskandaler gennem de sidste generationer.(Fredericia, 2020-06-10)
#7
Jeg skriver under fordi jeg er født og opvokset i Fredericia. Med nutidens teknik og udvikling forstår jeg ikke hvorfor man stadig skal dumpe affald, af nogen art i vandet!(Hjørring, 2020-06-10)
#8
Jeg dom fisker har set at det ødelægger fiskeriet og havbunden og dens små dyr og planter(Fredericia, 2020-06-10)
#11
Vi skal have stoppet klapning i Lillebælt, for at undgå mere iltsvind(Fredericia, 2020-06-10)
#19
Vi skal værne om vores flotte natur(Fredericia, 2020-06-10)
#20
Vi skal værne om vores natur og dermed også naturpark Lillebælt.Et sundt Lillebælt betyder flere fisk, flere fisk betyder flere turister, flere turister betyder stærkere økonomi og dermed en levende by
(Fredericia, 2020-06-10)
#28
Jeg ønsker ikke forurenet jord ved trelde næs(Fredericia, 2020-06-10)
#30
Miljø og ødelægger rekreativ område med giftig ting(Broby, 2020-06-10)
#33
Jeg synes det er noget svineri, at ødelægge en naturperle som Trelde Næs på den måde!(Børkop, 2020-06-10)
#34
Fordi det ikke er troværdigt at det ikke vil give problemer for havmiljøet. Og Vejle må finde andre løsninger uanset deres omkostninger derved(Fredericia, 2020-06-10)
#37
Jeg vil gerne passe på vores skønne natur!(Middelfart, 2020-06-10)
#40
Vi skal ikke ødelægge mere liv i Lillebælt nok må være nok.(Fredericia, 2020-06-10)
#48
Jeg skriver under, fordi jeg synes det er en middelalderlig tankegang at flytte ét problem til et andet sted.Der burde være nogle kloge hoveder, der har både tankerne og evnerne til at kunne sikre anvendelse af slammet i en meningsfuld kontekst - biobrændsel, gødning, whatever.
(Fredericia, 2020-06-10)
#49
Vi har en natur perle og den skal vi værne om(Fredericia, 2020-06-10)
#51
Vil have det gamle Lillebælt tilbage.(Fredericia, 2020-06-10)
#56
Det kan ikke være miljømæssigt forsvarligt at dumpe sansynligvis forurenet bundmateriale i et i forvejen hårdt belastet Lillebælt. Hvis det er så ufarligt kan Kolding kommune nok finde en egnet plads at læsse det af på.(Fredericia, 2020-06-10)
#58
Naturpark Lillebælt kræver handling og ikke tomme ord..(Fredericia, 2020-06-10)
#59
Fordi det skal stoppes og der skal ikke mere skidt ud og ødelægge det dejlige område og fiskevand som er ved trelde.(Give, 2020-06-10)
#60
Det er på tide at vi begynder at værne om vores havmiljø.(Vejle, 2020-06-10)
#63
Jeg ønsker at spare Lillebælt for yderligere belastning. Udslippet i Fredericia kan stadig mærkes på fiskeriet(Odense, 2020-06-10)
#69
Al det ulækre skidt og møg der forurener vores skønne natur og vandmiljø skal sgu da ikke udledes på den måde.(Munkebo, 2020-06-10)
#70
Ødelæggelsen af bundmiljøet i Lillebælt må stoppes, hvis ikke kommunerne ændre adfærd, ender Lillebælt som en åben kloak uden plante- og dyreliv(Fredericia, 2020-06-10)
#72
De forskellige kommuner må selv klare deres affald.(Fredericia, 2020-06-10)
#73
Stop jeres miljøsvineri - Ingen bundslam fra Kolding og Baltic pipe.(sdr.stenderup, 2020-06-10)
#79
Lillebælts hav miljø er for hårdt presset i forvejen og forurening af lille ælt skal ikke være et spørgsmål om penge fra Kolding kommunes side.(Fredericia, 2020-06-10)
#80
Jeg skriver under da vore børn og børnebørn skal have lov til at opleve Lillebælt sund og rask, hvorfor dumper man affald i havet, vi skriver 2020, come on.(Fredericia, 2020-06-10)
#86
Der drives alt for megen rovdrift på naturen i forvejen. Hvis byggeprojekter etc ikke kan gennemføres uden havmiljøødelæggelse til følge, bør de gentænkes og udsættes til de kan gennemføres bæredygtigt på alle måder. Husk at vi i dk praler af at være et foregangsland på miljøområdet!(Bagsværd, 2020-06-10)
#90
Det er noget forbandet svineri(Fredericia, 2020-06-10)
#93
Stop nu det svineri. Det gælder både i Lillebælt, Vejle Fjord og alle andre steder(Børkop, 2020-06-10)
#98
Det er uforeneligt med ambitionerne om bæredygtighed - og tillige er det min grundlæggende holdning, at man ikke skal bruge naturen/havet som en losseplads.(Fredericia, 2020-06-10)
#100
Jeg skriver under, fordi jeg har haft hele min opvækst ved Lillebælt (Sønderskov) og holder overordentlig meget af bæltet og området og ønsker det friholdt for al forurening. Bæltet skal være så sundt og naturligt som overhovedet muligt, til gavn for mine børn og børnebørn. Og så vi med stolthed kan mindes, at min far og hans brødre svømmede over bæltet som unge, med følgebåd, og også med stolthed kan vise bæltet frem og fortælle om alle de mange minder derfra, her svømmede vi hver sommer, her tilbragte vi timevis ved stranden, her roede vi, her sejlede vi, her fiskede vi, her beundrede vi is-skruningerne om vinteren, her gik vi ture og meget, meget mere.(Silkeborg, 2020-06-10)
#101
Kommunerne må sørge for deres eget affald(Fredericia, 2020-06-10)
#103
Jeg skriver under, fordi det gælder mine børns fremtid!(Fredericia, 2020-06-10)
#108
Jeg er lystfisker og elsker naturen/havet og uanset hvad, så dumper man ikke sådan noget, da det selvfølgelig vil gå ud over havmiljøet såsom planter og fisk mm. Vil til hver en tid stille op til demonstration.(Fredericia, 2020-06-10)
#109
Kolding kan vel smide deres affald i deres eget kommunale vand, eller i det mindste i deres egen kommune. Hvorfor skal det gå ud over Fredericia og Lillebælt?(Fredericia, 2020-06-10)
#110
Jeg synes det er forbandet svineri, at vi i selv 2020 kaster lort på naturen og tager alt liv forgivet.(Svendborg, 2020-06-10)
#112
Vi skal have stoppet det svineri, så Lillebælt kan få en naturlig balance igen.(Fredericia, 2020-06-10)
#113
Pas på lillebælt(fredericia, 2020-06-10)
#114
Jeg skriver under fordi vi skal alle hjælpes ad med at passe på vores miljø.(Fredericia, 2020-06-10)
#116
cas(Silkeborg, 2020-06-10)
#119
Lillebælt er så belastende i forvejen. Og den noget svineri det der.Fatter ikke hvorfor det overhovedet kan komme på tale.
Hvis man dumpede det over natur område på land og alt dyreliv blev dræbt ville der være ramaskrig.
Det ligesom om, at så længe vi ikke kan se det fordi det under havets overflade så gør det ikke noget.
Ser det gang på gang. Ligesom branden på havnen hvor alt det kvælstof løb ud i bæltet.
Havde det samme sket på land og man kunne se konsekvensen...alt dyreliv i hele kommunen lå dødt på Marker, skov, haver, mm. Og i mange år ud i fremtiden.
Så kunne det være vi fik øjnene op...
(Fredericia, 2020-06-10)
#120
Vi skal ikke have ødelagt havbunden med andres slam(Fredericia, 2020-06-10)
#123
Det skal bare stoppes...(Fredericia, 2020-06-10)
#124
Havet er ikke en skraldespand(Fredericia, 2020-06-10)
#125
Dette svineri skal stoppes nu.Der er ingen fisk i Lillebælt.
Og jeg tror ikke at det slam vil øge bestanden af havørreder.
Kolding kommune kan jo bare smide det ned ude omkring Gl. Ålbo der er jo det dybeste sted i Lillebælt på omkring 80 meter dybt.
Venlig hilsen Erik Schmidt.
(Fredericia, 2020-06-10)
#128
Fordi det er noget svineri og det går ud over vores fisk og planter i LillebæltTror da pokker at man ingen fisk fanger mere 🤬
(Fredericia, 2020-06-10)
#129
Det er noget griseri at smide bunden på bunden nabo bunden. Skal den op skal den på jorden på egen grund.(7000, 2020-06-10)
#130
Vi skal værne naturen og det fiske live og ikke mindst badestrand vi har ude i Trelde og andre steder i Lillebælt.(Fredericia Østerby, 2020-06-10)
#131
Håbløst at flytte forurening fra det ene sted til det andet(Fredericia, 2020-06-10)
#135
Værne om naturen(Fredericia, 2020-06-10)
#136
Jeg syntes det er svineri at dumpe slam i Lillebælt.(Fredericia, 2020-06-10)
#140
Kolding kommune må selv tage ansvar for deres bundslam, fremfor at belaste er sårbart naturområde yderligere.(7000 Fredericia, 2020-06-10)
#144
Jeg ikke mener det er forsvarligt at man dumper det slam ved Trelde man fjerner fra Kolding(Fredericia, 2020-06-10)
#157
Trelde Næs området er en del af Danmarks 15 Naturkanon steder. Hvordan kan man forsvare at dumpe der?Fra Miljøminiteriets hjemmeside: ‘...kan man udforske kystlandskabet, der geologisk set er i særklasse.’
(Fredericia, 2020-06-10)
#161
Vi er forpligtet til at passe på naturen(Fredericia, 2020-06-10)
#163
Det skal bare stoppes - i hele Danmark !(Fredericia, 2020-06-10)
#170
jeg synes det er noget forbandet svineri som skal stoppes hvis de vil grave slam op i Kolding så dump det langs med Strandhuse så kan de selv nyde det(Agerskov, 2020-06-10)
#177
Jeg er lystfisker og vores kystnære vand lider rigeligt i forvejen.(Vejle, 2020-06-10)
#179
Trelde næs vil ikke have Kolding og andre kommuners bundslam. 🤢NEJ TIL BUNDSLAM VED TRELDE NÆS.🤮(Fredericia, 2020-06-10)
#181
Gunnar Brink(Varde, 2020-06-10)
#185
Vi skal værne om det unikke havmiljø i Lillebælt og i resten af Danmark for den sags skyld!!!(Samsø, 2020-06-10)
#193
Det er på alle måder både etisk og miljømæssigt uforsvarligt at dumpe så meget slam i havet. Konsekvenserne for dyrelivet og plantelivet i havet er for store til, at man kan foretage sådan et valg. Derudover vil den planlagte klapning få indflydelse på muligheden for at bade i Lillebælt, hvilket vil have en negativ indflydelse på turismen og huspriserne.(Fredericia, 2020-06-10)
#194
Af hensyn til havmiljøet i Lillebælt(Fredericia, 2020-06-10)
#195
Fordi vi også skal passe på ALT det uden vandet♥️🌊(Fredericia, 2020-06-10)
#197
Jeg mener det er noget svineri og skalStoppes , Lillebælt er hårdt ramt i forvejen
(Fredericia, 2020-06-10)
#198
Vi skal passe på vores natur ❤️(Fredericia, 2020-06-10)