Luftledninger Nej Tak
Kommentarer
#408
Jeg synes, at det er helt forfærdeligt med udsigten til store elmaster tværs over det smukke, sydsjællandske landskab. Simpelthen! Fatter ikke, at man overvejer at ødelægge det vidunderlige, historiske og bevaringsværdige natur- og landbrugslandskab vi er så heldige at have. Og slet ikke når der faktisk ER et alternativ - nemlig at grave kablerne i jorden. For hånden på hjertet, så KAN det jo sagtens lade sig gøre? Det stod i hvert fald rimeligt klart til informationsmødet i Vordingborg. Det er kun viljen det kniber med!Vi er i øvrigt i forvejen i dén grad plaget af udsigten til store arealer med solceller, vindmøller og ikke mindst enorme transformerstationer MIDT UDE I DET ÅBNE LAND! Jamen, hvad foregår der?! Hvad blev der lige af Planlovens overordnede formål om at friholde det åbne land for spredt bebyggelse og anlæg?
Et er det æstetiske men der er flere andre bekymringer når det kommer til disse store master og de dertilhørende ledninger.
De er ikke bare synsmæssigt dominerende i landskabet, de larmer også!
Og jeg kan heller ikke lade være med at tænke på, hvor sårbare de er i de urolige tider vi desværre lever i. De er meget lettere at sabotere end nedgravede kabler og det er da nødt til at være en overvejelse i forhold til forsyningssikkerheden!
Noget andet er naturligvis den store bekymring i forhold til de sundhedsmæssige risici, der er forbundet med at bo nær disse luftledninger.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at vi, der bor her ude på landet på Sydsjælland, skal finde os i at få ødelagt vores omgivelser og risikere at blive syge, for at københavnerne kan få strøm!
Hannah Knak (Lundby, 2025-06-22)
#410
Jeg vil gerne skrive under, da jeg ikke ønsker, at ødelægge naturen, med kæmpe el master.Jeg ønsker ikke at vores børn og børnebørn skal bo tæt på de store el master, på grund af sundhedsfaglig stråler.
Annette K. Vestergaard (Nykøbing, 2025-06-23)
#411
Fordi at der kommer luftledninger tæt på mit hus.Elin Kjems Nissen (Præstø, 2025-06-23)
#414
Nedgravning af kabler er en mulig løsningenAnne Grete Kamilles (4733 Tappernøje, 2025-06-24)
#415
Fordi miljøet og naturen smadres og fordider endnu en gang handles over hovederne på befolkningen der skal lide under dette.Helle Philip (Præstø, 2025-06-24)
#416
Syntes det skal graves ned hele vejennog ikke kun delviskBrian Rasmussen (Vordingborg, 2025-06-24)
#417
Fordi vores børn skal ikke betale for at få gravet luftledningerne ned om 20 år...Michael Larsen (Roskilde, 2025-06-25)
#419
Ud over de helbreds- og miljømæssige problemer ved luftledninger er der problemet med forsyningsmæssig sikkerhed.Christiane Møller (Hørsholm, 2025-06-25)
#424
Det er ikke nødvendigt med luftledninger, alt kan for en beskeden merpris jordlægges.Mvh.
Torben Engell, el-installatør
Torben Engell (3700, 2025-06-25)
#428
Fordi jeg har arbejdet på Finsen, mens vi havde højspændingsledninger. Det kostede mange børn livet.Der er ingen grund til at gentage en stor fejl.
Det er i øvrigt på tide, vi ikke påvirker dyreliv og biotoper i negetuv retning. Vi har allerede ødelagt mere end rigeligt.
Scarlet Daniel (Helsingør, 2025-06-25)
#431
Jeg ønsker ikke, at der skal trækkes synlige højspændingsledninger henover vort land.eva nanni (nærum, 2025-06-28)
#452
Ønsker ikke landet “svinet til” og værdi af ejendom falder, fordi at der skal produceres strøm til hvor der bor flere mennesker.Og mange flere grunde.
Majken Birkebo (Vordingborg, 2025-07-03)
#456
Jeg skriver under fordi jeg skal være nabo til luftledninger med en afstand på ca. 300 meter fra hvor jeg bor. Det er jeg meget utilfreds med uanset erstatning…Rasmus Johansen (Vordingborg, 2025-07-04)
#463
Luftledningerne kommer til at gå over min grund og vil ødelægge udsigten samt forringe værdi af min ejendom.Ulrich Von Aspern (Tureby, 2025-07-05)
#477
Fordi jeg - heller - ikke vil have højspændingsledninger i min baghave.Alex Hansen (Vordingborg, 2025-07-13)
#483
De ledninger bør nedgraves af hensyn til fuglelivet.Martin Nowak (Faxe Ladeplads, 2025-07-15)
#485
Det er en absurd beslutning at opføre luftledninger, efter at det blev besluttet for mange år siden, at elledninger fremover skulle nedgraves. Her er der endda mulighed for at lægge dem under vand i Øresund. Sydsjællands unikke natur og miljø skal ikke tilsidesættes bare fordi, det ikke ligger nord for København.Helle Reumert (Faxe Ladeplads, 2025-07-15)
#489
De skal i jorden af hensyn til fuglelivet og sikkerhedTorben Wede (Haslev, 2025-07-15)
#496
Fordi politikerne løber fra deres ansvar og egen lov/vedtægt underskrevet i 2020 om at ALLE kabler og ledninger skal graves ned.Trine Caldana (Dalby, 2025-07-17)
#500
Man nedtager master og luftledninger andre steder i Danmark, så hvorfor opsætte nye skæmmende master ?GRAV DE KABLER NED !
Per Rohr (Vordingborg, 2025-08-01)
#501
Det visuelle naturoplevelseNiels-Erik Hybholt (Leestrup, 2025-08-02)
#506
Luftledningerne går henover min ejendom og der skal placeres to af deres grimme master på min jord. I Køge kommune er ledningerne gravet ned. Hvorfor har de andre kommuner ikke fået gravet ledningerne ned, skyldes det byrådet ikke har reageret og protesteret og sagt nej???Stig Ørntoft (Dalby, 2025-08-14)
#507
Jeg er dybt bekymret for at få en af de nye højspændingsledninger(400 kv) lige hen over min ejendom, både med hensyn til min families helbred, men også en kraftig påvirkning af min mulighed for at sælge ejendommen . Jeg har lige fået besked i min eboks om projektet, og jeg er dybt nedslået over det.Karen Lund (Hasselager, 2025-08-15)
#522
NOK ER NOK.Tina Madsen (Saltum, 2025-08-30)
#524
Ødelægger det for naturen, men også for de mennesker, der bor i områder med disse master.Søren Pedersen (Haslev, 2025-08-30)
#529
De kabler skal ikke hænge i luften de skal i jorden siger al sund fornuft og det kan godt være det koster lidt mere men for sikkerhedens skyld er meromkostninger givet godt udJan Christensen (Herlufmagle, 2025-08-30)
#533
Jeg synes højspændingsmaster skal graves ned, det kan lade sig gøre andre steder. Der er en sundhedsrisiko forbundet med luftledninger og det klæder ikke naturen. Ingen ønsker at bo tæt på dem.Anny Richardt (Faxe, 2025-08-31)
#534
Luftledningen skal ikke bruges i vore dage. Ingen skal have dem i deres baghaveLeif Richardt (Vindbyholt, 2025-08-31)
#539
Jeg skriver under, fordi sundhed er vigtigere end økonomi.Christian Holt (Herlufmagle, 2025-09-01)
#544
Jeg skriver under fordi luft ledning skal gå 198m fra vores stuehus. Og ødelægge landskab og lokal samfundet.Thomas Rasmussen (Vamdrup, 2025-09-01)
#546
Vi skal ikke vælge løsninger, der er til skade for miljøet og andres helbredMarlee Balou Lassen (Stubbekøbing, 2025-09-01)
#547
Et centralt argument for at 400 kV højspændingsledninger bør lægges i jorden frem for at føres som luftledninger over eller tæt på beboelsesområder er hensynet til menneskers sundhed og livskvalitet. Flere beboere oplever utryghed og bekymring ved at bo tæt på store luftledninger, dels på grund af det konstante elektriske og magnetiske felt (EMF), dels på grund af den fysiske nærhed til konstruktionerne. Selvom forskningen endnu ikke entydigt kan påvise alvorlige helbredsrisici, viser en række internationale anbefalinger, at forsigtighedsprincippet bør anvendes – især når det gælder børns opvækstmiljøer.Derudover spiller æstetik og ejendomsværdi en væsentlig rolle. Luftledninger på 400 kV er massive konstruktioner, som skæmmer landskabet og kan reducere værdien af boliger i nærområdet betydeligt. Jordkabler mindsker denne belastning og giver beboerne mulighed for at leve uden den visuelle dominans af højspændingsmaster.
Et tredje argument er støj og miljøpåvirkning. Luftledninger kan under visse vejrforhold afgive en hørbar knitren eller brummen, hvilket kan virke generende for beboere tæt på linjen. Jordkabler eliminerer denne form for støjforurening.
Endelig kan der peges på langsigtet holdbarhed og samfundsøkonomi. Selvom jordkabler kan være dyrere at etablere end luftledninger, er de til gengæld langt mindre sårbare over for storme, isbelastning eller ulykker, der kan medføre strømafbrydelser. Dermed øges forsyningssikkerheden, hvilket på lang sigt kan opveje de højere anlægsomkostninger.
Sammenlagt betyder det, at nedgravning af 400 kV ledninger nær beboelse både tager hensyn til befolkningens trivsel, ejendomsværdier, miljøet og forsyningssikkerheden – og derfor bør være den fortrukne løsning..
Peter Jørgensen (Pandrup, 2025-09-02)
#553
Jeg bor ca 3km fra masterne og ønsker ikke at vi ødelægger vores natur med dette.Carina Petersen (Orup v faxe, 2025-09-02)
#570
På så sårbare strækninger kan kabler graves ned, hvilket reducerer både visuelle og naturmæssige gener. Højspændingsmaster vil ændre udsigten markant og forringe et af Sydsjællands smukkeste fjordlandskaber, der i dag har stor rekreativ værdi. Værdien af huse forringes markant.Christina Top (Tappernøje, 2025-09-03)
#573
Det er en helt urimelig ringe løsning - et tilbageskridt, som vi som land ikke skal rode os ud i!!!Hannah Villadsen (Præstø, 2025-09-04)
#576
Vi skal ikke ødelægge vores smukke naturTina Jensen (Tiufkær, 2025-09-04)
#581
Elsker vores smukke natur og vi skal passe på denLone Jacobsen (Tappernøje, 2025-09-07)
#588
Der er for mange borgere der bliver unødvendigt berørt ved kabelføring, kontra nedgravede kabler.Jonna Villumsen (Smidstrup, 2025-09-10)
#592
Fordi de ledninger skal i jorden, ikke i luften.Vi har gennem de sidste 20-30 fået de fleste luftledninger i jorden, så nu skal de ikke op i luften igen
LUFTLEDNINGER NEJ TAK
Henrich Jessen (Karise, 2025-09-12)
#594
Natur og mennesker skal ikke ødelægges pga at VE skal spare pengeHugo Andresen (andresen.hugo@gmail.com, 2025-09-13)
#597
Faxe Kommunes største styrke er vores natur og landskaber. Det er det, vi lever af – og det, vi skal bruge til at tiltrække nye borgere og turister. Derfor er det helt uacceptabelt, at staten gennem Energinet vil rejse en ny række kæmpemæssige højspændingsmaster gennem vores kommune og nogle af vores mest sårbare områder, bl.a. ved Kobanke, Sjællands højeste punkt.Hvis projektet gennemføres, vil masterne skæmme landskabet i generationer. Det er en uoprettelig skade på vores natur, kulturarv og livskvalitet. Staten handler her, som om Faxe blot er et område, man kan ofre for at dække energiforbruget andre steder i landet – især datacentre og stigende forbrug i hovedstadsområdet.
Jeg stiller spørgsmålet: Har staten ret til at tilsidesætte vores lokale værdier på den måde? Og er det etisk i orden at ødelægge vores natur og fremtidige udviklingsmuligheder for at tilgodese andres behov?
Faxe Kommune og vores borgere skal ikke bidrage til den grønne omstilling på bekostning af vores største ressourcer: naturen, landskabet og livskvalitet. Staten må finde løsninger, der respekterer de lokalsamfund, der rammes.
Derfor siger jeg nej til højspændingsmaster i Faxe Kommunes mest sårbare områder – og ja til kabler i jorden.
Bodil Sø (Karise, 2025-09-15)
#598
Det er altødelæggende for natur og dyreliv samt økonomisk nedtur for mindst 1200 boligejere som får knust drømme og nedsat deres livskvalitetWenche Kjellberg (SABRO, 2025-09-15)