FOLKEAFSTEMNING I RANDERS: INFRASTRUKTURPLAN & KLIMABRO

Kommentarer

#405

Jeg skriver under fordi at os der bor nordøst i Randers, ikke har mulighed for let at komme til motorvejen, andet end vi skal køre igennem hele byen👎🏻

(Randers, 2020-11-14)

#406

Syntes en østbro er langt den bedste løsning

(Havndal, 2020-11-14)

#412

Jeg skriver under fordi det ikke giver mening at lede tung trafik gennem byen på bekostning af et grønt område.
Der er ikke styr på at lede trafikken ud af byen igen forurening og kaos er resultatet. Bør flyttes længere ud og kobles på Ringboulevarden.

(8900 Randers C, 2020-11-14)

#418

Fordi jeg bor Randers NØ, og syntes vi føler os lidt overset.

(Randers, 2020-11-14)

#420

Jeg skriver under fordi jeg bor i kristrup og jeg tror på at det vil ødelægge den fine bydel med mere trafik og hvor man ikke tør lade ens børn cykle hjem fra skole selv

(Randers sø, 2020-11-14)

#421

Jeg mener hele den nordøstlige del af Randers udvikler sig positivt, men infrastrukturen til den del af byen er utidsvarende.

(Randers NØ, 2020-11-14)

#423

Det er mere fremtid i en østbro.

(Randers, 2020-11-14)

#425

Det giver mest mening for byen og infrastrukturen.

(Gjerlev, 2020-11-14)

#431

Jeg støtter som byråds- og folketings kandidat, for Nye Borgerlige, at der er mange flere sager der bliver vedtaget efter folkeafstemning.

(Øster Tørslev, 2020-11-15)

#437

Jeg mener ikke at det giver mening at lægge en ny bro næsten op af den eksisterende bro. Hvis trafikken skal aflastes bør man flytte broen længere ud.
Derudover vil det binde nordkommunen og sydkommunen meget bedre sammen.
Når jeg hører politikerne snakke "nordby" og "sydby", så kommer jeg til at savne den gamle Nørhald kommune. Randers kommune er meget mere en bare Randers by.

(Dalbyover, 2020-11-15)

#442

For os der bor i området omkring Albæk, Østrup er en østbro vigtigst. En østbro vil klart få flere tilflyttere her ud, da turen til motorvejen bliver kortere og bymidten bliver sparet for meget trafik.

(Randers Nø, 2020-11-15)

#443

Klimabrien vil ødelægge såvel Kristrup som Udbyhøjvej og store beboede områder samt skabe trafikkaos på Udbyhøjvej, Clausholmvejog for den sags skyld også ved adgangen til genbrugspladsen. Der vil stadig være masser af trafik ind gennem byen. En Østbro vil derimod skabe et godt flow fra den nordøstlige del af Randers tværs over fjorden og hvis man gør det ordentligt, kan den give let adgang til såvel Djursland som E45 for hele området nordøst for fjorden.

(Randers, 2020-11-15)

#445

Randers har brug for åndehuller til dyr og mennesker vi har brug for at nedlægge nogen men at oprette flere

(Randers nø, 2020-11-15)

#457

Den såkaldte Klimabro er en meningsløs foranstaltning.
Østbroen / tunnel er den eneste rigtig løsning.

(Randers nø, 2020-11-16)

#463

Få nu den tunge trafik væk fra midtbyen så kommunens andre prestige projekter kan få den rigtig dimension og byen i højere grad kunne blive fx en cykel by som Odense og Aarhus

(Randers NØ, 2020-11-16)

#467

Klimabro går hårdt udover bydelen Kristrup hvor der færdes skolebørn til 2 store skoler

(Randers SØ, 2020-11-17)

#470

Jeg skriver under fordi det ikke giver mening med en klimabro, der afvikler trafikken gennem dronningborg. Lad os få den helt til Tjærby og forbundet op til ringvejen

(Harridslev, 2020-11-17)

#471

En østbro vil bevirke, at jeg ikke skal gennem befærdede Randers' midte.

(8970, 2020-11-17)

#474

Bor i Kristrup og ikke er enig i en løsning, hvor en voldsom mængde trafik skal ledes gennem en befolkningstæt bydel

(Randers SØ, 2020-11-17)

#475

Det ville give SÅ meget mere mening !

(Øster Tørslev, 2020-11-17)

#477

Jeg ofte sidder fanget på broen k myldretrafikken til og fra arbejde.

(Randers NØ, 2020-11-17)

#483

Stemmer for en østforbindelse, alt andet er helt forkert. Gør det nu rigtig denne gang.

(Randers, 2020-11-17)

#488

trafikken skal ikke ledes igennem Kristrup men uden om byen

(8960 Randers sø, 2020-11-17)

#490

Jeg bor i Kristrup og ikke vil have trafikken igennem mit villakvarter

(Randers SØ, 2020-11-17)

#491

Randers skal udvikles og ikke afvikles!
Der skal ikke bare gribes efter lette, dumme og billige politiske løsninger.

(8960 Randers SØ, 2020-11-17)

#496

Svend Erik Bugge

(Randers, 2020-11-18)

#498

Det er den eneste rigtige løsning for Randers by, trafikproblemer og knudepunkter.

(Randers NØ, 2020-11-18)

#499

Fordi det er vigtigt Randers borgere er med i bestemmelsen om hvad der er bedst for byen

(Randers, 2020-11-18)

#500

Jeg syntes det er det eneste rigtige

(Randers NØ, 2020-11-18)

#508

Alternativt er en ringe løsning

(Randers NØ, 2020-11-18)

#509

Fordi Østbroen er den bedste løsning.

(Randers, 2020-11-18)

#525

Pga infrastruktur

(Randers Nø, 2020-11-19)

#530

Det giver ingen mening at føre en firesporet vej ind i et lyskryds på Udbyhøjvej. Trafikken kan ikke afvikles og der er ingen plan for at føre trafikken nordpå.

(Askildrup, 2020-11-20)

#535

Det vil være så trist at se min hjemstavn Kristrup blive ødelagt at så meget tung trafik. Det vil være så synd og ødelægge så skøn en lille bydel.

(Randers SØ, 2020-11-20)

#536

Jeg bor i hus i kristrup

(Randers SØ, 2020-11-20)

#537

Jeg har vokset op i denne pragtfulde by og vil ikke tåle at se den blive ødelagt at trafik og veje

(Randers, 2020-11-20)

#540

Det er den langt det bedste.

(Harridslev, 2020-11-20)

#542

Vil gerne mindske trafikken i Dronningborg

(Randers NØ, 2020-11-20)

#545

Jeg skriver under fordi det ikke er en realistisk plan. Hverken for trafiksituationen eller beboerne i de berørte områder.
Lidt realisme fra planlæggerne ville være rart

(Randers, 2020-11-20)

#546

Vi skal holde fast i de oprindelige planer med en ødt bro, det giver ikke nogen mening at ødelægge midtbyen med ny trafik helvede

(Harridslev, 2020-11-20)

#547

Trafikken skal ud af byen og fordi det vil betyde meget for området øst for Randers med en bro

(Randers, 2020-11-20)

#549

En østbro er det eneste rigtige. En klimabro midt i byen er direkte tåbeligt

(Stevnstrup, 2020-11-20)

#561

Jeg er imod Klimabroen.

(Randers C, 2020-11-20)

#563

Alt andet til være en skandale

(Spentrup, 2020-11-20)

#565

Jeg gider ikke have en klimabro i min baghave!

(Randers, 2020-11-21)

#567

det er totalt hat og briller det komunnen nu igen har gang i ,med den klima bro, får det dog stykket rigtigt sammen bare for en gangs skyld.

(randers, 2020-11-21)

#571

Hvad er altannetivet

(Randers, 2020-11-21)

#574

Jeg skriver under fordi jeg syntes at det er bedre at få broen længere ud af byer og lade den gå i forlængelse af ringvejen forbi tjærby

(Randers nv, 2020-11-21)

#595

Fordi Randers trænger til et helt utroligt løft på infrastrukturen. Det bliver bestemt ikke resultatet med en klimabro, som fastholder trafikken centralt i byen.
Østbroen er eneste rigtige løsning sammenkoblet med ringvejen. Kig på andre størrer sammenlignelige byer, hvor der er meget bedre indfaldsveje (aarhusvej 🙈) og ringveje som fungerer så fint. Jeg kommer rundt i stort set alle størrer danske byer, så har set det med egne øjne.
Kvaj jer nu ikke igen og gør det rigtige !!!

(Harridslev, 2020-11-23)