Nej til ny vej gennem Langenæs

Kommentarer

#203

Fordi det vil være ødelæggende for Langenæs som den stille oase det er. Fordi at det vil bringe Ådalen og området omkring de tre broer under endnu mere pres end den allerede er, og fordi endnu lettere adgang til centrum i bil alligevel er en dødssejler der kun kan skabe endnu større problemer inde i byen end der allerede er.

(Aarhus, 2020-05-24)

#204

Jeg bor der

(8000, 2020-05-25)

#206

Byen, dens mennesker, dyr og planter skal have mere grønt, ikke mindre. Det er vigtigt med lange, grønne kiler, fra skov til park og mark - til det vilde dyreliv. Nej til bilstøj, med hyppigere forekomst af kroniske sygdomme og dødsfald til følge.

(8260, 2020-05-25)

#207

Jeg skriver under fordi byen og dens mennesker i den grad mangler luft. Nu er der i snart et årti kun bygget flere og flere boliger som ligger tættere og tættere og højere og højere. Dét bør stoppes. Tænk nu i stedet i grønne åndehuller med mange muligheder for aktiviteter, til alle aldersgrupper. Det vil højne folkesundheden i byen. OG hvis der skal bygges flere boliger, så lad det være til familier, i række- og kædehuse m egne haver på fx 400kvm, og lavt byggeri i alle de mindre byer omkring centrum af Aarhus. Men sørg for at disse småbyer også udbygges i fht indkøbsmuligheder, fritidsaktiviteter, osv.

(Risskov, 2020-05-25)

#208

Som beboer i Nordborggade har jeg gennem de seneste år registreret betydelig øget trafik og dermed støj og forurening fra både personbiler og store lastbiler, som har vænnet sig til at bruge de små veje på Langenæs som genveje.
At anlægge en trafikeret vej i plan med de mange boliger vil være en stor yderligere ulempe for alle os, der bor her.

(Aarhus, 2020-05-25)

#211

Jeg bor i området og ønsker ikke sådan en vej nær mit hjem

(århus, 2020-05-25)

#212

er ejer af en lejlighed på Augustenborggade 5

(Horsens, 2020-05-26)

#213

Det vil ødelægge området og der er ikke brug for flere store og meget befærdede veje midt gennem byen

(Århus C, 2020-05-26)

#216

Fordi det ikke er i orden, at man gang på gang ødelægger denne by med grimme bygninger og veje. Der er som skrevet meget få grønne områder, og jeg ønsker ikke at de få steder bliver ødelagt af kæmpe veje.

(Århus C, 2020-05-27)

#217

Det ødelægger hele langenæs fantastiske miljø og stemning hvis der kommer en vej. Jeg bor selv ud til Augustenborggade og flyttede netop til langenæs for ar undgå en stor vej, og få mere ro.

(Aarhus, 2020-05-27)

#218

Fordi vi i området bruger langenæsparken meget, og ville være ked af at få en del af den inddraget, til fordel for trafik.

(Århus, 2020-05-27)

#219

Jeg skriver under på denne erklæring, da denne løsning vil ødelægge alt byliv på langenæs

(Aarhus, 2020-05-28)

#224

Jeg skriver under fordi vi har en lejlighed på Sønder Ringgade offer er rigelig trafik i forvejen

(8260, 2020-05-28)

#225

Området er allerede omkranset af store veje med meget trafik og det virker som en meget dårlig løsning af ødelægge endnu mere af området ved så at anlægge en meget trafikeret vej gennem området. Dette er en af de eneste områder tæt på midtbyen hvor der er roligt og plads til forskellige befolkningsgrupper lige fra småbørn til ældre mennesker, men hvis der kommer mere trafik her, så kan dette desværre blive helt ødelagt.

(Aarhus, 2020-05-28)

#227

Jeg er en af beboerne på Langenæs som ikke ønsker endnu en trafikeret vej omkring mig samt støj.. Jeg ønsker heller ikke at få frataget muligheden for at nyde de sidste grønne arealer vi har i området.

(Aarhus, 2020-05-28)

#228

Vi skal ikke have flere veje her, støj eller forurening og have fjernet vores sidste grønne areal... Find en anden løsning evt en vej nede langs togskinnerne hvor ukrudtet alligevel står i flor for stykket ikke bliver brugt til noget rigtigt

(Aarhus, 2020-05-28)

#230

Jeg skriver under, fordi boligområder, plejehjem og skoler ikke er tjent med tæt og tung trafik i nærområdet.
Og som gæst i området vil jeg gerne bakke op om alle beboerne!

(Aarhus, 2020-05-29)

#233

Jeg er imod forslaget - brug hellere en del af banens areal, som allerede gjort på den anden side af Ringgaden.

(Aarhus, 2020-05-30)

#234

Fordi det i høj grad vil berøre mit liv, da jeg kommer til at bo omkring 50 meter fra vejen. Jeg bor klods op ad jernbanen i Augustenborggade.
Parken, der vil berøres har også en stor værdi for mig med naturstien, der byder på et roligt afbræk fra trafik og beboertæthed, og hvordan det så end er, om du er ung eller gammel, elsker at være ude og få motion eller møde andre på en bænk eller i terrænet, som er meget smukt sådan som den pt er indrettet.

(8000 Århus C, 2020-05-30)

#238

Aarhus er efterhånden spækket med højhuse og nye tilkørsler til alt det nye byggeri, der er dugget op de seneste 10 år. Vi århusianere har brug for rekreative grønne område uden tung trafik.
Området omkring Langenæs er et af snart få åndehuller i Aarhus, som bør bevares. Og så bør man tænke på, at der bor rigtig mange ældre i området omkring Augustenborggade.

(Aarhus N, 2020-05-30)

#242

Jeg er imod en ny vej på Langenæs

(Aarhus C, 2020-05-31)

#246

Jeg bor på Langenæs og synes det vil være en stor ulempe for os, der bor her. Vi er allerede omkranset af tre store veje.

(Aarhus, 2020-06-01)

#247

Pga støjen

(Aarhus C, 2020-06-01)

#250

Det er en rigtig dårlig ide! Områdets rekreative kvaliteter bliver ødelagt!

(8260, 2020-06-02)

#253

Vi nyder at bo i det stille område som vejen vil ødelægge.

(Aarhus C, 2020-06-02)

#254

Jeg skriver under som et nej til Vej -forslag. Jeg vil være med til at beholde og udvide de grønne områder på Langenæs

(Arhus C, 2020-06-02)

#255

Jeg bor i området og har et barn i vuggestue i lokalområdet. Jeg er bekymret for miljøet i området (fx støjgener) samt hvor tryg jeg er ved at min datter skal færdes og gå i institution i området med tungt trafikeret vej.

(8000 Århus C, 2020-06-02)

#256

Jeg bor i området og har et barn i vuggestue i lokalområdet. Jeg er bekymret for miljøet i området (fx støjgener) samt hvor tryg jeg er ved at min datter skal færdes og gå i institution i området med tungt trafikeret vej.

(8000 Århus C, 2020-06-02)

#257

Jeg bor i området og er bekymret for støjgener og det at færdes i lokalområdet med tæt trafikeret vej foruden området mister sin attraktive natur

(8000 Århus C, 2020-06-02)

#258

Jeg skriver under fordi jeg bor lige i nærheden og nyder at vi trods den tætte bebyggelse her på Langenæs har lidt grønt og plads omkring os. En meget trafikeret vej gennem området vil fjerne meget af den livskvalitet dette område kan tilbyde. En gennemfartsvej vil gøre Langenæs til en sjæleløs ghetto.

(Århus, 2020-06-02)

#270

Bedre forhold for biler så tæt på byen øger trafikbelastningen - ikke godt for folks helbred, ikke godt for klimaet

(Risskov, 2020-06-03)

#274

Jeg skiver under fordi, beboernes hensyn må veje tungere end trafikken.

(8000, 2020-06-03)

#276

De manglende visioner for byplan og infrastruktur resulterer som regel i forslag som dette. Uden hensyn til de lokale beboere, dvs. Byens borgere. Tilbage til tegnebrættet...!

(Aarhus, 2020-06-03)

#278

Bor på Langenæs, og her er SÅ MEGET trafik allerede. ALT for meget trafik på Langenæs Allé, og Nordborggade, og her hersker anarki. Ringgaden er et rent støjhelvede. Harald Jensens Krydset er tæt på anarki. Nok en stor vej giver endnu mere grund til ræs. Nej tak!

(Aarhus C, 2020-06-03)

#280

Synesthesia det error en dårlige idee

(Aarhus, 2020-06-03)

#283

Det vil være forfærdeligt at ødelægge en unik bydel i Aarhus ved at lade tung trafik køre gennem.

(Århus, 2020-06-03)

#287

Mine børn går i skole og børnehave i nærheden af den planlagte vejstrækning - jeg vil MEGET gerne undgå at de udsættes for den forringede luftkvalitet og det støj den nye vejstrækning vil medføre.

(Aarhus, 2020-06-03)

#290

Det er i forvejen et trafikalt knudepunkt ved Augustenborggade og det er derfor en virkelig dårlig ide at tilføre området endnu mere trafik. Der ligger daginstitutioner, som er skærmet mod tung trafik fra Skanderborgvej og Ringgaden. Lad dem beholde det trygge åndehul, fri for mere trafik og trafikstøj. For ikke at tale om hensynet til de mange beboere. Veje skal laves med omtanke ...

(Aarhus, 2020-06-03)

#291

Hvorfor ikke lave den nede i banegraven, a la den fra Ringgaden til Bruuns Galleri ?
Det vil give meget mindre støj og forstyrrelse i kvarteret og den kan forblive i brug bagefter ...!!!

(Søften, 2020-06-03)

#294

Det er en vanvittig plan som ødelægger et område med grønne arealer.

(Århus, 2020-06-03)

#299

Jeg vil hellere have mindre trafik i stedet for mere støj, der hvor folk bor.

(Aarhus, 2020-06-04)

#301

Der skal ikke mere trafik gennem den del af området.

(8000 Aarhus C, 2020-06-04)

#302

Langenæs er allerede voldsomt belastet trafikalt.

(Aarhus, 2020-06-04)

#306

jeg mener ikke at sådan en omkørselsvej skal være sø tæt på midtbyen hvor der går mange mennesker og at vi ikke skal have motorstøj og os her i midtbyen

(Aarhus C, 2020-06-04)

#307

Der skal ikke tung trafik igennem Århus

(Århus, 2020-06-04)

#311

Jeg/vi ønsker at flytte til bage til Langenæs Alle og ønsker IKKE mere trafik i området og stakkels de der kommer til at bo tættes på den nye vej .

(Hasselager, 2020-06-04)

#313

Fordi vi har meget trafik på langenæs i forvejen. Det vil ødelægge omådet.

(Århus, 2020-06-04)

#320

Vi har brug for god offentlig transport isf motorveje

(Langå, 2020-06-04)

#321

Det virker som en kortsigtet løsning, og det er jeg ikke tilhænger af

(Aarhus C, 2020-06-04)

#327

At jeg er enig og har en 3 måneder gammel dreng som nok skal gå i de pågældende daginstitutioner!

(Aarhus, 2020-06-04)

#328

Jeg mener ikke der skal bygges endnu en vej så tæt på Langenæs området og slet ikke igennem så dejlige grønne områder, som mange mennesker dagligt har glæde af.

(Aarhus, 2020-06-04)

#330

Det vil være altødelæggende for Langenæs. Det fredeligste område på Langenæs, med den nyrenoverede park, som et enestående grønt åndehul i byen, bliver fuldstændigt ødelagt af trafikstøj og bilos. Der var ellers lagt op til, at parken skulle være så miljørigtig og til gavn for biodiversiteten.

(Aarhus C, 2020-06-04)

#331

Troede den tunnel var død...efter at motorvejen blev forlænget til Åhavevej kører den tunge trafik ok. Det er en ommer. At bruge 2 milliarder til en tunnel er helt forrygt.

(Aarhus, 2020-06-04)

#334

Jeg bor i området

(Århus, 2020-06-04)

#335

Der bor flere meget sårbare og støjfølsomme mennesker i området, som vil være tvunget til at flytte hvis dette sker.

(8260 Viby J, 2020-06-04)

#337

Jeg har boet på Langenæs

(Viby, 2020-06-04)

#341

Jeg synes det vil forringe området unikke atmosfære og fortsæt sætter en yderlig byrde på området.

(Århus, 2020-06-05)

#342

Vi forsøger at skabe et godt, sundt og trygt miljø for vores børn, unge, ældre og herboende familier, der skal nyde godt af et fokus på og en fortsat udvikling af områdets rekreative og grønne arealer, med mulighed for ophold, samvær og sociale aktiviteter, der kan skabe muligheder for den enkelte, men samtidigt styrke og forene diversitet og nedbryde skel imellem mennesker og bidrage til et grønt og bæredygtigt fælleskab på tværs af beboelse, plejecentre, skole og institutioner. Området er i forvejen svært trafikbelastet og der bør gennemtænkes mere hensigtsmæssige løsninger, der samtidigt kan nedbringe trafik- og forureningsbelastninger i Langenæsområdet.

(Århus, 2020-06-05)

#343

Jeg ønsker ikke en vej langs eller tæt på Kirkedammen!

(8000 Århus C, 2020-06-05)

#344

Jeg er imod endnu en vej i Aarhus midtby, der larmer og forurener.

(Aarhus, 2020-06-05)

#347

Det vil ødelægge området

(Århus C, 2020-06-05)

#348

Vejen skal selvfølgelig ned i banegraven

(Århus, 2020-06-05)

#349

Jeg kender en bebor i området ,for hvem støjen og forureningen vil være ødelæggende for helbred og livskvalitet .Det vil nok også gælde mange andre.
Og som politikere for alle er der brug for at tænke på de mange, der skal leve der og ikke kun på at få en smutvej for voldsom trafik!

(Viborg, 2020-06-05)

#350

Jeg bor her og ønsker at bibeholde et af de få grønne områder der er tilbage.

(Aarhus C, 2020-06-05)

#351

Fordi jeg ønsker at bibeholde det grønne område

(Aarhus, 2020-06-05)

#355

Langenæs har rigeligt med trafik som det er. Det vil ødelægge området hvis der kommer mere trafik det kan det simpelthen ikke bære.

(Århus, 2020-06-05)

#356

Jeg har boet i kvarteret i 30 år (fraflyttet for 2 år siden), men ser nødigt at det ødelægges af endnu mere trafik.

(Trige, 2020-06-05)

#358

Mindre trafik

(Århus, 2020-06-06)

#359

Jeg ønsker ikke at min bopæl i Langnæshus forpestes yderligere af trafik og dertil hørende skadelig forurening, vi ligger allerede op ad jernbanen, vi har ikke brug for yderligere støj. Hvordan harmonerer dette med den grønne omstilling? Vi skal ikke have flere veje, tværtimod, vi skal værne om de få grønne områder, der er tilbage i Aarhus, de er byens lunger, og derfor skal vi passe på dem istedet for at ødelægge dem...

Vh

Peter Christensen
Langenæshus

(aarhus C, 2020-06-06)

#363

A) Vejanlægget skal inden beslutning miljøvurderes
B) Det er jo naivt at forestille sig at den vej vil kunne erstatte Marselis Boulevard.
1) Det er en håbløs indkørsel fra Åhavvej
2) Hvor er cyklerne henne?
3) Tung trafik kan ikke føres støj- og miljømæssigt forsvarligt gennem Langenæs
C) Revurdering af hvad vi skal med den havnetunnel?

(8000 Århus, 2020-06-06)

#364

Det er et fantastisk dejligt og fredeligt grønt område som har stor betydning for beboerne og Aarhus generelt. Der skal ikke tages flere af de rekreative område og støj og gene fra trafikken vil betyde en kraftig forringelse af området - fingrene væk og find alternativer, byrådet må begynde at prioritere natur og beboere frem fra trafik!

(Aarhus, 2020-06-06)

#368

Dette er jo et helt igennem en meget dårlig ide´

(8000, 2020-06-07)

#370

Ejer lejlighed på Langenæs Allé, og ønsker ikke mere tung trafik tæt på denne bebyggelse af hensyn til dem der bor i området.

(Silkeborg, 2020-06-07)

#376

Upassende i et boligkvarter med masser af børneinst., plejehjem mm. Synes vi har nok støj i kvarteret.

(Århus C, 2020-06-07)

#379

Langenæs skal ikke yderligere isoleres af tåbelige vejprojekter

(Aarhus, 2020-06-07)

#384

Jeg er imod flere afspærringer omkring Langenæs
Jeg vil ikke have mere larm
Jeg vil ikke have endnu sværere ved at komme i bil ud fra Langenæs, ikke mere men hellere færre biler

(Århus, 2020-06-07)

#385

Nej tak til forlængelse af augustenborgvej - åhavevej. Det vil ødelægge vores grønne kvarter.

(Århus 8000 c, 2020-06-07)

#386

Vi bor mennesker her, som sætter pris på stilhed natur og trivsel. Trafik i stor stil i baghaven, nej tak.
😀

(Aabyhøj, 2020-06-07)

#389

Jeg arbejder i Augustenborggade

(8270, 2020-06-08)

#390

Det er så tydeligt et skrivebordsarbejde, hvor der bliver bliver slået streger på papiret uden at tage seriøs hensyn til familier, der har valgt at bo i et dejligt naturområde.
Det kan ikke være rigtigt at et dejligt og forholdsvis roligt og meget attraktivt boligområde bliver ødelagt med den påtænkte planlægning.
Der må kunne findes en anden løsning med en midlertidig vej uden om byen imens arbejdet står på.

(Aarhus, 2020-06-08)

#391

Jeg ønsker ikke en larmende vej i vores grønne område

(Århus C, 2020-06-08)

#396

En uforskammet plan at fuldstændig ødelægge miljøet på langenæs med en voldsom larm og os fra trafikken på en ny 4 spors vej på Augustenborggade. Ingen hensyntagen til folk, der har boet her i mange år med en dejlig udsigt til et grønt areal - lejlighederne tæt på Augustenborggade vil i den grad tabe i værdi - vel sagtens til det halve “ hvem ønsker at bo her op og ned af en 4 spors vej. Derfor en meget ubegavet tanke og bestemt uden empati for de mennesker som allerede bor her.

(Århus, 2020-06-08)