FOLKEAFSTEMNING I RANDERS: INFRASTRUKTURPLAN & KLIMABRO
Kommentarer
#213
Jeg bor hvor den skal være ved bækkestien(Randers, 2020-11-09)
#218
Borgerne skak høres(8930 Randers NØ, 2020-11-09)
#220
Det er en tåbelig linje da den vil smadre en forstad kristrup.(Randers, 2020-11-09)
#221
Klimabroen er alt for tæt på centrum og får den tiltænkte effekt vedr. infrastrukturen.(8900 Randers C, 2020-11-09)
#222
Østbro er den eneste fornuftige løsning, alt andet skriger til himlen(Randers, 2020-11-09)
#224
Jeg mener at en bro/tunnel omkring byen vil give mere mening for byen, og øge udviklingen. Det vil forbinde industrien i nordøst bedre med hele Djursland og gøre nord øst byen og de små byer den vej på mere attraktive(Randers, 2020-11-09)
#225
Det er den eneste løsning som vil afhjælpe Randers’ infrastrukturIngen infrastruktur = stagnation
(8930 Randers NØ, 2020-11-09)
#227
Fordi klima broen ikke skal bygges da vi så har to broer i midten Randers,total tåbeligt(Randers, 2020-11-09)
#240
Østbroen skulle have været anlagt i starten af 90' erne. Ringboulevarden ved Hadsundvej er klar og syd for fjorden er det nye hængsel også klar. Lad os nu få udvikling.Vi venter stadig.
(Randers, 2020-11-09)
#244
Jeg mener helt klart at tiden er rendt fra klimabroen og at den ikke på nogen måde vil gøre gavn for trafikken i Randers. Har man et ønske om, at bilerne skal ud af byen, så er det ikke en klimabro man skal satse på, men derimod en østforbindelse over Randers fjord som samtidig vil være til gavn for oplandet.(Ø Tørslev, 2020-11-09)
#250
De berørte parter skal høres!.(Randers, 2020-11-10)
#252
Det eneste fornuftige på langt sigt.(Randers, 2020-11-10)
#255
En østbro/miljøbro giver langt bedre mening, da den fører trafikken udenom midtbyen.(Randers, 2020-11-10)
#257
der er mange tåbelige ting der er lavet i randersMEN DETTE OVERGÅR DEM ALLE
(Randers NØ, 2020-11-10)
#261
Jeg skriver under fordi, det er så indlysende en bedre løsning for hele byen , når man ser en linieføring et kort.En klimabro bliver sandsynligvis overflødig når østbroen er etableret . Derfor skal vi have en folkeafstemning
(Randers, 2020-11-10)
#263
Mener en østbro vil være bedre for både infrastruktur og miljøet, samt for byudviklingen på begge sider af fjorden(Randers, 2020-11-10)
#264
Jeg finder, at Klimabroen ikke løser den fremtidige infrastukturudfordring, men kun er en lappeløsning, hvorimod Østbroløsningen er fremtidssikret.(Randers, 2020-11-10)
#270
Jeg skriver under fordi at borgerne i Randers skal høres ved en folkeafstemning ang. Østbro/Klimabro(Randers NV, 2020-11-10)
#276
Der bliver alt for meget trafik på Klausholmvej(Hjorthede, 2020-11-10)
#280
Jeg skriver under fordi klimabroen ikke løser, blot flytter, trafikale problemer, fra Randersbro , til Kristrup og Dronningborg, hvor Dronningborg Boulevard i forvejen er voldsomt belastet.(Randers NØ, 2020-11-10)
#281
Østbroen er den eneste løsning(Randers, 2020-11-10)
#289
Klimabroen ændrer næppe nok på trafiktætheden i centrum, men øger trafiktætheden på bl.a. Udbyhøjvej, Dragonvej og Markedsgade.(8900 Randers C, 2020-11-10)
#290
trafikken ud af centrum - ordentlig trafikal løsning til det østlige Randers og opland. Forudser trafikel kaos på Udbyhøjvej, Dronningborg boulevard m.m. hvis vi får den klimabro - den afhjælper minimalt i trafikken.(Randers, 2020-11-10)
#292
Fordi jeg IKKE ønsker en klimabro men en østbro.(8960 Randers, 2020-11-10)
#305
Jeg mener at det er den rigtige og fremtidssikrede løsning(Randers NØ, 2020-11-10)
#311
Jeg bor selv på Clausholmvej 2, og det får store konsekvenser for os at der skal så mange biler forbi vores hus.Støj og larm bliver fordoblet, og vejen bliver farligere for vores børn.
(Randers, 2020-11-11)
#315
Fordi østbroen giver en mere langsigtet løsning af hensyn til byudvikling m.m.(Havndal, 2020-11-11)
#316
Helt vildt plan byrådet har gang i, den bro /tunnel skal flyttes østpå. og starte på Hadsundvej i rundkørslen hvor der er lavet plads til en fortsættelse øst om byen.(Randers SØ, 2020-11-11)
#318
Jeg bor i Kristrup, og vil blive meget berørt af klimabroen(Randers, 2020-11-11)
#319
Jeg er helt afgjort imod en klimabro og for en østbro.(Randers SØ, 2020-11-11)
#320
Jeg er imod en klimabro og for en østbro.(Randers, 2020-11-11)
#321
Det giver langt mere mening med en østbro frem for en klimabro., som forsat vil lede trafikken ind i Randers by, fremfor udenom.(Stevnstrup, 2020-11-11)
#324
På grund af sund fornuft! ganske enkelt(Randers, 2020-11-11)
#325
Fordi en østbro er den bedste løsning for miljø og natur.(Randers, 2020-11-11)
#327
Afstemning er den rette vej(Randers NØ, 2020-11-11)
#330
Jeg skriver under fordi det vil være den største fejl et byråd nogle sinde har lavet ikke at tænke en langsigtet og holdbar løsning ved at lave en østbro(Randers NØ, 2020-11-11)
#331
Traffinke. Kommer til at glide meget nemmere, hvis broen hænger sammen med Ringvejen(Mejlby, 2020-11-11)
#333
Jeg mener ikke det er den optimale løsning der er truffet. Den løsning der pt er accepteret (kun af politiker) er sket bag lukkede døre og uden at tage højde for skoleveje og villa kvarteret.(Randers, 2020-11-11)
#335
Jeg skriver under for at få en folkeafstemning(Randers, 2020-11-11)
#336
Ønsker ingen gennemkørsel i Kristrup af tæt trafik. Ødelæg ikke min bydel🙏(Randers, 2020-11-11)
#343
Klimabroen er et katastrofalt valg for byen. Både for trafikken og ikke mindst for alle de nye som gamle bebyggelser som den vil påvirke.(Randers, 2020-11-11)
#344
Det er bedre med en østbro uden om Randers øst(Assentoft, 2020-11-11)
#347
Jeg skriver under fordi klimabroen vil belaste Udbyhøjvej for hårdt(Randers NØ, 2020-11-11)
#352
Jeg bor i Kristrup og ikke ønsker mere trafik.(Randers, 2020-11-11)
#354
Fordi infrastruktur planen går igennem mine børns rute til skole(Randers SØ, 2020-11-11)
#363
Jeg er enig i Jeres fremlægning og synspunkter(8930 Randers NØ, 2020-11-12)
#365
Fordi biler skal udenom byen i stedet for gennem byen(Randers, 2020-11-12)
#367
Jeg skriver under fordi Østbroen/forbindelsen klart er det bedst alternativ på kort, såvel som lang sigt..Klimabroen har ingen gang på jord, og vil bestemt ikke løse alverden..
Østbroen/forbindelse er fremtiden.
(Randers, 2020-11-12)
#382
Jeg gør det for det første pga støj og atter mere støj. Og af sikkerhed skolebørn mm. Endvidere kan der man ikke undgå flere biler på Vennelystvej skolegade og andre nærliggende veje. Så i min optik er det fuldstændig forrykt. Man overser en del borgers meninger mm.(Randers, 2020-11-13)
#387
Jeg skriver under fordi, det ingen mening giver - hverken miljømæssigt eller byudviklingsmæssigt - at lede tung og meget forurenende trafik gennem et veletableret kvarter med megen udviklingspotentiale.Randers er cykelby og ønsker at passe på svage trafikanter. Hvorfor skal bydelen pludselig have mange, mange lastbiler igennem hvert døgn?
Der findes andre løsninger, som både gavner miljøet, klimaet og borgerne i Randers.
(8960, 2020-11-13)
#390
Det giver ingen mening at føre en klima bro igennem Kristrup .(Randers SØ, 2020-11-13)
#391
Støtter sagen(Randers NØ, 2020-11-14)
#393
Jeg er SÅ ked af at Randers endnu engang laver en hovsa-løsning der skader byen og dens indbyggere. Vi trænger til at der bliver lyttet til os Randersborgere!(Randers SV, 2020-11-14)
#395
Jeg mener en østbro omkring Tjærby/Assentoft med forbindelse til rundkørsel på Hadsundvej over markerne ved Dronningborg vil tjene byen, borgerne og erhvervslivet bedre i Randers kommune.(Udbyhøj Nord, 2020-11-14)
#397
Jeg er beboer nord for Randers(Havndal, 2020-11-14)
#400
Klimabroen flytter blot trafikproppen ud på udbyhøjvej istedet for RandersbroØstbro vil løfte hele nø området
(Harridslev, 2020-11-14)