#65: Steffen - Re: Re: Hvad?

Steffen... Nu nævner du en rigtig flot paragraf, og når du nu har styr på det som du jo påstår, så burde du også vide at hvis restuationen har været 100% lukket imellem overtagelsen så overtager han ikke gæld! Amin startede UDEN ansatte og ansatte derefter! ERGO så overtog han ikke den tidligere ansatte samt gælden fra den tidligere arbejdsgiver. 

Men det vidste du vel godt ik? Du har jo styr på paragrafferne!

Det er overdraget som konkursbo så jo det gør han.  https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=29514 her så kan du selv læse det hele. Hvis du tør. Iøvrigt har den været 100% lukket 3 gange før. Og jeg tror ikke de andre ejere/forpagtere eller hvad det så end har været, har været fritaget for disse betingelser. Det står Amin frit for at lave sin helt egen restaurant og derved være fri for den slags problemer. Det har han ikke valgt, og derfor står han til ansvar for lovgivningen på området. Kan Amin garantere at han ikke til næste år (hvis vi forestiller os at lovgivningen blev lavet om og det blev ulovligt at blokere blot de har overenskomst) at han ikke ville tage en polsk eller kinesisk overenskomst, som har helt andre præmisser? Eller kan du A.H.N? Det vil jeg gerne vide.