ingentrafikpåperimetervej
Quoted post
Heidi Storck |
#16 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kommentar sendt til Ny Bringe Grundejerforening2013-09-03 22:41#15: Anders Olesen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kommentar sendt til Ny Bringe Grundejerforening Netop - derfor er det problematisk, at der vedr. områderne vest for 16F4 anføres, at der skal være vejforbindelse ad den sydlige del af Perimetervej :-) Det fremhævede citat fra 16F4 er i øvrigt ikke kommet ind i Kommuneplanen helt af sig selv. Jeg er glad for, at du bemærker det og citerer det :-) |
Svar
Anders Olesen |
#17 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kommentar sendt til Ny Bringe Grundejerforening2013-09-04 00:36:19#16: Heidi Storck - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kommentar sendt til Ny Bringe Grundejerforening Så er vi enige om at trafik på den sydlige del af Perimetervej ikke strider mod Landsplandirektivet som det hævdes i oplæget. Vi er også enige om at der ikke kommer en ny vej mellem Nord- og sydlejren på tværs af kilen. Iøvrigt hævdes det også i oplæget er der kun er en tilførselsvej til Jonstrup. Kan vi blive enige om at der er to? Jonstrupvangvej og Jonstrupvej (af Måløv Parkvej). Du får desværre ikke nogen point herfra for at fremhæve at kommunen har tænkt sig at følge Landsplandirektivet! Men jeres oplæg viser desværre, at det åbenbart er nødvendigt at skrive igen og igen at der ikke kan komme en vej på tværs af kilen. Det kunne være at det opså skulle nævnes i Kommunenplanen at det er ikke er tilladt at tale i mobiltelefon under kørsel på Perimetervej - der er der nok også nogle der glemmer :-). Jeg giver dig ret i at trafikafviklingen på Perimetervej giver anledning til nogle alvorlige problemstillinger der gør at vi skal deltage aktivt i debatten. Jeg mener dog ikke at den bedste optakt til en sådan debat er, at vi blot siger nej til de planer der er blevet arbejdet på i snart mange år, og lader Måløv/Ballerup kommune om at løse problemerne. De løser det sikker nemt med en underskriftsindsamling. Eller havde i måske tænkt jer trafikken gennem Jonstrup af Bringevej? Det er jo oplagt, når man ikke vil have trafik i kilen. Jeg ser en ny underskriftsindsamling! Det er også viktigt at bemærke at der intet nyt er i disse planer om at benytte den sydlige del af Perimetervej. Jeg opfordrer til at man kikker på dokumenterne nederst på kommunes hjemmeside angående flyvestationen. Specielt er der nogle spændende rapporter fra Rambølll ("Rapport om trafik på Flyvestation Værløse" og "Perimetervej, idekatalog"). http://www.furesoe.dk/Kommunen/KlimaNaturMiljoe/Natur/FlyvestationVaerloese/Baggrund.aspx
Her er god læsning som vi kan trække på når vi sammen skal løse problemerne og ikke bare sende aben videre til Måløv, som helt sikker bare sender den tilbage igen. Det er iøvrigt interessant at bemærke, at selv i fredningen, som blev ophævet i 2009, er det nævt at fredningen ikke er til hinder for, at Perimetervej kan føres ud på Jonstrupvangvej. |
Lad mig blive en del af Danmarks fremtid
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Åbent brev fra akademikere til den danske regering om Gaza
STOP nyt kæmpecenter af boks-butikker i Svendborg
Vi vil fred og velfærd - ikke krig og bomber
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Bevar Palads
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Nej tak til privat poolbar ved Havnegade.
2003 Oprettet: 2025-07-20
Cykelsti på Mimersgade NU!
630 Oprettet: 2025-08-15
NEJ til energianlæg ved Overgaard og Sødring
516 Oprettet: 2025-08-18
Restriktionsområde vedr. politiets brug af drone til grænsekontrol
468 Oprettet: 2025-08-21
Åbent brev fra akademikere til den danske regering om Gaza
555 Oprettet: 2025-07-31
STOP Forskelsbehandlingen af Danske Udlandspensionister udfra geografisk bosted.
805 Oprettet: 2025-07-04
NEJ TAK til Energiø i Ryådalen og Store Vildmose
705 Oprettet: 2025-06-23
Bevar Lucernevejens specialbørnehave
382 Oprettet: 2025-09-01
STOP 42-METER MASTEN VED SOLBAKKEVEJ 36A
376 Oprettet: 2025-08-14
Bevar trygheden for børn i BUM: Nej til politisk spareplan
331 Oprettet: 2025-08-27
Bedre busforbindelse mellem Veddelev og Himmelev
309 Oprettet: 2025-08-28
Bevar Familieboden
277 Oprettet: 2025-08-12
Genindsæt morgenafgang på busrute 780 til Nakskov
224 Oprettet: 2025-08-14
Nej til vindmøller på Vosnæs Pynt
685 Oprettet: 2025-06-15
Protest mod Solcellepark syd for Vestbjerg by
198 Oprettet: 2025-08-08
Bevar Ungecentret i Brønderslev kommune
278 Oprettet: 2025-07-28
Nej til etablering af misbrugscenter i Tommerup
151 Oprettet: 2025-08-14
Børnene i Sydhavnskvartererne mangler en varig klubløsning – tid til handling!
282 Oprettet: 2025-06-16
Gør DR’s udsendelser mere lyttevenlige for alle
123 Oprettet: 2025-08-10
Bevar 2 biblioteker på Østerbro – Forlænget frist
3064 Oprettet: 2025-05-02