Skrivunder.net

Imod Lukning af Irak-kommissionen

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#326 Jul 03, 2015, 00:12
Undersøgelser af vores krigsdeltagelser er aldrig spild af penge. Vi laver læringsmateriale for kommende regeringer.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Rune#328 Jul 03, 2015, 03:20

Re: Måske var det ok at lukke netop denne kommission

#303: -  

Det lyder ikke som om gruppen har fungeret, men alligevel er der brugt 14 mil. kr. Brænd ærgerligt: http://www.information.dk/525730

Gæst#329 Jul 03, 2015, 05:29
Jeg var sammen med en kollega Whistleblower i Forsvarets Materieltjeneste - FMT, i 2008.

INGENIØREN bragte 5 artikler i august 2009, bl.a en hel Forside, og et helt dobbelt opslag inde i avisen samt på internetavisen ING.dk.

INGENIØREN oplyste derefter at Forsvarets ledelse derefter havde ringet til dem og oplyst, at Forsvarets ledelse ville sagsøge INGENIØREN og Ingeniørforeningen i Danmark - IDA, hvis de skrev een artikel til om den sag.

Ingeniørforeningen i Danmark - IDA valgte derfor, ikke at skrive mere om den sag - bl.a idet Forsvaret er den største ingeniørarbejdsplads
i Danmark.
Gæst#330 Jul 03, 2015, 06:16
Jeg mener det er vigtigt at Irak kommisionens arbejde færdiggøres, og får en følelse af urent trav, når den nydannede regering så hurtigt udmelder at nu skal det lukkes ned.
Så er jeg bare endnu mere sikker på at arbejdet skal færdiggøres.
Gæst#331 Jul 03, 2015, 06:46
Fordi jeg synes den er vigtig
Gæst#332 Jul 03, 2015, 06:49
Jeg underskriver, fordi krig er så ultimativ en beslutning, at vi for at blive klogere må kende det fulde grundlag for beslutningen om at gå ind i Irakkrigen
Gæst#333 Jul 03, 2015, 07:00
Fordi den er nødvendig, Fog solgte DK ud til krig for selvvinding og ligeså Afghanistan nu skal der blot dækkes over alle de fejl der er lavet
Gæst#334 Jul 03, 2015, 07:07
Et flertal på 90 mandater i folketinget bør ikke kunne undertrykke sandheden !
Gæst#335 Jul 03, 2015, 07:34
Jeg ønsker ikke bananrepublikanske tilstande, derfor !

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gæst#337 Jul 03, 2015, 08:12
Sandheden skal frem.
Gæst#338 Jul 03, 2015, 08:29
Jeg mener simpelthen, at kommissionen skal have lov til at gøre sit arbejde færdig. Det andet kan meget let opfattes som en partipolitisk handling. Jeg synes, at vores nye regering og dens støttepartier behandler vores land som om det var deres egen private legeplads (ju huh - vi accepterer alt, bare vi kan få den eller den politiske post) eller det der er værre. Hvor er hensynet til landets omdømme og borgernes tarv blevet af?
Gæst#339 Jul 03, 2015, 08:33
Fordi det ikke er i orden at de folkevalgte politikere fører folk bag lyset og plejer egne interesser! Det er, for at bruge et populært udtryk, meget udansk!!
Gæst#340 Jul 03, 2015, 09:15
Angrebskrige er forældede, uciviviliserede og bringer den krigsførende nations befolkning i unødig risiko for "gengæld".
Vi var engang en fredelig nation, der tjente som humanitært forbillede for resten af verdenen.
De ansvarlige politikkere bør retsforfølges hvis der findes grundlag for dette. Hvis der intet grundlag er for dette, er der ingen grund til at "frygte" kommisionen.
Det Danske Forsvar bør kun benyttes til FORSVAR.
Navnet "Jutlandia" klinger stadig stolt i historien i den ganske verden. Vi bør vende tilbage til en aktivistisk HUMANITÆR udenrigspolitik, og stoppe dette vanvid som USA's / NATO's logrende hund, der kun fører mere ødelæggelse og ufred med sig i verdenen.
Gæst#341 Jul 03, 2015, 10:07
Lignende undersøgelser i andre lande har vist, at krigen blev startet på et falsk grundlag. Venstre skal ikke have lov til at benåde sig selv og Anders Fogh. Vi er trods alt et demokrati, og det at lyve landet i en krig burde være noget, vi tager meget alvorligt - rigsretsager synes at være et godt bud. I øvrigt tankevækkende, at lukningen af kommisionen nærmest var den nye regerings første gerning. Så meget for transparens.
Gæst#342 Jul 03, 2015, 10:19
Imod lukning fordi fogh skjulte sandheden
Gæst#343 Jul 03, 2015, 10:53

Det er ikke fair at nedlægge kommissionen lige før resultatet af undersøgelsen foreligger. Det medvirker til mistanken om, at noget ikke må komme frem i den her sag.

Gæst#344 Jul 03, 2015, 11:29
Når også forsvaret beklager lukningen, er vi ude over politiske drillerier
Gæst#345 Jul 03, 2015, 12:05
Fordi jeg ikke fatter hvordan en statsminister kan tillade sig at lukke en af folketinget nedsat kommission, uden først at forelægge en sådan beslutning i folketinget, og der søge et flertal herfor. Dette er magtmisbrug eller amtsmisbrug i højeste potens efter min mening. Jeg er fortørnet over, at hr. Lars Løkke Rasmussen som statsminister mener sig hævet over folketinget, og ensidig kan nedlægge en af folketinget nedsat kommission.
Dennis Sørensen#346 Jul 03, 2015, 13:23

Re: Re: vågn op

#242: Niels Nørlinger - Re: vågn op 

 Luk bærret, hvis hårfarven er afgørende for intelligensen, må du være platinblond.

Gæst#347 Jul 03, 2015, 13:57
Jeg bliver altid mistroisk når et nyvalgt folketing som det første går ind og stopper en undersøgelse der måske kan være ubehagelig læsning
Gæst#348 Jul 03, 2015, 15:36
Fordi jeg tror på demokratiet
Gæst#349 Jul 03, 2015, 17:01
Föler at det er vigtigt at få belyst, hvad der gjorde at vi skiftede årtiers udenrigspolitik. Og siden da har väret en krigsförende nation.
Gæst#350 Jul 03, 2015, 17:18
Det strider mod retsbevidstheden at vi ikke får klarlagt grundlaget for, at Danmark gik ind i Irak i 2003 selvom der var stor modstand imod det i befolkningen. Bush, Blair og Fogh bør stilles for en krigsret eller rigsret således, at det kan afgøres om deres handlinger var ulovlige. At man lukker Irak-kommisionen medens man gennemfører lignende kommisioner i England og Holland er en skandale og viser igen igen hvor langt ud til højre det danske samfund har bevæget sig de sidste 14 år. En meget trist og beskæmmende udvikling.
Kenn Gerdes, Professor, KU.