Hasseris, bevar mig vel - protest mod lokalplan og kommuneplantillæg
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Hasseris, bevar mig vel - protest mod lokalplan og kommuneplantillæg.
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2014-05-05 06:49- Date of removal: 2014-05-05
- Årsag til fjernelse:
|
Gæst |
#22014-05-05 10:29Er der noget i lokalplanen der forhindrer grundejeren i at rydde op på grunden. Ukrudtet står jo meterhøjt ud mod Hasserisvej ? |
|
| |
|
Gæst |
#32014-05-05 11:45Husejerne betaler forhøjet enjendomdsværdiskat, hvorfor! Årsagen er, at man har et særdeles atraktivt boligområde, hvilket generationer har værnet om. Vi tror og respekterer politikerne, det burde være gensidigt! |
|
| |
|
Gæst |
#42014-05-05 19:19Hvorfor vil Aalborg Kommune nu også ødelægge Hasseris Villaby. Er det ikke nok, at kommunen fortsætter med at ødelægge havnefronten ved at bygge alt for tæt? |
|
| |
|
Gæst |
#52014-05-05 20:10Jeg bekræfter min underskrift |
|
| |
|
Gæst |
#62014-05-06 12:56Når en større kommune opsluger en mindre, bør man kunne forvente at den store ikke opfører sig brutalt over for den mindre og dette er brutal byplanlægning. Der er formodentlig kun en grundejer som hilser dette tillæg til lokalplanen velkommen. Undskyld men det ligner nepotisme. |
|
| |
|
Gæst |
#72014-05-06 17:45Når en investor køber et sådan project er investeringsplanen naturligvis i overensstemmelse med gældende lokalplan, så det er klart at der kan bygges profitabelt efter nuværende regler for bebyggelse. Så en ændring af lokalplanen vil blot give investoren et extra afkast og være til gene i al overskuelig fremtid for os andre i lokalområdet. |
|
| |
|
PH |
#8 VANDALISME CONTRA PROFIT2014-05-07 15:57Der er nogle mennesker der tror at loven skal overholdes af andre end dem selv og de kan gøre alt uden hensyn til andre. Profitten for dem er i højsædet og de har skyklapper på og udøver gerne arkitekttonisk vandalisme. Denne grundejer skulle finde et andet sted at residere gerne i udlandet hvor han kan udøve sin selvbestaltede metier |
|
| |
|
Gæst |
#92014-05-07 15:58Det virker som en udmattelsesøvelse. Man må undre sig over, hvorfor kommunen ofrer store summer på lokalplaner, som heldigvis er meget detaljerede, for så, når det kommer til stykket, bliver omgået |
|
| |
|
Gæst |
#102014-05-07 16:43Køber og sælger kender konditionerne inden de skriver under - lad så være med at fifle med mulige overskridelser bagefter. |
|
| |
|
Gæst |
#112014-05-08 11:51En vandalisme af et smukt bevaringsværdigt område. Snart det sidste område i Aalborg der ikke bærer præg af moderne arkitektur der ikke passer ind. Et eksempel på dette er Kennedy arkaden der slet ikke passer i stilen med de omkringliggende gamle smukke bygninger - en skændsel for bybilledet. |
|
| |
|
Gæst |
#122014-05-08 12:06Har valgt at bo i Hasseris grundet områdets unikke fremtoning. Det er utilstedeligt såfremt politikerne ligger under for kapitalismens interesser og begynder at gradbøje lokalplanen for at tilgodese en enkelt bygmester. Lokalplanen har til formål at bevare et områdes karakter og sådan skulle det gerne forblive. |
|
| |
|
Gæst |
#132014-05-11 11:57Det har altid været en særlig glæde at køre ud af hasserisvej efter et længere ophold et andet sted i landet eller udlandet. Tænk at nogen vil ødelægge denne smukke bydel for ussel mammon. |
|
| |
|
Gæst |
#142014-05-11 12:26Nu må det være nok med at byrådet accepterer forskellige byggematadorers ønsker.Alle skal overholde den byggevedtægt som tidligere er vedtaget for området.Vi har ikke brug for mere trafik på Hasserisvej, i forvejen har vi ikke for mange tilkørselsvej til hasseris området. |
|
| |
|
Gæst |
#152014-05-11 12:33Den byggevedtægt som var gældende da HK huset blev bygget skal stadig overholdes, ellers stjæler byrådet penge fra naboerne i området,da deres huse falder i værdi. den nye ejer af grunden, kan åbenbar ikke få nok, og han kender måske nogen i byrådet, som kan fremme hans sag, det er uhørt. |
|
| |
|
Gæst |
#162014-05-12 09:02Det helt uacceptabelt, at en enkelt grundejer favoriseres, især når det er et spørgsmål om økonomisk gevinst for vedkommende. Der er ikke sammenhæng immellem de meget smukt formulerede intentioner i lokalplanforslaget og den foreslåede bebyggelse. Det er simpelthen et forsøg på at forføre læseren. Må vi bede om, at man fra kommunens side respekterer ønsket om, at der ikke ændres i lokalplanen m.h.t. bebyggelsesgrad og bygningsbestemmelser. Vi borgere har ved behandlingen af denne sag fået et alvorligt problem med tilliden til kommunens forvaltning af byggesager. |
|
| |
|
Gæst |
#172014-05-12 14:22Bevar Hasseris som lavt bebygget område. |
|
| |
|
Gæst |
#182014-05-14 07:42Det burde allerede ved kommunens tidligere forsøg på at tilgodese ejeren af omtalte parcel ved en ændring af lokalplanen være gået op for kommunen, at borgerne ikke ønsker en fravigelse fra tidligere vedtaget lokalplan. |
|
| |
|
Gæst |
#192014-05-16 09:59Det er centralt at det indre Hasseris (Hasseris Villaby) bevarer sin 'villabykarakter'. En vedtagelse af lokalplantillæget vil ødelægge netop dette særkende. Dertil kommer at Hasseris' arkitektoniske særpræg vil blive uigenkaldeligt ødelagt. Søren Dosenrode (prof., dr.) |
|
| |
|
Gæst |
#202014-05-16 10:04I modsætning til forslaget, bør kommunen gøre en indsats for at bevare bydelens arkitektoniske særpræg!Høje og moderne hse vil skæmme hele området. Der er rigeligt med plads i Aalborg (stor-) Kommune, så der er INGEN grund til at øge bebyggelsesprocenten i Hasseris. Andrea Dosenrode (lic. iur.) |
|
| |
|
Poul Houman Andersen |
#21 Hasserisvej bliver til en korridor2014-05-18 15:33Hvis udviklingen fortsætter, bliver Hasserisvej til en korridor og mister sit åbne og grønne præg, som vi alle nyder i disse måneder (maj). Gives der efter for dette byggeri, er der åbnet op for nye, lukrative udstykninger af etageejendomme, med lejligheder. Dynamikken kendes fra bl.a. New York: En villa rives ned og erstattes med en etageejendom. Naboernes ejendomme mister efterhånden værdi og det kan bedre betale sig at sælge grunden til etagebebyggelse. Cyklus gentager sig fordi markedet for denne slags boliger er særdeles attraktivt, men fra et arkitektonisk og æstetisk synspunkt er det en ødelæggende udvikling. |
|
| |
|
Gæst |
#222014-05-18 19:23Dette er kommunal favoritisering af enkeltborger og rummer store gener for områdets øvrige borgere |
|
| |
|
Gæst |
#232014-05-19 09:36I Aalborg må man alt,hvis en er pot og pande m/et medlem af kommunen (bestyrelsen) |
|
| |
|
Gæst |
#242014-05-21 08:34Lokalplanen betyder, at politikerne har bestemt, hvorledes bydelen i dette tilfælde Hasseris, skal se ud og bevares for at fremstå som en arkitektonisk og naturmæssig perle. Enhver given dispensation er med til at ændre på lokalplanen, og vil starte en glidebane, for så har vi alle ret til at få dispensation, når og hvis vi ønsker at ændre på vor ejendom, for der må gælde ens regler for alle. Jeg forventer, at politikerne opfører sig moralsk og etisk korrekt, og står inde for deres egne afgørelser. Det vil skabe respekt, at overholde disse enkle regler, det modsatte vil medføre disrespekt. Politikeren skal huske på, at de kun er politikere, og ikke Gud. Jens Georg Hansen |
|
| |
|
Gæst |
#252014-05-21 16:02Hvordan kan et byråd tillade at man ødelægger den smukkeste del af et gl. villa byggeri i Hasseris? og så til noget moderne der slet ikke passer ind i området. Her er vist tale om profit... er der måske også blevet lavet underhåndaftaler, siden ingen reagerer ? |
|
| |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
NEJ TAK - Gudenåstien igennem, MYLLERUP ØSTERGPRD
2469 Oprettet: 2026-04-02
Bevar Gymnastiksal- og svømmehal på Uhrhøj
630 Oprettet: 2026-04-20
Overhold gældende rammer i kommuneplanerne EB10 og EB11, samt lokalplan EL27 for Ejby Mosevej 30
441 Oprettet: 2026-03-31
STOP tvungne skoleskift på Ørkildskolen – Prioritér børnenes tryghed nu!
380 Oprettet: 2026-04-04
Red Byggelegepladserne på Amager
3556 Oprettet: 2026-02-10
Nej tak til Dry Port ved Tjæreborg!
302 Oprettet: 2026-04-01
Bevar de karaktergivende lindetræer og belægningssten på Gjellerupbakken og Kirkevænget
263 Oprettet: 2026-04-15
BEVAR DOMEN PÅ PIER2 - Aarhus' bæredygtige medborgerhus
1317 Oprettet: 2025-12-05
Nej tak til fritgående ulve I Danmark
194 Oprettet: 2026-04-27
UNDERSKRIFTSINDSAMLING – KRAV OM UVILDIGE UNDERSØGELSER, FULD GENNEMSIGTIGHED OG INTERNATIONALT TILSYN
162 Oprettet: 2026-04-05
Stop kæmpebyggeri på Schæffergården
812 Oprettet: 2026-02-10
Plan for udvidelse af Jonstrup skole til 5. klasse
548 Oprettet: 2026-03-10
NEJ TAK til opførsel af ca. 73 lejeboliger på den gamle Enghave Skoles område
138 Oprettet: 2026-04-19
Bevaring af gamle gravsten på Lyngså og Albæk kirkegårde..
135 Oprettet: 2026-04-02
Stop kæmpevindmøller tæt på Store Heddinge og Rødvig – Projekt Storemark
131 Oprettet: 2026-04-28
Studerende i opråb!
120 Oprettet: 2026-04-09
Høringsvar omkring Fløjbjerg Solcelle- og Batterianlæg til Kolding Kommune.
97 Oprettet: 2026-04-20
Bevar åbningstiderne for offentligheden i Emdrup Bad
95 Oprettet: 2026-04-22
Krav om uvildig undersøgelse af børne og familieafdelingen i Vesthimmerlands kommune
243 Oprettet: 2026-02-15
Bedre trafiksikkerhed på Lyngvej, 4560 Vig – nu
71 Oprettet: 2026-04-09