Beskyt privatlivets fred!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Derfor kan det ikke være så svært for SKAT at alliere sig med politiet, hvis de vil ind på privat grund.
Jeg frygter for Danmark med de psykopater bag roret.
Re:
Og advokator, revisorer og andre der er specialister i det her er enige med os:
http://epn.dk/samfund/politik/article4685235.ece
Ikke grundlovsbrud... Desværre!
"(...)må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse..." Der er med andre ord indlagt en bagdør i §72 for at man til enhver tid kan vedtage undtagelser og foretage dybt krænkende indtrængenden i privatlivets fred uden dommerkendelse.
Konklusionen må være vi i Danmark reelt ikke har grundlovsbeskyttet privatlivsfred. Denne lov er blot en blandt mange, der undtagelsesvist er kommet i mediernes søgelys. Vi bliver ikke problemet til livs før vi får en tidsvarende grundlov. Jeg vil opfordre til initiativer i denne retning istedet for at spilde tiden på whack-a-mole-spil med de lovforslag der utvivlsomt vil poppe op
INGEN kan forbyde mig at have husdyr i mit eget hjem, og de to racer er da ikke ulovlige endnu - så vidt jeg ved, men det kommer vel også!!
Vi har en grundlov, og DEN kan den falliterklæring som nu sidder ved magten ikke ændre på, uden en folkeafstemning, og DEN vil vi alle gerne have!!
V.h. Ivan
Regeringen er gået til kamp mod det dnske folk.
I sin iver efter at kratte så mange skattekroner ind som muligt er regeringen igen gået i klinch med grundloven, ejendomsretten og privatlivets fred. En række spørgsmpl udestår - må SKAT gå gennem en lukket port, en låst port, ind af hoveddøren eller ligefrem tvinge sig adgang uden nogen form for kendelse end en mistænskom nabo. Suk! Skriv under på folkeindsamlingen til støtte for privatlivets fred.
Egil F. Hulgaard
Re: Regeringen er gået til kamp mod det dnske folk.
#116: - Regeringen er gået til kamp mod det dnske folk.
Ja der er faktisk oveni angrebet på vores rettigheder og privatliv, tale om lovsjusk, for hvad hvis man som borger ikke vil samarbejde, er der så sanktionsmuligheder, og til hvilken instans kan jeg anke disse? Hvis medarbejderne fra SKAT finder anden kriminel aktivitet på grunden der ikke relatere sig til Sort arbejde, er deres vidneudsagn så gyldigt eller ugyldigt? etc. etc. Det er en gedigen gang kommunistisk makværk er det!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re:
#9: - Der er vist noget du har misforstået, hvis du tror at samfundsøkonomien bliver ødelagt hvis vi ikke har sort arbejde. Det er lige omvendt - og denne overbevisning er præcis hvorfor dette forslag er kommet.
Hvordan gik mødet?
Re: Lad os sætte tempo på!
Advokatrådet: ny lov om SKAT kræver ændring af grundloven
Med indførelsen af denne lov, rører regeringen ved et at de vigtigste grundprincipper i vores dagligdag, og det bør de ikke slippe afsted med. Hvis vi danske husejere virkelig mener det alvorligt, bør vi stå sammen og anlægge sag mod denne regering.
Der findes nogle ekstraordinære gode advokater som sikkert er mere end villige til at føre sagen og med en finansieringsmodel til sagsomkostningerne kan være at hver husejer indbetaler kr. 20.00 til den (Den private Grundlovssikrings konto). Dette ville i første omgang sikre et beløb på ca. 25 mio kr.
Lad os komme i gang?
| This discussion has been closed. |
Borgernes suværenitet skal sikres!
Støt underskrift indsamlingen!!!