Grundlovsbrud, randzonelov, betalingstvang og nu skats indgriben i privatsfæren

Kan vi ikke bare få lov til at leve i fred fra statens overvågning og kontri vores eget hjem?

Loven er noget regulært svineri. Den hører ikke hjemme i et civiliseret samfund.

Det her MØGbeskidte forslag taler for sig selv og udstiller visse politikeres foragt for grundloven og privatlivets fred.

Ønsker vi en politistat eller en retsstat?

Dette er en meget vigtig underskriftsindsamling - del den på facebook!

Alle bør kæmpe for deres privatliv!

Føj!

Desuden ødelægger man den danske økonomi, hvis det lykkes at fjerne sort arbejde!

Stasi metoder skal ikke indføres af den lille konfirmant her i Danmark

De burde simpelthen skamme sig!

Brutal, beskidt marxisme, ingen har brug for.

Jeg er stærkt i mod at pille ved grundloven som er landets grund prinsipper og opbygning..Ikke fordi jeg har noge at skjule

#13: -

Netop når man ikke har noget at skjule, har man krav på at være i fred, derfor har man den meget gode ordning at myndighederne skal samle beviser og få en dommerkendelse før de må krænke dit privatlivs fred, så fra at vi i dag ikke har noget at frygte, vil vi med dette lovforslag faktisk som almindelige lovlydige borgere, kunne frygte en hel almindelig efter middag at skulle stå på vores terrasse og overfor en medarbejder fra SKAT redegøre for hvem det er der er ved at lægge fliser.

Dette lovforslag er fuldstændig sygt, og jeg håber folketinget kommer til fornuft.

det må bare ikke ske,hvad bliver det næste.

#9: -

 

Det kan simpelthen ikke passe at vi i den grad skal krænkes.

den der tier, samtykker....... sign it

Nej jeg vil ikke betale for at folk kan se min underskrift.
Og Ja Grundloven bliver ikke overholdt.
Det bør samlet de 60 tremmer der kan få loven ttil folkeafstemning.

Det kommer ikke til at ske... Det er ikke kun et brud på grundloven, men med menneskerettighedserklæringen Artikel 11, stk. 1 og Artikel 12, kommer det her ikke til at ske, uden en dommerkendelse først...

#9: -

Det vil jeg så ikke give ret i, da de penge man tjener sort, kunne ha været udført legalt, ergo penge i statskassen jo flere penge i statskassen jo bedre for os, højkonjuktur osv... Når de retsmæssige penge IKKE kommer i statskassen får vi lavkonjunktur, inflation og dem som skulle ha tjent de penge og betalt skat, har ikke noget arbejde pga. der bliver arbejdet sort, og mister deres job.... Så kan ikke følge din tankegang i det ligefrem ville være godt for dansk økonomi....

En lov i ånden "har du ikke noget at skjule, har du ikke noget at frygte" Hvorfor ikke bare indføre statsovervåget videokamera i hele landet inkl. på din private ejendom med det samme.. Opfører du dig pænt, så betyder det jo ikke noget for dig. Nej tak til lovforslag 170b

Velkommen til 'die DDR'

Jeg går stærkt ud fra, at når regeringen indfører den slags love er det for at komme svindel til livs, - målet helliger midlet, det ved alle. Men næste fase må så være, at regeringen indfører samme ordning for Skat og de sociale myndigheder, så de uden retskendelse kan forlange adgang til boligen for at kontrollere at det er korrekt at det er en skilsmisse familie der får to gange huslejetilskud, og udvidet børnetilskud, enlig mor og så videre, så vi også kan få stoppet dem der svindler sig til de skattekroner vi andre går og betaler!! ...