BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#151

2016-11-17 07:39

Hundeloven er urimeligt indrettet og bør ændres. Omvendt bevisbyrde er en skamplet på retssamfundet.

Gæst

#152

2016-11-17 07:41

Hunde uanset race fortjener på ingen måde aflivning medmindre de har skambidt!

Gæst

#153

2016-11-17 07:41

Det er LISTEN på "forbudte hunde" der skal aflives IKKE hundene

Gæst

#154

2016-11-17 07:41

De to stakkels hunde hvis de må aflives forfærkeligt hvis der er bevist andet

Gæst

#155

2016-11-17 07:43

Der ingen konkret dokumentation for at disse hunde er farlige. Og dernæst skal vi stoppe med at myndigheder handler på denne på, foranlediget af anonyme tips. Disse tips er oftes en chikane eller hævnakt.

Gæst

#156

2016-11-17 07:44

Håber at Frigg og Marly klarer den. De har intet gjort forkert. Aldrig bidt el noget. Så uretfærdigt

Gæst

#157

2016-11-17 07:49

Fordi de 2 hunde ikke skal aflives

Gæst

#158

2016-11-17 07:49

Hvem bliver aflivet næste gang ? Alle med skæve tænder eller hvad?

Gæst

#159

2016-11-17 07:50

Håber virkelig det lykkes og den dumme hundelov bliver lavet om. ❤️

Gæst

#160

2016-11-17 07:50

Fordi udseende ikke skal bedømme en hunds skæbne... tænk hvis vi gjorde det samme med mennesker?
Hunde er ikke bare et kæledyr, de er et familiemedlem som deler mange minder og rummer så meget kærlighed. Og at slå dem ihjel pga deres udseende? Hvad er forskellen fra det, til da hitler slog jøderne ihjel? Ingenting.... det er bare to forskellige racer....

Gæst

#161

2016-11-17 07:50

Det er ikke hundene den er gal med, men deres ejere.

Gæst

#162

2016-11-17 07:51

Vi skal have stoppet den ondsvag hundelov

Gæst

#163

2016-11-17 07:54

Fordi jeg syntes det er fuldstændig urimeligt at vores kæledyr kan blive taget fra os på grund af en mistanke.

Gæst

#164

2016-11-17 07:54

Hundeloven og denne sag er en skam for den danske kultur og lovgivning.

Gæst

#165

2016-11-17 07:55

Fordi ingen væsner burde dømmes på deres ydre!

Gæst

#166

2016-11-17 07:55

Det er fuldstændigt umenneskeligt aflive uskyldige dyr, bare fordi der er nogle der lige syntes at de skal være herre over hvilke racer der må leve.
LÆR DET NU: det er ikke dyrene der er noget galt med det er de mennesker der opdrager deres dyr forkert, men det er de stakkels dyr der kommer til at betale med deres liv

Gæst

#167

2016-11-17 07:55

Fordi hundene ikke fortjener en aflivning! Der er intet dokumenteret på, at de er af ulovlig race !!

Gæst

#168

2016-11-17 07:56

Kan ikke se hvorfor man skal aflive en hund bare fordi den er blanding af racer eller er af ulovlig race, aflivning skal kun ske hvis hunden er bisk og bider

Gæst

#169

2016-11-17 07:59

Fordi jeg synes, den nye hundelov er dybt godnat!

Gæst

#170

2016-11-17 07:59

Syntes det er bund uretfærdigt 2 skønne hunde der ikke har gjort noget skal lade livet fordi de er blandingshunde og man derfor ikke kan bevise hvad der er i dem har selv en blandingshund labredor/goldenretriever vi har jo ikke alle råd til en med stamtavle og de andre er lige så gode det ligger ved ejeren hvordan hunden er tåbelig lov

Gæst

#171

2016-11-17 08:01

fordi den hundelov er helt hen i vejret, og den SKAL simpelthen laves om, og disse to har jo ingenting gjort

 


Gæst

#172

2016-11-17 08:04

Det er fuldstændig vanvittigt
Stakkels hunde og ejere

Gæst

#173

2016-11-17 08:04

Fordi det ikke kan være rigtigt at flere uskyldige hunde/dyr skal lade livet, fordi at regeringen lader medierne diktere den danske lovgivning.

Og omvendt bevisbyrde..

Bare navnet...

Danmark tag jer sammen...

Gæst

#174

2016-11-17 08:04

Fordi jeg mener man hellere bør indføre hunde"kørekort" i stedet for mener også at det er ejerne der er de mest farlige end hundene..

Gæst

#175

2016-11-17 08:05

Hundeloven bør revurderes og i bedste fald afskaffes helt