NEJ TIL HAVBRUG
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ TIL HAVBRUG.
Gæst |
#262016-11-05 10:26Havdambrug forurener for meget og chancen for et stort koncentreret udslip, som ødelægger den naturlige fauna er alt for stor. Vi har set det alt for ofte. Desuden har de vist sig med f.eks norske havbrugslaks, at denne form for fødevare produktion er uholdbar på flere områder. En af dem er, at det ikke egner sig til menneskeføde. Lad os arbejde videre på landmodellen i stedet for. |
Gæst |
#272016-11-05 10:58Det vil være ødelæggende for både udsigt over havet og naturmiljø i havet, hvis der åbnes op for havbrug langs vore kyster! Samtidig er der en risiko for, at skibe sejler nettene i stykker, så havbrugsfiskene kommer ud, og blander sig med de frie fisk! |
Gæst |
#282016-11-05 23:27Fordi jeg bader ved Elsegaarde, og opholder mig der jævnligt. Jeg er sikker på at badevandet forringes. |
Gæst |
#292016-11-07 20:48Fordi det vil være vanvittigt at forurene den skønne strand hvor der er masser af Sommerhuse ,Camping og Friluftsliv med lystfiskeri . |
Gæst |
#302016-11-07 21:28Få nu de dambrug på Land istedet for at fortsætte med den miljøbelastning. |
Gæst |
#312016-11-07 21:35Et så koncentreret fiskeopdræt vil resultere i en voldsom lokal forurening og så er det almindelig kendt, at man tillige giver medicinforebyggende, hvilket er skidt for såvel miljø som mennesker. |
Gæst |
#322016-11-09 13:10et rent havmiljø for fugle, fisk og mennesker er vigtigt at kæmpe for, vigtigt at vi ytrer os sammen i denne sag. |
Gæst |
#342016-11-10 07:38Mine forældre bor i Ebeltoft, jeg er kommet der siden jeg var baby fordi vi har sommerhus der - dette skal ikke ødelægges!!! |
Gæst |
#372016-11-11 09:44Det er slemt nok for køer, grise og høns - ser ingen grund til fisk også skal spærres inde! |
Gæst |
#392016-11-11 21:59Jeg har skrevet under fordi vi har et sårbart havmiljø og fordi østkysten på Djursland rummer en fantastisk fauna, som vi skal værne om. Havbrug vil udvaske alt for mange næringsstoffer, der vil være en katastrofe for miljøet. Det er ikke rimeligt at så få mennesker, for personlig vindings skyld, skal kunne ødelægge så meget for så mange! |
Gæst |
#402016-11-12 14:58Fiskeopdræt er en dårlig ide ude i havet. - Fiskeopdræt skal foregå så man har 100 procent kontrol over produktionen. Det skal foregå på land så affaldsstoffer kan opsamles , overfodring og medicinrester kke havner i det omgivende hav- og undslupne fisk ikke påvirker den naturlige fiskebestand. |
Gæst |
#412016-11-12 15:07Jeg er sommerhusejer i Fjellerup og er bekymret for udsigten til forurening af vort skønne badevand. I øvrigt finder jeg oprettelse af havbrug unaturligt |
Gæst |
#442016-11-12 19:58Det er et meget smukt naturområde og mange sommerhuse i nærheden. Badende sommergæster kan ikke være tjent med det. Desuden må der findes en mindre forurenede metode til gavn for miljøet og økosystemet i nærheden og i almenheden. |
Gæst |
#452016-11-12 20:17Fordi fiskeopdræt skal ske i lukkede anlæg på land. Som i det nye lakse opdræts anlæg ved Hvide Sande. Så der ingen forurening kommer i naturen ejheller udslip af fisk som ikke hører hjemme i Dansk natur. |
Jørn Carstensen |
#46 Re:2016-11-12 20:49Fremragende indlæg. |
Gæst |
#472016-11-12 20:52Fordi jeg bor ud for Hjelm og derved ud til Kattegat. Ebeltoft er afhængig af turismen og Dråby/ Boeslum strand vil blive påvirket af forureningen. Dele af Nationalpar Mols Bjerge ligger i Kattegat. Ingen havbrug i Kattegat |
Gæst |
#492016-11-12 22:07Har hjemstavn i ebeltoft og om sommeren er jeg tit ved boeslum strand, ville være træt af at vide at jeg svømmer rundt i fiske medicin! Det de bruger til hav opdræt er noget giftigt lort... |
Gæst |
#502016-11-13 07:16Fantastisk naturområde som ikke skal spoleres!!!!! Og havbrug hører ikke til i havet, men bør enten ophøre eller flyttes på land jfr de seneste store udslip som også er en kæmpe miljø belastning for det naturlige liv i havet. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1772 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1624 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Palads
26329 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
976 Oprettet: 2024-04-15
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1978 Oprettet: 2024-03-14
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2919 Oprettet: 2024-03-10
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
792 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Baunesletten
678 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
673 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
638 Oprettet: 2024-04-08
Det grønne område ved Vejen Hallen
462 Oprettet: 2024-04-15
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
492 Oprettet: 2024-03-24
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1523 Oprettet: 2017-11-16
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
370 Oprettet: 2024-03-25
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
238 Oprettet: 2024-04-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
196 Oprettet: 2024-04-09
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3017 Oprettet: 2023-10-22
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
138 Oprettet: 2024-04-15
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1341 Oprettet: 2024-03-18