Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund.
Gæst |
#782016-01-06 16:34DET VIL ØDELÆGGE MILJØET. Det vil se forfærdeligt ud. Det er en skændsel for byen. |
Gæst |
#802016-01-06 20:27Meget trist, hvis naturen skal ødelægges af byggespekulanter, der kun tænker på profit.
|
Gæst |
#812016-01-06 22:34Har lige læst nedennævnte på Frederiksborg Amts avis netavis. Vores borgmester ser gerne Frderikssunds fjordkyst plastret til med højhuse som på Amager Strand. Det siger lidt om hans holdning til naturen.
"" Protesterne kommer dog ikke bag på Frederikssunds borgmester John Schmidt Andersen (V), som hilser højhusbyggeriet velkommen, ikke mindst fordi de 43 lejligheder kan få folk med højere indkomster til at flytte til Frederikssund. |
Gæst |
#822016-01-06 22:39For jeg ved at det højhus vil genere de beboere der bor der i nærheden, og ødelægge naturen der omkring... |
Gæst |
#832016-01-07 02:36Dette højhus-byggeri passer ikke ved broen, som er, og bliver endnu mere når den nye bro kommer, "gammel". Miljøet omkring den nuværende bro bør vedholdes i et "hyggeligt maritimt og natur-miljø". Højhuset vil blive en dominerende klods og dermed ødelægge det nuværende miljø. Samt skæmme den kønne kyststræknings udsigt, også fra den anden side af Roskilde Fjord. Højhus(e) er naturligvis velkommen, hvis der er behov, men bør bygges et nyt sted, hvor der nyt/andet sammenhængende miljø. |
Gæst |
#842016-01-07 04:02Fordi kommunen ikke skal have lov til at ødelægge det skønne areal der er langs fjorden. |
Gæst |
#862016-01-07 07:49Fordi det er totalt ødelæggende for området at bygge et kæmpe grimt højhus. |
Gæst |
#87 Re:2016-01-07 07:52Hvis det er hvad borgmestren har sagt er han da totalt imbecil: Det er da fantastisk, og folk, der bor der, har en god udsigt, siger han, som ikke ville have noget imod højhuse langs hele fjordkysten, men som mener, det er en god idé, at byrådet nu ser på sagen, som Socialdemokraterne har bedt om. "
Og han gir ikke noget for underskrift indsamlinger! Arrogant. |
Gæst |
#88 Re: Re:2016-01-07 09:38Ja, meget arrogant, og så bor han end ikke i Frederikssund, men han håber måske på at få en lejlighed i tårnet?
|
Gæst |
#892016-01-07 09:58Endnu et prestige projekt for Frederikssund kommune. Flyt denne øjenbæ til Vinge....... |
Gæst |
#902016-01-07 15:32Ønsker naturligvis, at området skal fremstå autentisk og med respekt for, hvad der må forventes for bebyggelse i miljøet!! |
Gæst |
#912016-01-07 15:54Fordi jeg ikke synes et højhus placeret på Bi-lidt grunden, passer til omgivelser. |
Gæst |
#922016-01-07 16:52Fordi et højhus på denne grund vil skæmme byen alvorligt i et naturskønt område. Samtidig vil det forringe mange menneskers udsigt. Området skal bevare lave byggerier. Der findes andre muligheder for højhusets beliggenhed i kommunen. |
Gæst |
#932016-01-07 19:35Fordi det er min overbevisning at dette er totalt ødelæggende for hele det omkringliggende område. |
Gæst |
#952016-01-08 13:00Det ødelægger den smukke strand kant og naturen. Det skrummel passer bare ikke ind der! |
Gæst |
#962016-01-08 17:43Fordi det er aldeles urimeligt at ødelægge den smukke kystlinie - dette både af hensyn til naboerne, borgerne og turisterne. |
Gæst |
#972016-01-08 21:01Det første jeg tænkte på, er med forandringer i vores vejr, ser jeg en stor risiko for oversvømmelse. Og så syntes jeg at hensynet til de omkringliggende huse , fuldstændig er ignoreret. Og det er uværdigt. Og så en kæmpe kolos midt i et smukt område er da fejl disponeret. |
Gæst |
#982016-01-10 11:16En bygning af denne højde og karakter vil være helt malplaceret og indlysende til gene for de omkringboende. Skal der bygges, så byg huse, der svarer til de allerede eksisterende. |
Gæst |
#992016-01-10 16:44Jeg skriver under, af mange grunde, men som teknisk tegner finder jeg det uhørt at et firma får lov til at bygge en skændsel på grunden i så vidt jeg ved en kystbeskyttelseszone. Strandvejsgrillen ejet af min skolekammerat, har kæmpet med kommunen, ved byggetilladelser igennem årene, og nu tillades pludselig et byggeri i vindmølle størrelse? Det lugter langt væk, og de omlæggende husejere kommer til at lide store økonomiske tab. Projektet er mangelfuldt og allerede nu på skitseplan fyldt af forvrængende data omkring skygger, vindkorridorer, pælefundering, kloakforhold, trafikbelastning m.m. Har selv været med til at anbefale huskøb for mange år siden af til en af naboerne (min tidligere kollega), og jeg må blot sige undskyld, jeg vidste ikke vi havde et byråd, som handler så stik imod alt fornuft/arkitektur/turisme/logistik/infrastruktur. |
Gæst |
#1002016-01-11 07:47Hvorfor ødelægge kyst strækningen i Frederikssund - det er snart det ene kønne ved denne by. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
STOP besparelser på vores børns skoler og SFO’er
2588 Oprettet: 2024-05-07
Bevar Palads
27447 Oprettet: 2020-05-16
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1050 Oprettet: 2024-04-15
Underskriftsindsamling; Bevar læreruddannelsen i Skive
1006 Oprettet: 2024-04-30
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
698 Oprettet: 2024-04-16
NEJ til solcelleørken i Naturens rige!
578 Oprettet: 2024-05-09
Det grønne område ved Vejen Hallen
575 Oprettet: 2024-04-15
BEVAR 4H GÅRDEN I PRÆSTØ
466 Oprettet: 2024-05-02
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
419 Oprettet: 2024-04-27
Bevar Røde Rose 2
396 Oprettet: 2024-05-11
Behold billedkunst i 1.klasse
1856 Oprettet: 2024-03-27
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
367 Oprettet: 2024-04-26
Få Lidl til Lystrup
703 Oprettet: 2024-04-08
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
2010 Oprettet: 2024-03-26
Bevar Baunesletten
791 Oprettet: 2024-04-02
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
211 Oprettet: 2024-04-09
Sløjfning af gangbro over banen i Fårup
191 Oprettet: 2024-05-08
BEVAR KUNSTHALLEN GL. HOLTEGAARD
3003 Oprettet: 2024-01-26
Aalisarnermut Inatsisussaq Akerleraarput
127 Oprettet: 2024-05-11