Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#2 Jan 02, 2016, 11:45
At placere et højhus så nær kysten i en tæt lav bebyggelse - må siges at være den rene vandalisme.
Gæst#3 Jan 03, 2016, 16:20
Færdes ofte i det smukke naturområde hos nære bekendte på Fyrrebakken og har igennem de sidste 4 år nydt den den dejlige natur ved fjorden på vores tur til Kulhuse campingplads, og tager derfor i den grad afstand fra højhusbyggeri, som vil være særdeles ødelæggende for naturen/oplevelser...
Gæst#4 Jan 03, 2016, 20:57
Højhus ved fjorden. Det er nok det dummeste jeg har hørt.
Gæst#5 Jan 03, 2016, 21:23
Fordi det er nødvendigt.
Gæst#6 Jan 03, 2016, 21:33
Bor på grund der støder lige op til bi-lidts grund og ville være meget ked af sådan et hus som udsigt fra vores hus/have
Gæst#7 Jan 03, 2016, 21:44
På den anden side af fjorden - lige overfor ligger et fredet område, hvor fuglene yngler, der ligger en smuk gammel bygning - Færgegården, hele området er harmonisk med lav bebyggelse, sandstrand, den gamle bro og smukke gamle huse. Det vil være voldtægt af området at bebygge med med et højhus. Det vil skæmme landskabet fra alle sider. Det må forhindres på alle måder.
Gæst#8 Jan 04, 2016, 05:12
Fordi ideen om et højhus på lige netop dén grund er fuldstændig idiotisk!
Lad nu være med at ødelægge Frederikssund!! Find et andet sted at bygge højt ......
Lad nu være med at ødelægge Frederikssund!! Find et andet sted at bygge højt ......
Gæst#9 Jan 04, 2016, 05:55
den beliggenhed er ikke passende til den arkitektur.
Gæst#10 Jan 04, 2016, 06:31
Ikke i et villakvater, ude i vinge i stedet
Gæst#11 Jan 04, 2016, 07:21
Frederikssund er ikke Dubai... I det hele taget så passer det slet ikke ind i naturen omkring broen. Dernæst ødelægger det privatlivet for de omkring liggende huse.
Gæst#12 Jan 04, 2016, 08:19
Det er en fejlplasering af et højhus på den grund.
Gæst#13 Jan 04, 2016, 08:42
Re:
FULDSTÆNDIG ENIG !!!! :) Absolut ingen højhus der i det område NEJ tak !!!!
Gæst#14 Jan 04, 2016, 08:50
At placere et 15 etagers hus er uanstændigt overfor andre, når det samtidig tager solindfald væk.
Gæst#15 Jan 04, 2016, 09:53
Det er totalt urimeligt at bygge et højhus i så kystnært et område, og midt i et fuglereservat. Endvidere et område der aldrig har været tilladt at bygge over 2 etager, hvorfor det vil skygge for omkringliggende hus, og vil have generende indblik til disse.
Det er en "ØJENBÆ" der formentlig aldrig går gennem Planstyrelsen, og en lokalplan.
Det er en "ØJENBÆ" der formentlig aldrig går gennem Planstyrelsen, og en lokalplan.
Gæst#16 Jan 04, 2016, 09:58
Jeg er vokset op i huset overfor og har boet der nærmest hele mit liv. Hele området har været med til at forme mig og som kender af både beboer og gamle bygninger, kommer den nye bygning til at ligge helt nyt pres på området og gøre det mindre attraktivt at gå en tur ved strand og bakker.
Gæst#17 Jan 04, 2016, 10:21
Jeg har i mange år nydt fuglelivet, fjorden og bebyggelsen som passer ind, man kan se langt til begge sider af fjorden.
Et højhus på,Bi Lidt grunden vil skæmme og skygge for udsigt og himlen. Det er utroligt at flere i byrådet kan gå ind for en ( øjenbæ) som dette hus.
Gæst#18 Jan 04, 2016, 11:13
Jeg underskrev fordi projektet på alle måder vil være ødelæggende.
Gæst#19 Jan 04, 2016, 14:43
Fordi det er IKKE på sin plads at kommunen ændrer lokal plan for matriklen. Det SKÆMMER med sådan en høj bygning på det hjørne.
Gæst#20 Jan 04, 2016, 14:45
Re:
Ifølge lokalplan for området så må der IKKE bygges over 8.5 m i det område. Så hvis kommunen ændrer lokal plan kan vi se flere grundejere søge om at bygge højere.
Gæst#21 Jan 04, 2016, 15:17
Fordi det er helt uacceptabelt med et sådan højhusbyggeri, midt i et villakvarter. Anden lav bebyggelse vil passe bedre til området.
Gæst#22 Jan 04, 2016, 15:25
Fordi Frederikssund i mange år aktivt har reklameret med at vi ligger i naturskønne omgivelser. Det vil vi ikke fremover kunne bruge som slogan eller argument for at vælge Frederikssund som opholdssted for familier eller virksomheder hvis en flok uansvarlige politikere siger ja til at ændre lokalplanen for området og tillade byggerier højere end de er i dag!
Gæst#23 Jan 04, 2016, 15:50
Da jeg er helt enige i at den bygning er alt for høj og det ville ikke passe ind i området....desuden vil det også gære at de mennesker der bor omkring stedet..deres huse vil få mindre syn til vandet hvilket vil gøre at deres hus priser måske \ kan falde i pris..synes at det var en bedre ide at lave noget i lig med det hus der lå der før branden ...et lavt hus man kunne lave til et hotel..hviklet der ikke er for meget af i frederikssund...lav det hyggeligt ......vi er jo på landet....og ikke en Storby..........
Gæst#24 Jan 04, 2016, 16:00
Højhus på denne grund passer ikke til området. De kan bygge højhuse i Vinge
Gæst#25 Jan 04, 2016, 16:01
Da jeg ser det som et voldsomt stort og usammenhængende byggeri i forhold til den omkring liggende bebyggelse. Er sikker på at det vil skabe store gener for mange parseller .
| This discussion has been closed. |
Der kunne bygges noget der passer ind i miljøet der mangler i den grad mødefaciliteter og overnatningsmuligheder i Frederikssund