Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund.
Gæst |
#512016-01-05 10:47Lad os nu i fællesskab værne om Frederikssunds hovedattraktion, nemlig den lange, ubrudte kystlinje i den store natur. Det er præcis dette der trak os fra Vanløse til Frederikssund i 2012. |
Gæst |
#522016-01-05 10:52Jeg mener det er en meget upassende ide, med et højhus i den kaliber i vandkanten. Jeg synes det er nogle meget tynde argumentationer for at opstille et sådan bygningsværk. Huset hører til et andet sted ex. kunne man sætte det ude i den nye by Vinge, der fra kan beboerne måske se vandet fra de øverste etager, hvad ved jeg. Det er æstetisk set en grim bygning som ikke passer ind i området ved den gamle bro |
Gæst |
#532016-01-05 11:24Det er helt uhørt at bygge sådan en kolos på sådan en godt beliggende grund. Uha-uha |
Gæst |
#562016-01-05 12:04Ligger indenfor strandbeskyttelseslinien op til et fuglebeskyttelses- og Natura-2000 område. |
Gæst |
#572016-01-05 12:38Fordi huset er for højt i forhold til det øvrige i Frederikssund og skæmmer for det dejlige ved at byen ligger ved fjorden. |
AJ |
#582016-01-05 13:34Ufatteligt at nogen kan komme på ideen at bygge et højhus på det sted. De kan ikke have meget respekt for naturen og slet ikke over for de personer, der bor i området. De politikere i teknisk udvalg, som går ind for projektet, ser det som et vartegn for Frederikssund, men pudsigt nok bor de alle fire i Horns Herred. Jeg synes, den gamle bro med sit brohus er et vartegn sig selv og et historisk minde for hele byen. Højhuse i Frederikssund købstad hører ganske enkelt ikke hjemme. Kunne ønske, der havde været lige så meget protest mod det kommende højhus i Løgismose, som efter min mening ikke burde have fået "grønt lys". Stakkels de villaejere, som får et højhus i baghaven.
|
Gæst |
#592016-01-05 13:47Selvom man ikke bor i Frederikssund og omegn er det vigtigt at protestere for ikke at den slags skal danne præcedens |
Gæst |
#612016-01-05 15:29Kommentarer burde være overflødige. Vil bare være så ødelæggende for vor smukke fjord. ØJEBÆ..... |
Gæst |
#622016-01-05 16:17Fordi jeg ikke synes at et højhus af den størrelse vil passe ind i den byplan vi allerede har og som jeg elsker så højt og nyder på daglig basis |
Gæst |
#642016-01-05 18:03Det vil være ganske forfærdeligt at ødelægge den smukke egn med sådan et grimt højhus. skal der bygges må det være i stil med det der var tidligere. |
Gæst |
#652016-01-05 20:48Placeringen er ikke velvalgt. Vi har andre steder, hvor der er mulighed for at bygge i højden. |
Gæst |
#662016-01-05 21:15Både af hensyn til de, som bor lige i nærheden og alle andre, som skal se på - og opleve en stor forringelse af områdets naturværdi. De, som støtter et sådant projekt, må være uden sans for de værdier, som findes i området. |
Gæst |
#68 nej til højhus i Frederikssund2016-01-05 22:55Fordi jeg syntes det ville være synd at bygge så stort hus på den grund . |
Gæst |
#702016-01-06 08:32Fordi jeg i mange år har boet i Frederikssund og synes det er synd og skam at sætte sådan en bygning på bilidt grunden. Den vil skæmme hele synet når man kommer fra gerlev / Jægerspris siden |
Gæst |
#722016-01-06 09:12Bi Lidt, kroen som brændte, passede glimrende til historien og miljøet, hvor der nu tales om et højhus. Hvis kroen ikke var brændt, og den grimme Grill i strandkanten fjernet, ville her stadig være en lille naturperle med småklitter. En fin overgang fra fjordlandskab til hævet havbund og den imponerende, hævede kystklint lidt inde på land. Man kunne overveje helt andre, lave projekter inkluderende kystsikring og støjvolde eller i mangel af konstruktive idéer at eliminere strandgrillen og retablere naturen. Der er så rigeligt med "griller" på begge sider af Willumsensvej 1000 meter mod øst. mvh Ralph Sonne |
Gæst |
#732016-01-06 09:48Pas på vores smukke og unikke Roskilde Fjord! |
Kim Jørgensen |
#752016-01-06 15:21Hører ikke til i Frederikssund i lavt bebygget område. Fri os fra byggespekulanter, der tilsidesætter ethvert hensyn til æstetik og moral og kun tænker på profit. Ansvarlige politikere burde uanset farve droppe planerne om denne mastodont og vise hensyn til de borgere, der har sat deres stemme på dem. De mest liberale taler for at mastodonten vil sætte byen på landkortet, men hvad med alle os, der bare vil bevare den flotte natur og huspriserne. Trist for byen, hvis denne mastodont bliver en realitet! |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
STOP besparelser på vores børns skoler og SFO’er
2588 Oprettet: 2024-05-07
Bevar Palads
27447 Oprettet: 2020-05-16
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1050 Oprettet: 2024-04-15
Underskriftsindsamling; Bevar læreruddannelsen i Skive
1006 Oprettet: 2024-04-30
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
698 Oprettet: 2024-04-16
NEJ til solcelleørken i Naturens rige!
578 Oprettet: 2024-05-09
Det grønne område ved Vejen Hallen
575 Oprettet: 2024-04-15
BEVAR 4H GÅRDEN I PRÆSTØ
466 Oprettet: 2024-05-02
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
419 Oprettet: 2024-04-27
Bevar Røde Rose 2
394 Oprettet: 2024-05-11
Behold billedkunst i 1.klasse
1856 Oprettet: 2024-03-27
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
367 Oprettet: 2024-04-26
Få Lidl til Lystrup
703 Oprettet: 2024-04-08
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
2010 Oprettet: 2024-03-26
Bevar Baunesletten
791 Oprettet: 2024-04-02
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
211 Oprettet: 2024-04-09
Sløjfning af gangbro over banen i Fårup
191 Oprettet: 2024-05-08
BEVAR KUNSTHALLEN GL. HOLTEGAARD
3003 Oprettet: 2024-01-26
Aalisarnermut Inatsisussaq Akerleraarput
127 Oprettet: 2024-05-11