Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.


Gæst

#101

2015-10-03 12:20

Det er altså ikke bare noget man kan flytte. Masser af viden og store kompetancer vil gå tabt. Det ligger fantastisk placeret og især nu hvor parforce jagtområderne er kommet på UNESCOs verdensarvsliste så ligger det centralt til at promovere det helt specielle område fremover både for danskere og turister.

Gæst

#102

2015-10-03 13:27

Dansk Jagt- og Skovbrugsmuseum ligger uden for København - og har 1.500.000 potentielle besøgende herunder mange skolebørn og mange andre potentielle besøgende herunder turister (hvorfor skal alle disse skolebørn blive denne kulturrigdom fattigere?
Det giver ingen mening at flytte alt til Djursland - når museet har haft et forhold til parforcejagt-systemerne i Nordsjælland, der nu er sat på UNESCOs verdensarvsliste.
Leif Lau Hørsholm

Gæst

#103

2015-10-03 13:47

Det giver ingen mening at flytte jagt & skovbrugs museet

Gæst

#104

2015-10-03 13:59

En efter min mening helt igennem tåbelig regeringsbeslutning, der ikke vil gavne sommerferielandet Djursland det mindste.

Gæst

#105

2015-10-03 14:14

Et museum er ikke en styrelse. Det er offentlige midler, ja. Med der er museer rundt om i hele landet, som er, eller kan gøres statslige.

Gæst

#106

2015-10-03 14:15

Ja, drop det.

Gæst

#107

2015-10-03 14:51

Det er tåbeligt, at bruge penge på at spare penge, så hellere finde/spare de penge mere indlysende steder, hvor det ikke koster noget.


Gæst

#108

2015-10-03 15:01

1. De få medarbejdere, der bliver tale om batter ikke megert på Djursland.
2.Misforhold mellem antallet af medarbejdere, der flyttes og omkostningerne ved det.
3. Lokalerne kan ikke uden væsentlige udgifter anvendes til andre formål.
4. Næppe gunstigt for besøgstallet at flytte museet "på landet".

Gæst

#109

2015-10-03 15:14

Fordi museet er et fantastisk sted for hele familien og alle skoler og institutioner i området.

Gæst

#110

2015-10-03 15:17

fordi at det relevant og det eneste rigtige

Gæst

#111

2015-10-03 15:22

Museet er det eneste af sin slags i Nordsjælland og et tilløbsstykke bl.a. for børnehaver, skoler og bedsteforældre med børnebørn. En kulturinstitution som vi ikke kan undvære.

Gæst

#112

2015-10-03 15:36

Jeg er modstander af vanvittige bureaukratiske beslutninger.

Gæst

#113

2015-10-03 15:49

Det var det første museum jeg besøgte, da jeg flyttede til Danmark. Jeg boede i 8 år med det som nabo og gik tur forbi det hver dag. Min mand har kendt det hele sit liv siden 1968. Det er en del af Danmark ,som nu bliver ødelagt.

Gæst

#114

2015-10-03 16:00

Museet har altid været der så længe jeg kan huske, besøgte det ofte som barn. Skønne omgivelser og flotte gamle bygninger. Hr og fru Elg skal da ikke flytte.....

Gæst

#115

2015-10-03 16:12

En sådan beslutning forekommer helt meningsløs og uigennemtænkt. Der må være helt andre muligheder der kan få langt større effekt.
Museet har ligget hvor det gør i hele min levetid (72 år). Hvad er den ophøjede ide i at flytte det?

Gæst

#116

2015-10-03 16:25

Fordi jagt- og skovbrugsmuseet uløseligt er knyttet til Hørsholm

Gæst

#117

2015-10-03 16:29

Fordi jagt og skovbrugsmuseet er en fast del af Hørsholm og altid har været der, rummer så mange minder helt fra min barndom, ture med min farmor farfar ja med hele familien, og senere selvfølgelig med mine børn og børnebørn, fast tradition at hygge der, hvergang vi er i Nordsjælland, hvis det flyttes vil det være som at rive alle minder op med rod, det må bare ikke ske, det er en del af vores historie

Gæst

#118

2015-10-03 16:45

Fordi beslutning om udflytning er fuldstændig vanvid!

Gæst

#119

2015-10-03 16:54

Jeg er pædagog og har i de sidste 10 år besøgt museet med børn der med stor interesse har undersøgt dyr og skeletter og lært så meget af det.

Gæst

#120

2015-10-03 17:35

Fordi museet hører til Hørsholm

Gæst

#121

2015-10-03 17:39

Det er hul i hovedet at flytte et så velfungerende museum, der ligger perfekt i Hørsholm, hvor det daglige besøges af rigtigt mange interesserede.

Gæst

#122

2015-10-03 17:41

Fordi vi holder af at komme på museet med vores barn og venner.

Gæst

#123

2015-10-03 17:42

Synes en flytning er helt ude i hampen. Museet ligger allerede udenfor hovedstaden på historiske jorde og indgår smukt i naturen og skovene som engang var Hirsholm Slot. Desuden er det jo ikke billigt at flytte et museum. Står der bygninger og udearealer afventende klar til at rumme museet eller skal der bygges nye/omdannes eksisterende lokaler?
Det er en kæmpe brøler og en ommer!!

Gæst

#124

2015-10-03 17:48

Fordi jeg er imod at statslige myndigheder og institutioner flyttes til udkants danmark det giver ingen mening og hvis medarbejderne ikke kan eller ønsker at flytte med vil der ud over udgifterne til etablering af stedet også unægteligt opstå mange problemer med driften pga. Nye medarbejdere der skal oplæres for at overtage dygtige kollegaers job det er spild af milliader men det er måske også et forsøg på at få en' ekstra bil ud på de jyske motorveje.?

Gæst

#125

2015-10-03 17:49

Jeg arbejder for Grøn Vækst og plejer udeområderne på museet.
Politikerne nævner kun de arbejdspladser det direkte følger med museet, men en masse tilstødende håndværkere mister i princippet også en arbejdsplads/kunde.