Jeg skrev under, fordi jeg er mor til en veteran, som har nydt godt af tolkenes arbejde i Afghanistan. Jeg mener, vi bør vise vores taknemmelighed til de, som har kæmpet på vores side.

Det giver ingen mening hvis Staten ikke hjælper jeres afghanske kammerater og tolke, som jo har været loyale overfor Statens ideologi og ønsker for udviklingen af Afganistan. Sådan behandler man ikke sine venner, og sådan burde den danske Stat heller ikke behandle sine venner.
At den politik der føres efter min mening tager udgangspunkt i løgne og humbuk og historieomskrivning, det er så en anden sag. Men Staten burde hjælpe krigens ofre uanset om de er loyale afghanske tolke / kammerater til de danske soldater som kæmper side om side med de danske soldater for en fælles sag. Jeg synes alle krigene burde stoppes. Krigene giver ikke mening for den enkelte borger men tjener kun den rige verdens elites interesse. Boykot Krigene er mit bedste råd. Vi vil have Folkestyre og Ægte Demokrati her i Danmark. Folket ønsker ikke Plutokratiet, og den diktatoriske og meget korrupte styreform, Folket ønsker ej heller Dronning Margrete og det repræsentative demokrati. Folket ønsker sand frihed og en Jordklode der reageres ud fra ideologier som tager udgangspunkt i grundfølelsen Kærlighed og Sand frihed til blot at være....
Alt andet ligger meget fjernt fra menneskets sande natur og den pt. styrende verdensideologi vil fordufte så snart alle har læst og forstået Martin Tidsvilde's bog Magtens Paragraffer.....
Vi er ved at danne Folkerådet DANMARK som vil gøre sit for at komme korruptionen, magtmisbrugene og den administrative korruption til livs, og herved sikre retssikkerheden, som på nuværende tidspunkt er dømt ude. Ære Være de tapre soldater. I er blevet snydt gennem de mest raffinerede former for mind control til at tro at krigen handler om ting som den ej handler om. Den rige elite styrer os med frygt, samtidig med at de, som er allermest bange er Eliten selv, de er bange for deres eget folk vågner op som bevidste mennesker og ja Eliten afsløres jo i dette årti, som værende styret af mørke kræfter med de værste intentioner. Alex Jones og hans skare af journalister gemmer på et helt bibliotek af dokumentation for det rædselsregime som vi nærmer os kulminationen af. Dokumentationen findes i form af hemmelige dokumenter og vidneudsagn fra alverdens whistle blowers fra hele verden. Heldigvis står vi overfor et paradigme skift så hold modet oppe kære soldater og veteraner. Verden bliver god igen. Gud er kommet tilbage til jorden, han materialiserer sig i alle de højt udviklede spirituelle mennesker verden over som kæmper for fred og Kærlighed.

Man kunne også oversætte brevet til en række sprog. Det ville besværliggøre vores missioner,  men det er måske den løsning politikere ønsker.

Taktisk forum bruger  : O.Jensen 

Man kan jo passende drage en parallel til Frankrigs modtagelse af Pieds-Noirs i 1962 eller USA's modtagelse af laotiske H'mong stammefolk fra 1975 og frem til 00'erne. Nu er der selv sagt et par væsentlige forskelle. Både i antal og profil.

Frankrig tog imod 1 mio. Pileds-Noirs i 1962 og USA har fra 1975 og frem til 00erne genhuset over 260.000 H'mong stammefolk. Pieds-Noirs var af fransk afstamning hvorimod H'mong er et etnisk mindretal, der kæmpede mod Patet Lao og den Nordvietnamesiske hær.

Indledningsvis, blev en stor del af de H'mong stammefolk, der havde kæmpet side om side med den amerikanske hær, evakueret i 1975. Sidenhen påtog USA sig et ansvar for genhusning af titusindvis af H'mong stammefolk fra flygtningelejre i Thailand. Pointen er, at USA og Frankrig i forbindelse med to ikke videre populære krige påtog sig et aktivt ansvar for deres respektive rolle i konklikterne.

At man tog imod disse mennesker, der (på godt og ondt) havde kæmpet side om side med franske og amerikanske styrker, var tæt knyttet til en opfattet etisk forpligtigelse i både USA og Frankrig. Selv 30 år efter Vietnamkrigens afslutning tog USA stadig imod H'Mong flygtninge, fordi man anerkendte deres loyalitet overfor USA, i en krig, de fleste ellers har haft travlt med at glemme...

Det står mildest talt i skærende kontrast til balladen om hvorvidt Danmark har en etisk forpligtigelse og et moralsk ansvar over for en håndfuld lokale tolke fra Irak og Afghanistan. Hvad tolkene angår, er det ikke et spørgsmål om at "åbne sluserne" for flygtninge i almindelighed. Det er derimod et spørgsmål om hvorvidt praktiseret loyalitet fra de tolke, der virkelig har leveret varen, blot går den ene vej, eller om der er tale om en gensidig relation.

Frem for at lade forhenværende nøglemedarbejdere, der har tjent danske interesser med livet som indsats, i stikken, bør disse mennesker så tildeles en særlig beskyttelse af den danske stat? eller skal man i stedet sætte kikkerten for det blinde øje og lade som ingenting i håbet om, at det er glemt næste gang Danmark forsøger at inddrage lokale i et andet konfliktområde?

I den pågældende sag, er det moralsk anstændige svar ligeledes det strategisk rationelle valg. Det er ikke så tit det sker men det er tilfældet her! At lade tolkene i stikken er både dybt forkasteligt og torske dumt...

#1: -  

 Derfor er det så vigtigt,  vi skylder dem det af hjertet <3