Nej til Kattegatforbindelsen

Kommentarer

#606

Vanvittigt projekt, der vil medføre øget CO2 udslip. Både ved anlæggelsen og efterfølgende ved øget biltrafik. Vil samtidig ødelægge enestående naturområder i DK.

Flemming Olsen (Ballerup, 2022-06-03)

#607

Jeg skriver under fordi, jeg mener det fuldstændigt ødelægger smuk natur både på Sjælland, Samsø og i Jylland. Desuden vil det påvirke CO2 regnskabet negativt i byggefasen.
Som verdenssituationen er er der rigeligt brug for at de økonomiske ressourcer anvendes andet sted.

Anne-Mette Hauerberg (Lejre , 2022-06-03)

#608

Den på alle måder er visionsløs ift. de nødvendig beslutninger, verden har brug for: Den smadrer værdifulde naturområder (Samsø og Røsnæs bliver ødelagt af larm og biodiversitets-ødelæggelser), den er alt for dyr ift. både de mange andre ting, DK skal bruge penge på, og det antal af danskere, der reelt får glæde af den, og den har en ubegribeligt stor negativ klimapåvirkning, som går stik imod målene i FT’s klimalov.

Tine Skovmøller (Hvidovre, 2022-06-03)

#617

Midt i en alvorlig og kritisk klimakamp er der simpelthen ikke råd til at bygge en kæmpestor unødvendig bro, som vil ødelægge naturen.

Stine Clausen (Odder, 2022-06-03)

#618

Nej tak til den forbandede bro!

Camilla Østergaard (Malling, 2022-06-03)

#620

Jeg skriver under, fordi Danmark ikke har brug for flere broer og motorveje.

Charlotte Steinmark (Slangerup, 2022-06-03)

#621

Det vil ødelægge miljøet på 3 Øer
Med larm og bilos.

Claus kiegstad (Tranebjerg , 2022-06-03)

#622

Den ødelægger uerstattelig natur og lokalsamfund.

Henrik Sørensen (Silkeborg , 2022-06-03)

#627

Miljøpåvirkning, resourceprioritering

Michael Wermuth (Holbæk, 2022-06-03)

#630

Vi har valgt i 1979 at flytte til Kirke Flinterup, hvor der er natur, dyreliv, stilhed, samt en dejlig lille lansby. Alt dette vil jeg ikke have ødelagt hverken af højhastighedsbane eller motorvej.

Martin Steenvinkel Johansen (Kirke Flinterup, 2022-06-03)

#631

Jeg kæmper for at få naturen tilbage og alle vores insekter. Så meget vil gå tabt for en forbindelse som slet ikke er nødvendig. Danmark er altså ikke ret stor!

Ann-Marie Vilen (Stenlille , 2022-06-03)

#632

Forbindelsen vil øge trafikken på vejene og dermed øge forureningen.

Finn Bo Jørgensen (Montgermont, 2022-06-03)

#635

Den kollektive trafik skal forbedres. Naturen skal ikke ødelægges pga unødvendig infrastruktur. Vi skal alle ned i tempo.

Leif Svendsen (Albertslund, 2022-06-03)

#642

Vi har brug for at bevare den smule natur der efterhånden er tilbage. Jeg mener ikke vi har behov for en Kattegat forbindelse.

Susanne Evans (Vipperød, 2022-06-03)

#644

Det er voldtægt på naturen. Der findes grønne færge alternativer som sættes ind der hvor behovet er. Behovet vil helt sikkert ændre sig med årene

Jesper Eberhardt Jensen (Grenå, 2022-06-03)

#648

KATTEGATFORBINDELSEN ER UNØDVENDIG OG SKADELIG FOR MILJØ, MENNESKER OG KLIMA.

Anders Frank (Brædstrup , 2022-06-03)

#650

Ønsker ikke en kattegatforbindelse. Overflødig. Ødelægger smuk natur.

Helle Haahr (Odder, 2022-06-03)

#660

Det er en vanvittig ødelæggelse af naturværdier og stor belastning for klimaet

Ole Overgaard (Aarhus, 2022-06-03)

#668

Det ødelægger naturen

Bettina Laursen (Odense, 2022-06-03)

#672

Ja'r vé ikke ha' at landet ødelægges af asfaltering på kryds og tværs.
Og det vil naturen heller ikke.

Thorsten Bo Hansen (Jyderup, 2022-06-03)

#674

Projektet er i anlægsfasen, og i forhold til dets formål, stærkt CO2-udledende plus at der mangler grus/sand og et HELT FORKERT signal at sende ifht. klima og biodiversitet.
Naturområder og landskaber vil blive gennemskåret til skade for lokale og natur og forurene med udstødning, støj og lys samt vibrationer og skæmning af landskabet.
Gennemskæring af levesteder er til stor skade for biodiversiteten. Desuden skal vi værne om Danmark som et ø-rige. Bevar Samsø!

Jakob Buhl (Marstal, 2022-06-03)

#684

Der er for store miljømæssige konsekvenser i forhold til det, der kan vindes ved at bygge den. Der bør i stedet gøres forbedringer på den bestående infrastruktur.

Peter Rothausen (Odense , 2022-06-03)

#687

Vi er ikke interesseret i at toget skal køre i vores baghave.

Stine brusing (Dianalund , 2022-06-03)

#689

Vi har brug for naturområder og landskaber uden trafik og motorveje, ikke mere trafik og miljøsvineri.

Morten Hansen (Grenaa, 2022-06-03)

#690

Jeg ser ingen som helst grund til at bygge en Kattegatforbindelse og sket ikke hvid den er finansieret af Storebæltsbroen

Bjarne Raagaard (Nyborg , 2022-06-03)

#693

Jeg er modstander af, at der skal smadres mere natur i Danmark på grund af unødvendige motorvejs- og broprojekter.

Emil Urhammer (København Ø, 2022-06-03)

#695

Det har alt for store omkostninger på Vestsjælland - Samsø - og Røsnæs mm - natur og miljø skal ikke smadres, men bevares.

Vi har brug for ørenlyd - stilhed, fuglekvidre og ikke et støj- og synshelvede.

Tina Charlotte Jakobsen (Stenlille, 2022-06-03)

#702

Jeg ønsker ikke at smukke Samsø skal have natur, fred og ro gennempløjet af en larmende motorvej, der totalt vil ødelægge øsamfundet

Mette Grøndahl (Viborg, 2022-06-03)

#703

Jeg går ind for natur og bæredygtighed og ønsker det bedste for mine børn og børnebørn. Ja til ro og til bro🙂

Helle Bjerregaard (Samsø, 2022-06-03)

#704

Broen vil medføre unødvendig klima- og miljøbelastning.

Flemming Rasmussen (Viby J, 2022-06-03)

#706

Det er virkelig ikke nødvendigt at komme hurtigere frem.

Fredriik Lundin (København, 2022-06-03)

#707

Ødelægger store naturværdier og forudsætningerne for de økonomiske er helt umulige fordi ingen kan forudsige 2040+

Henrik Bæk JØRGENSEN (Odder, 2022-06-03)

#712

Jeg vil være træt af at skulle flytte fra øen, men det gør jeg hvis den kommer..

Tom Elsing (Kolby Kås, 2022-06-03)

#721

Det er vanvittigt at bruge så mange penge på beton og co2 udledning - det er IKKE bæredygtigt

Jens Hornsberg Pedersen (Aarhus, 2022-06-03)

#731

Et vanvittigt projekt !

Nynne Borup (Frederiksberg, 2022-06-04)

#736

Pas på miljøet og de danske øer

Anders Christian Gejlager (8500 Grenaa, 2022-06-04)

#738

Det vil være katastrofalt for hele Dk, hvis Kattegat-forbindelsen realiseres. Miljømæssigt, ødelæggelse af natur, CO2 forøgelse, ødelæggelse af rekreative områder, støjforurening mm. En endegyldig ødelæggende, irreversibel ødelæggelse af stor del af Dk.

Vibeke Hegestand (Samsø, 2022-06-04)

#740

Vi skal bevare noget af Danmarks sidste uberørte natur

Inge Bunde Olin (Roskilde, 2022-06-04)

#746

Ikke mere brobyggeri i dette lille land, det koster, det ødelægger udsynet, griser før, under og efter, og en hel masse flere modargumenter….

Anni Engedal (Glenstrup, 2022-06-04)

#747

Det er fuldstændigt vanvid at lave denne bro/motorvej når vi har en forbindelse over Storebælt. Vi kan bruge de penge MEGET bedre

Ulla Grande (Helsinge, 2022-06-04)

#750

Det er fuldstændig unødvendigt og spild at ressourcer og rovdrift på natur

Pernille Rex Madsen (Brønshøj, 2022-06-04)

#753

Kattegatforbindelse vil ødelægge naturen alle steder, hvor den føres og smadre Samsø som øsamfund - og der er kun godt at sige om Samsø som ø. Desuden vil den voldsomme støjforurening ødelægge endnu mere

Elin Bindner (Ulstrup, 2022-06-04)

#756

Al det arbejde, alle de penge al den forurening for at et par tusinde personer, årligt, kan spare ca 30 på rejsen fra kbh til Aarhus. Svineri. At smadre den danske natur og økonomi for noget så lidt gennemtænkt giver ingen mening.

Felix Ortmann Lenstrup (Stenlille , 2022-06-04)

#757

Vi skal ikke bruge penge på at smadre smuk natur

Betina Følsgaard (4450, 2022-06-04)

#758

Jeg ikke ønsker Sjællands natur ødelagt

Nicole Gerelle (Sorø, 2022-06-04)

#759

Lena Møllnitz

Lena Møllnitz (Holbæk, 2022-06-04)

#760

Jeg ser store negative konsekvenser af at bygge en bro over røsnæs og Samsø.
Det kommer til st gå udover naturen, og både byggeriet og broen vil medføre store støj gener.

Ronni Vistisen (Kirke Såby, 2022-06-04)

#765

Vi har asfalt nok i Danmark. Røsnæs er et enestående naturområde på Sjælland. Synd at skænde det.

Lene Rasmussen (Regstrup, 2022-06-04)

#775

Det er det mest ødelæggende for vores natur i nyre tid og vi har ikke meget tilbage og vi skal bevare det vi har tilbage nu

Nikolai Filskov (Kastrup , 2022-06-04)

#778

Vi kan ikke tillade os at bruge så vanvittig mange naturressourcer på helt unødvendige projekter. Og vi kan ikke tillade os at ødelægge mere natur. Vi kan ikke tillade os at udvinde så meget co2.

Birgitte Hechmann (Brøndby, 2022-06-04)

#781

Ikke ønsker en broforbindelse mellem Jylland og Samsø

Pernille Andersen (Skanderborg, 2022-06-04)

#785

Jeg vil ikke ha en bro som forstyrrer naturen og den enestående fredelige energi som er på Samsø

Janne Bruhn-Henriksen (Stryn, 2022-06-04)

#792

Det ødelægger naturen og et unikt øsamfund

Signe Hegestand (Besser, 2022-06-04)

#793

Vi skal ikke have ødelagt mere af danmarks smukke natur. Vi skal ikke have mere støj og forurening, flere ødelagte liv.

Pernille Marcker (Odder, 2022-06-04)

#794

Samsø skal forblive en ø

Astrid Renslev (Kirke Hyllinge , 2022-06-04)

#798

Er absolut imod forbindelsen der vil være ødelæggende for Samsø og ikke mindst kysten ved Dyngby hvor vinbar sommerhus.

Jacob Andersen (Skanderborg, 2022-06-04)