STOP tvungne skoleskift på Ørkildskolen – Prioritér børnenes tryghed nu!
Kommentarer
#5
… det er for ringe at ledelsen på skolen sammenlægger klassen, og flytter elever til anden fysisk placering.Små klasser er stort set det eneste denne skole kan differentiere sig på…
Martin Frederiksen (Svendborg, 2026-04-06)
#7
Stop med at presse folkeskolen pga økonomikse hensyn. Brug engagementet fra forældre til at styrke skolen - og ikke kæmpe i mod den.Kasper Tveden (Svendborg, 2026-04-06)
#9
Jeg er forælder til et af børnene på 3. årgang på Ørkildskolen afd. Byen og min søn er dybt berørt af situationen.Lene Rohde Christensen (Svendborg, 2026-04-06)
#12
Vi har et barn på 3 årgang og hun ønsker slet ikke et evt skoleskift. Det er en hård tid og vi som forældre støtter derfor i denne protest.Jesper Laugesen (Svendborv, 2026-04-06)
#14
Børn - og slet ikke dem på 9-10 år - skal ikke være offer for budgetjusteringer. Der må kunne findes andre løsninger!!!!!!!!Ellen Christensen (Svendborg, 2026-04-06)
#17
Lokalpolitikerne skal forholde sig til skolestrukturen med flermatrikelskoler, hvor skolelederen kan flytte børn til andre afdelinger, som ikke har nogen tilknytning til børnenes hverdag. Dette bør ikke være muligt og skaber en utryghed for de børn og familier som starter i folkeskolen i Svendborg.Klaes Egel (Svendborg, 2026-04-06)
#18
Det er en mega dårlig beslutning. Børnene er ikke rykket endnu og de har allerede nu ondt i maven over beslutningen og ved ikke hvilke af deres venner de skal af med i klassen. Vores søn startede for 2 måneder siden i klassen og vi blev IKKE præsenteret for dette bud på en økonomisk handleplan inden opstart - vi forsøger at øge vores søn trivsel i skoleregi, men lige nu er det som at slås under vand!Mvh. en mega frustreret mor
Thilda Petersen (Svendborg, 2026-04-06)
#19
Børns velfærd!Benjamin Petersen (Svendborg, 2026-04-06)
#21
• Salamanca-erklæringen• Børns Vilkår
• Skolens egne værdier
- understøtter ikke jeres beslutning om at flytte 7-8 børn til en anden skole.
Hvis det primært er økonomi, der styrer – uden tydelig børnefaglig begrundelse – så er man på kant med ånden i Salamanca.
Børns Vilkår:
Børns Vilkår er meget klare i deres holdning til klassesammenlægninger:
De peger på, at:
• Skoleskift og klassesammenlægninger er blandt de mest belastende ændringer for børn
• Relationer (venner, lærere, kendte rammer) er afgørende for trivsel
• Trivsel må aldrig være sekundær i forhold til økonomi
Børns Vilkår skriver direkte, at:
“Når strukturelle ændringer gennemføres uden fokus på børneperspektivet, øges risikoen for mistrivsel, ensomhed og skolevægring.”
Signe Kirkeby (Svendborg, 2026-04-06)
#25
Jeg skriver under, fordi man ikke kan være bekendt at lave fyringsrunder i 3. klasse.Nanna Folke Olsen (Svendborg, 2026-04-06)
#32
Jeg mener vi bør tage denne situation MEGET alvorligt, og dermed også tage vores børn i Svendborg endnu mere seriøst! Vi risikere at de ressourcestærke forældre fravælger folkeskolen i Svendborg. Det kan og må ikke være tilfældet.Jesper Boisen (Svendborg, 2026-04-06)
#38
Jeg skriver under fordi, at jeg har et barn på byskolen 3. årgang, hvor en meget velfungerende klasse nu skal brydes op.Christine Malmos Perfeldt (Svendborg, 2026-04-06)
#48
Jeg skriver under fordi at barnet tarv skal komme i første række!Desuden forstår jeg slet ikke at Ørkildsskolen er en ting og ikke to selvstændige skoler, som før i tiden. Når jeg melder mit barn ind på én skole, så forventer jeg også, at det er den skole mit barn går på, til barnet går ud eller jeg selv flytter mit barn, ikke at kommunen flytter mit barn!
Karina Brandt Jørgensen (Svendborg, 2026-04-06)
#50
Ingen (politiker) ville frivilligt byde sit eget barn denne løsning. Hvorfor vil politikerne så byde Svendborgs børn den? Det må simpelthen ikke ske. Børnenes tarv kommer før regnearket, de penge skal findes et andet sted.Mia Danielsen (Svendborg, 2026-04-06)
#52
Jeg skriver under fordi jeg syntes det er så kritisabelt og synd for de børn som skal tvinges væk fra deres venner og deres vante omgivelser i en velfungerende klasse. Og også fordi at den anden skole ikke bare lige er ved siden af så de børn der rykkes derop har pludselig intet med deres nærområde at gøre.Sandra Møller (Svendborg, 2026-04-06)
#58
Selvom det ikke vedrører mit eget barn, støtter jeg dette fuldt ud. Alle børn fortjener tryghed, stabilitet og at blive i deres kendte rammer.”Nasra Abdulahi (Svendborg, 2026-04-06)
#63
Fordi de 8 børn ikke skal tvinges til at skifte afdeling/ skole og derved ødelægge trygheden for alle børnene i klasserne.Tryghed og forudsigelig ser jeg som grundlaget for at kunne lære og have et godt fællesskab i klasserne og hermed også et godt læringsmiljø for lærer, pædagoger mm.
Ann Rohde Rasmussen (Humble, 2026-04-06)
#65
Jeg mener det ødelægger børns trivsel og læring i et tvunget skoleskift. Som kan udvikle sig til skoleværing.Iben Lee Winther (Svendborg, 2026-04-07)
#75
Fordi det er fuldstændig vanvittigt at behandle borgere på denne måde - mit barn går i privatskole, men jeg overvejede sidste år at flytte ham til præcis denne klassetrin og skole - man kan ikke bare lukke klasser uden inddragelse af forældre og børn. Ligeledes er det en virkelig nedladende kommentar som lederen af skoleforvaltningen har - I andre kommuner går borgmesteren ind og viser ansvar og lederskab når der er sådanne opkørte sager - det er som om alle bare dukker sig og skyder ansvaret rundt. Det gør mig utryg at bo i sådan en kommune.mette gregersen (5700, 2026-04-07)
#86
Vi skal behandle vores børn ordentligt. Og den arrogance og mangel på empati og forståelse for menneskelige relationer som er udvist her bl.a. af Bo Hansen er komplet uacceptabelRune Jørgensen Daae (Svendborg, 2026-04-07)
#87
Jeg vil gerne være med til at sikre at folkeskolen fremadrettet kan være et trygt valg.Zacharias Baden (Svendborg, 2026-04-07)
#90
Det er ganske enkelt dårlig ledelse, og det skal børnene ikke straffes for.Rita Drost Christensen (Svendborg, 2026-04-08)
#92
Jeg barnebarn på skolenBirte Andersen (Rudkøbing, 2026-04-08)
#109
Børnenes tryghed er vigtig ❤️Helle Boesen (Svendborg, 2026-04-08)
#110
Fordi jeg har et barn på den berørte årgang. Men også fordi, det virker efterhånden til at være reglen mere end undtagelsen at trivsel og trygge rammer må vige for bureaukrati og regneark.Andreas Boje Christiansen (Svendborg, 2026-04-09)
#111
Det er essentielt med børns sikkerhed for at fremme deres læring og trivsel. En tryg skolegang er medvirkende årsag til at skabe sikkerhed og tryghed for børn og dermed skabe bedst grundlag for læring og udvikling.Den uforudsigelighed de bliver budt med besparelserne både børnene og forældre er unødvendig pres i et barneliv der nu i det liv vi generelt lever generelt byder på mere og mere pres og utryghed ift livet.
Sigrid Ganer (Svendborg, 2026-04-09)
#113
Fordi det er et nyt lavpunkt for en allerede nedsparet folkeskole, at man er nødt til at flytte børn fra en matrikel til en anden af økonomiske årsager - og imod ånden i Ørkildskolens principper for klassedannelse, der lægger stort set al vægt på pædagogiske årsager til at ændre på klasserne. Det er en voldsom serviceforringelse, at man ikke kan love nuværende og kommende forældre, at deres børn kan regne med at gå på samme skolematrikel fra 0.-6. klasse. Det er rigeligt, at der er et skifte til 7. klasse i kommunen. Jeg er desværre overbevist om, at denne sag vil få endnu flere forældre til at vælge folkeskolen fra - og det er superærgerligt for både folkeskoler, forældre og børn i Svendborg. Lærere og pædagoger på bl.a. Ørkildskolen gør hver dag en kæmpe indsats og leverer supergod skole til børnene. De fortjener også bedre arbejdsbetingelser end beslutninger og budgetter, der skaber utryghed og bestemt ikke sætter børnenes trivsel og læring først.Susan Kongpetsak (Svendborg, 2026-04-09)
#119
At det kan ikke være sandt med al den flytten rundt med børneneDer har været og er åbenbart alt for meget uro i løbet af børnenes skoletid
Prioritet børnenes tarv nu please !!!!
Michael Kirketerp Struve (Åbyskov, 2026-04-09)
#122
Synd for børnene, at blive skiltArne Hein Aarøe (), 2026-04-09)
#131
Det giver dårlig trivsel for børneneKasper Madsen (Svendborg, 2026-04-09)
#132
Det hverken er fagligt, saglig eller økonomisk godt begrundet (og så har jeg et barn på årgangen).Victoria Christiansen (Svendborg, 2026-04-09)
#143
Jeg skriver under fordi, at barnets tarv skal komme i første række og fordi det ikke skal være muligt at flytte børn til en anden matrikel. Det er deres skole, de har skabt relationer og tryghed med andre børn og voksne. Hvis børn skal skifte skole, er det en forældrebeslutning, ikke et økonomisk aspekt, forårsaget af dårlige beslutninger for år tilbage. Det er en ekstraregning der bare må betales, det er ikke børnene der skal betale!Heidi Buch (Svendborg, 2026-04-09)
#145
Man bør 100% selv vælgeMartin Steiness (Fuglebjerg, 2026-04-10)
#150
Ingen børn bør tvinges til et skoleskiftLena Sommer (5700 svendborg, 2026-04-10)
#151
Det er så træls at skulle flytte fra sine venner!Nadia U (Bogø, 2026-04-10)
#152
Jeg skriver under fordi: Det er ikke børnenes tarv og behov, der er i fokus her.Som forælder til et barn på samme årgang på afd. øst forstår jeg udemærket problemet. De to adresser opleves på ingen måde som en samlet skole
Marie Debié (Svendborg, 2026-04-10)
#153
Fordi jeg er enig i at børnene ikke skal flyttes ud af trygge rammer uden at få mulighed for at snakke deres sagLars Thygesen (Svendborg, 2026-04-10)
#164
Jeg underskriver fordi jeg har to børnebørn på skolen!Hanne Bjarnholt (Horsens, 2026-04-11)
#165
Fordi min familie påvirkes af situationen og jeg synes det er urimelig behandling af børn.Ditte Mellson (Svendborg, 2026-04-11)
#182
Som forælder til barn i folkeskole i Svendborg. Jeg synes, folkeskolen er en af de vigtigste samfundsinstitutioner, vi har. Vi skal værne om den og dens værdier - og den nuværende praksis underminerer den. Børn før regneark!Kristian Thane Pfeil Rasmussen (Svendborg, 2026-04-11)
#188
Fordi tryghed og relationer er ALTAFGØRENDE og de to vigtigste grundsten for dannelse, udvikling og trivsel!Cindy Skou (4690, 2026-04-11)