Nej til mere larm, CO2 og forurening fra Djurslandsmotorvejen
Kommentarer
#2
Miljø og klima er vigtigt for mig(Hjortshøj, 2020-11-29)
#3
Jeg er, i sommerhalvåret, i forvejen plaget af støjen fra motorvejen. Desuden er den øgede miljøbelastning ret bekymrende!(Hjortshøj, 2020-11-29)
#4
I en periode hvor CO2 udledning skal kraftig ned hvis vi skal overholde vores forpligtelser er det vigtigt at holde hastiheden på bilerne ned.(Hjortsøj, 2020-11-29)
#7
Jeg bor i Hjortshøj.(Hjortshøj, 2020-11-29)
#8
På grund af støj- og miljøforurening(8530 hjortshøj, 2020-11-29)
#9
det giver stress og larm med højere hastighed(Hjortshøj, 2020-11-29)
#12
Støjen er meget generende(Hjortshøj, 2020-11-29)
#13
Det er unødvendig at sætte farten op for vinde et par minutter. Mens omkostningerne er totalt uaccetable. Flere ulykker, skader og højere lydniveau.(Hjortshøj, 2020-11-29)
#14
Unødvendig med øget hastighed(Hjortshøj, 2020-11-29)
#26
Forurening, støjgener og trafikulykker pga. for høj fart skal undgås.(Hjortshøj, 2020-11-29)
#33
Hensyn til klima og støj(Hjortshøj, 2020-11-30)
#38
Den tid der kan spares ved at sæt farten op til 130 km på denne strækning er uden betydning for nogen, men risikoen for uheld bliver væsenlig større.(Hjortshøj, 2020-11-30)
#39
Motorvejen i forvejen larmer. Ingen grund til at genere / forstyrre naturen og os, der er en del af den yderligere.(Hjortshøj, 2020-11-30)
#40
Det støjer allerede meget for os der bor tæt på motorvejen. Vi har ikke brug for mere støj!(Hjortshøj, 2020-11-30)
#41
På et tidspunkt, hvor man drøfter muligheden for nedbringelse af CO2 og forurening, virker det himmelråbende forkert og fuldstændig tonedøvt at sætte hastigheden på Djurslandmotorvejen op. Ved den ene hånd ikke, hvad den anden gør?(Hjortshøj, 2020-11-30)
#45
Fordi jeg er imod øget forurening på alle områder.(Hjortshøj, 2020-11-30)
#46
Reducere støj og forurening. Støjen er p.t. meget belastende. Der opfordres til en ny støjmåling inden hastigheden øges. Hvad vil en forøgelse af hastigheden betyde støjmæssigt langs hele motorvejen.(Studstrup, 2020-11-30)
#48
Det strider mod miljøplanen om mindre CO2 og støj(Aarhus, 2020-11-30)
#53
Jeg skriver under, fordi jeg allerede nu er kraftigt generet af støj fra Djurslandsmotorvejen.(Lystrup, 2020-12-01)
#54
Det larmer og er klimabelastende(Hjortshøj, 2020-12-01)
#62
Af miljøhensyn - nej til mere støj og mere luftforurening af hensyn til beboerne i nærheden af motorvejen.(Aarhus, 2020-12-02)
#63
.... øget CO2 + NOx-udledning for at spare eet minut, og herudover øge støjforurening - NEJ TAK!(Aarhus N, 2020-12-02)
#66
Jeg ønsker absolut ikke mere larm fra motorvejen, det er så slemt og belastende for hele kroppen...(Hjortshøj, 2020-12-02)
#69
110 km. er tilstrækkeligt på en så bynær motorvej, der også bruges til lokaltrafik.(Hjortshøj, 2020-12-02)
#75
Der er vildt meget støj fra den motorvej og støjen bæres endog over stor afstand.Ingen grund til mere luftforurening heller.
(Lystrup, 2020-12-03)
#81
Det hører ingen steder hjemme at øge forurening markant for at vinde så lidt.(Risskov, 2020-12-03)
#84
Mindre støj og mindre CO2(Aarhus, 2020-12-03)
#86
Højere hastighed øger støjen og er tilmed en miljøbelastning. Den gennemsnitlige hastighed på strækningen udenfor myldretiden, ligger formentlig i nærheden af 120 km/t. Hver dag kan vi se, at en del bilister kører over 125 km/t. Med en forhøjelse af hastighedsgrænsen vil vi antagelig se tophastigheder på over 150 km/t. Vi er i forvejen støjplaget - og det bliver meget værre.(AARHUS N, 2020-12-04)
#92
Ja tak til mindre støj og forurening(Asrhus, 2020-12-05)
#94
Nej til mere støj og CO2-forurening(Århus N, 2020-12-05)
#98
Jeg skriver under fordi støjen allerede nu er en daglig gene(AARHUS N, 2020-12-05)
#101
Vi har i forvejen meget støj fra motorvejen i Terp(Aarhus, 2020-12-05)
#102
Reducere støj og forurening.(Hjortshøj, 2020-12-05)
#103
Jeg skriver under, fordi vi skal beskytte naturen og alt levende liv.(Hjortshøj, 2020-12-05)
#107
Jeg bor i Lystrup(Lystrup, 2020-12-05)
#108
Generne er langt større end den ubetydelige forkortelse af rejsetiden, som denne hastighedsforøgelse vil medføre.(Lystrup, 2020-12-05)
#114
Jeg er nabo til motorvejen..(Hjortshøj, 2020-12-05)
#115
Primæry pga er miljøhensyn, men bor i Lystrup og ønsker heller ikke øjet støjgener(Lystrup, 2020-12-06)
#116
Jeg bor tæt ved Djurslandmotorvejen og er allerede generet af det nuværende støjniveau.(Aarhus N, 2020-12-06)
#119
Bor i Lisbjerg.(Aarhus N, 2020-12-06)
#124
Fordi jeg støtter argumentationen, der i mine øjne er helt berretiget.(Egå, 2020-12-07)
#128
Jeg bor i Lystrup og kan høre motorvejen. Og jeg kører der ofte selv.(Lystrup, 2020-12-08)
#129
Vi skal have mindre støj, langt mindre CO2 udledninger fra bilismen, større sikkerhed omkring vejene. Derfor opfordrer jeg alle til at underskrive. mvh Niels Aagaard(Aarhus, 2020-12-09)
#132
Jeg bor i området og der allerede nu er en kraftig lugt af diseludstød ingen.(Lystrup, 2020-12-10)
#134
... jeg bor i Lisbjerg og helt generelt fordi der er nok af miljøforurening og støjforurening i verden..(Aarhus N, 2020-12-12)
#135
Jeg skriver under fordi jeg direkte bliver påvirket af den larm.(Lisbjerg, 2020-12-12)
#142
Alle de logiske argumenter i indsigelsen(8530 Hjortshøj, 2020-12-12)
#143
Det er en tåbelig ide, der intet godt gør.(Århus, 2020-12-12)
#146
Jeg bor tæt på motorvejen i Skødstrup og er i forvejen plaget af støjen fra motorvejen. Ifølge vejdirektoratet er støjen målt til at være 58-63 decibel. Det er mere end rigeligt.(Skødstrup, 2020-12-12)
#150
Jeg bor ikke området men bruger Djurslandsmotorvejen ud til den rekreative naturpå Djursland. Coronakrisen har vist hvor smuk naturen bliver med mindre klimabelastning og energiforbrug og larm. Derfor mit nej.
(8220 Brabrand, 2020-12-12)
#152
Vi er allerede generet af en del støj i Lisbjerg og hvem ønsker mere forurening.(8200 Aarhus N, Lisbjerg, 2020-12-13)
#158
Jeg skriver under, fordi der i forvejen er en tydelig Lars, fra motorvejen nær vores bebyggelse. Hvorfor skal den larm øges og genere bebyggelser, for en tvivlsom og farlig trafik-gevinst.(Skødstrup, 2020-12-13)
#160
Jeg skriver under fordi jeg er imod øget støj og forurening fra djurslandsmotorvej(Egå, 2020-12-14)
#162
Ikke mere larm, ikke mere forurening og afbrænding af fossile brændstoffer(8200, 2020-12-14)
#163
Jeg skriver under fordi en øget hastighed giver anledning til en øget luftforurening. Det er til skade for menneskers sundhed, miljø og ikke mindst natur. Desuden er jeg bekymret for trafiksikkerheden, da der allerede er voldsomme opbremsninger ved flere afkørsler.(Lystrup, 2020-12-14)
#167
Jeg ønsker at passe på vores klima og kan ikke se ideen i, at vi skal køre 130 km/t i stedet for 110 km/t på motorvejen fra Lisbjerg til Løgten, som jo i øvrigt også er en motorvej rundt om en by (Aarhus).(Egå, 2020-12-14)
#172
Højere hastighed øger CO2 udledningen -helt ude af takt med klimamålene! Hæver støjbelastning og partikelforurening derforuden. Farten bør sænkes på alle veje.(Højbjerg, 2020-12-15)
#174
Pga. støj, forurening, sikkerhed.(Risskov, 2020-12-15)
#175
Det er helt galt at skrue op for hastigheden NOGEN STEDER.I stedet burde man sætte max ned til 100 km/h. Det vil kunne ses i Danmarks CO2 regnskab og i ulykkesstatistikkerne
(Mårslet, 2020-12-15)
#183
Jeg ønsker generelt hastigheden sat ned på mortorvejene. Mest pga klimakrisen.(Aarhus C, 2020-12-17)
#188
Vi er allerede generet af det nuværende støjniveau.Der burde etableres støjværn på hele strækningen.
(Lisbjerg, 2020-12-17)
#192
Motorlarm giver fysiske problemer. Højere hastighed er større klimabelastning. Tidsgevinsten på forholdsvis korte strækninger står ikke i forhold, til et øget pres på billisterne.(Trige, 2021-01-02)