Midtjysk motorvej NEJ-TAK - Men bevar motorvejs af/til-kørsel 65 ved Lejrskov...

Kommentarer

#3

Det motorvejs projekt er helt hen i vejret, der er meget størrer effekt i en udvidelse af E45

(Lunderskov, 2020-06-08)

#4

Fordi det giver ekstra kørsel og forringer hus priser, samt længere ventetid på evt. ambulance

(Fynslund, 2020-06-08)

#5

Som privat udstykker af parcelhusgrunde, ser vi det absolut som værende kritisk, hvis Lunderskov Ø til/frakørsler bliver sløjfet pga en ny motorvej.
Jordrups borgere benytter disse adgange dagligt og er med til at sikre hurtig adgang til motorvejsnettet.

(Jordrup, 2020-06-08)

#9

det ville da være tåbeligt at sløjfe dem

(kolding, 2020-06-08)

#10

Af og til- kørsel skal ikke nedlægges. Det gør at vi herude får længere til motorvejen og dermed længere på job samt det forringer mulighederne for vores lokale område

(Jordrup, 2020-06-08)

#16

Er generelt modstander af en håbløs linjeføring øst for Lundeskov med mange gener for lokalområdet og helt galt bliver det hvis af/tilkørsler ved Lejrskov nedlægges
Vh Bent Skovsen

(6064 Jordrup, 2020-06-08)

#19

Fordi den er vigtigt

(Jordrup, 2020-06-08)

#20

Jeg skriver under fordi at miste en afkørsel herud ville være fortalt for lokal samfund

(Jordrup, 2020-06-08)

#23

Vi bor lige ved rundkørslen til motorvejen,og det vil forlænge min rejsetid,da jeg arbejder i Sønderborg.

(Lejrskov, 2020-06-08)

#24

AT den afkørsel er vigtig for vores område nu hvor ivil køre en motorve ind igennem det hele

(Jordrup, 2020-06-08)

#26

Der skal ikk ødelægge natur pgs en motorvej

(Kolding, 2020-06-08)

#27

Den frakørsel bliver flittig brugt, og tilkørsel det samme.

(Jordrup, 2020-06-08)

#29

Jeg bruger den afkørsel meget.

(Vorbasse, 2020-06-08)

#31

1. Det skal slet ikke lave nogle ny mortorvej.
2. Hvis man lave nye i en evt ny motorvej vil man afskærer hele lokal området fra at benytte måde den famle og evt den nye motorvej. Det er vores livsnerve til Kolding

(Jordrup, 2020-06-08)

#32

Jeg underskriver, fordi jeg er enig med Palle i, at det vil gøre Jordrup og omegn mindre attraktiv og forringe huspriser mv.

(Jordrup, 2020-06-08)

#35

Jeg bruger denne afkørsel hver dag, begge retninger

(Lunderskov, 2020-06-08)

#40

Jeg underskrive fordi mine forælder bor der ude og de kan ikke kommer på arbejde hvis motvej lukke og er slev voske op i byen

(Kolding, 2020-06-08)

#41

Afkørslen er en utrolig vigtig forbindelse til og fra området.

(6640 Lunderskov, 2020-06-08)

#43

Fordi det vil påvirke trafikken og flexibiliteten der er i disse små områder

(Lunderskov, 2020-06-08)

#44

Det vil give meget længere køretid i hverdagen, hvis vi ikke har til og frakørslen i Lejrskov!

(Jordrup, 2020-06-08)

#46

Jeg skriver under fordi, det vil være en stor forringelse for i lokalområdet Lejrskov, Jordrup og Ferup.
For mig og se vil det give en stor belastning på vejen gennem Højrup for alle dem der arbejder i Kolding området, denne vej er farlig nok i forvejen.
Jeg bruger ofte afkørslen i lejrskov, og vil håbe at jeg også kan gøre det i fremtiden

(Haderslev, 2020-06-08)

#48

Det giver ingen mening, at et stort bosætningsområde afskæres fra muligheden for at tilgå motorvejen

(Vester Nebel, 2020-06-08)

#52

Jeg bruger til/af kørslen hver dag for at kunne komme på arbejde og i skole. Den sørger også for at der ikke er så meget trafik på landevejen

(Lunderskov, 2020-06-08)

#53

Daglig bruger

(Jordrup, 2020-06-08)

#54

Fordi jeg bor i Jordrup og bruger både til- og afkørselen dagligt.

(Jordrup, 2020-06-08)

#59

Jeg skriver under fordi vi benytter afkørsel 65 meget, mod og fra Kolding/Fyn

(6640 Lunderskov, 2020-06-08)

#60

Jeg skriver under fordi jeg dagligt bruger denne til/afkørsel.

(St.Andst, 2020-06-08)

#62

Jeg bruger den afkørsel daglig

(Lunderskov, 2020-06-08)

#70

Jeg dagligt benytter disse til og frakørselsramper!

(Lunderskov, 2020-06-08)

#77

Jeg skriver under, fordi det bliver brugt som tilfaldsvejs til rigtig rigtig mange beboerer i området både nord og syd for vores afkørsel.
Der er bliver tilføjet 15-20 min. kørsel for utrolig mange mennesker, som skal til og fra Kolding i området her og som fjerner en større klump af købekraften automatisk til Kolding også. Det giver ingen mening at tage denne mulighed væk økonomisk for samfundet i og omkring den afkørsel, specifikt den.

(Lejrskov, 2020-06-08)

#80

Det vil være dumt at lukke den afkørelse da der ellers vil komme en enorm trafik gennem harte fra dem der kommer fra andst og lunderskov

(6600 vejen, 2020-06-08)

#82

Jeg skriver under fordi jeg bruger den afkørsel

(Bogense, 2020-06-08)

#84

Vil bevare til og afkørsel

(Lejrskovvej 58, 2020-06-08)

#85

Vi vil bevare vores til/af kørsel og ikke have en ny motorvej

(Lærervej 1, 2020-06-08)

#86

Vi har brug for en afkørsel for at komme til og fra arbejde

(Jordrup, 2020-06-08)

#87

Jeg skriver under fordi, det er den til/ frakørsel der er vores på vej østover. Den vil/ kan vi ikke undvære.

(Lunderskov, 2020-06-08)

#89

Bruger både til og frakørsel, hver dag

(Lunderskov, 2020-06-08)

#95

Fordi det ikke er iorden at forringe udviklingstiden fra kolding sygehus.

(Vejen, 2020-06-08)

#96

Det påvirker mig dagligt.

(Lunderskov, 2020-06-08)

#97

Den afkørsel bliver brugt meget

(6640 lunderskov, 2020-06-08)

#102

Jeg bruger afkørslen hver dag

(Lunderskov, 2020-06-08)

#105

Gør det fordi jeg bruger den dagligt

(Jordrup, 2020-06-08)

#109

Fordi jeg gerne vil bevare vores afkørsel Lunderskov Ø - da det er tættere på vores by Jordrup.
Husk at bevare landsbyerne. Befolkningen skal have muligheder uanset om man bor i byen eller på landet .

(Jordrup, 2020-06-08)

#112

Jeg benytter frakørsel hver dag

(Jordrup, 2020-06-08)

#114

Jeg skriver under, da det er vigtigt fir mig at komme til lejrskov og jordrup vis motervejen

(6000 Kolding, 2020-06-08)

#116

Jeg ugentligt bruger til/frakørslen i forbindelse med arbejde

(Egtved, 2020-06-08)

#117

Gør det, fordi at af kørslen er vigtig for de små byer i området 😊

(Jordrup, 2020-06-08)

#118

Jeg er opvokset i Jordrup, og kommer ofte derop, netop via motorvejen

(Aabenraa, 2020-06-08)

#120

Jeg benytter jævnligt berørte af- og tilkørsel.
Ligeså gør mange andre borgere i området.

(Esbjerg N., 2020-06-08)

#125

Til/frakørsel skal da ikke sløjfes. Det vil i den grad forringe de lokales muligheder for at benytte motorvejen til og fra Kolding. Og da INGEN i området ønsker mere asfalt i naturen, så lad dog bare det eksisterende liggende og fri os for en motorvej mere!!!!!

(Jordrup, 2020-06-08)

#130

Fordi afkørslen ikke kan undværes!!

(Jordrup, 2020-06-08)

#133

Jeg skriver under fordi den afkørsel skal bibeholdes, bruger den selv så godt som dagligt.

(Lunderskov, 2020-06-08)

#134

Jeg bor i Lunderskov, og det vil være en klar forringelse af muligheder for at komme til og fra Lunderskov.

(Lunderskov, 2020-06-08)

#135

Jeg bruger afkørselerne tit, så nej de skal IKKE væk.
I stedet for at sløjfe de to til- og af-kørsler, så burde man lave to mere..

(Lunderskov, 2020-06-08)

#136

Jeg bruger den til og fra kørsel hver dag .

(Jordrup, 2020-06-08)

#139

Jordrup kan ikke undvære til og frakørsel til motorvejen. Uden disse vil det lille samfund visne.

(Kolding, 2020-06-08)

#144

Ved at lukke til og afkørslen vil et lokalsamfund blive lukket helt inde

(JORDRUP, 2020-06-08)

#145

Jeg skriver under fordi jeg bruger begge
Hver dag

(Lunderskov, 2020-06-08)

#150

Jeg bor i 6064 og bruger jævnligt til/fra- kørslerne ved Lejrskov, når jeg kører på E20

(6064 Jordrup, 2020-06-08)

#153

vi kan IKKE undvære af- og tilkørslen v. Lejrskov!

(Jordryp, 2020-06-08)

#155

Jeg skriver under fordi det vil være en katastrofe for vores lille lokal samfund.

(Jordrup, 2020-06-08)

#160

Vi vil bevare op og nedkørelse til motorvejen.

(Jordrup, 2020-06-08)

#164

Det er en dum beslutning, det vil svække området i en større grad end man skulle tro!

(Vejen, 2020-06-08)

#167

Det vil give en kæmpe omvej for os der bor i lokalområdet hvis denne lukkes.

(Egholt, 2020-06-08)

#168

Fynslundområdet ikke kan undvære den afkørsel af flere årsager.

(Jordrup, 2020-06-08)

#170

Det vil efter min mening ikke give mening at lukke en tilkørsel der fordeler trafifikken ude på vejen mod vamdrup, fra afkørslen ved Lunderskov. Den er rigelig trafikeret i forvejen. Og alle os der bor i Lunderskov og skal øst gående bruger til og afkørslen der i stedet for at skulle ud på den traffikerede vej som, især om morgenen og eftermiddagen er svær at komme ud på.

(Lunderskov, 2020-06-08)

#171

Jeg bruger den 6 dag i ugen

(Vejen, 2020-06-08)

#175

Bevarelse af af- og tilkørsel 65. Vigtigt for os alle i Lunderskov

(Lunderskov, 2020-06-08)

#176

Fordi vi ikke kan undvære disse to i vores lokal område. Jeg bor i Egholt.

(Vejen, 2020-06-08)

#181

Bruger den næsten dagligt og mange i byen bruger den

(Lunderskov, 2020-06-08)

#185

Jeg skriver under fordi en motorvej skal gavne og tilgodese udvikling men også lokalsamfund og natur. Denne gør alt andet. Start med at udvid eksisterende motorvej som vil aflaste nuværende og fremtidige udfordringer uden at smadre natur som aldrig kan genopbygges, lokalsamfund som bliver spøgelsesbyer, folks økonomi og hverdag.

(Jordrup, 2020-06-08)

#188

Det er da selvfølgelig meget vigtigt at vi bevarer til og afkørsel.

(Jordrup, 2020-06-08)

#190

Jeg foretrækker et Infrastruktur med effektiv transport, Jordrup skal og må ikke blive et “Udkantsdanmark”

(Jordrup, 2020-06-08)

#196

Hvorfor skulle man fjerne en afkørsel, der allerede er der?

(Mallinig, 2020-06-08)

#197

Vi har brug for den afkørsel til Lunderskov.

(Lunderskov, 2020-06-08)

#199

Jeg bruger den hver dag til og fra arbejde

(Lunderskov, 2020-06-08)

#200

Det vil være et stort tab for lokalområdet og minimere skolens overlevelse. Det må ikke ske!

(Jordrup, 2020-06-08)