Nej til Kattegatforbindelsen
Kommentarer
#1204
Det er et unødvendigt anlægsarbejde, der vil ødelægge Samsø's enestående fred og natur.Leif Lüdemann (Hjortshøj, 2022-12-15)
#1205
Jeg skriver under fordi, det slet ikke er bilerne, der skal tilgodeses.Karen Olsen (Aarhus, 2022-12-17)
#1207
Jeg mener at udgiften for staten er for stor i forhold til hvor mange der vil komme til benytte en Kattegatsforbindelse. Mange områder i Danmark vil få negativ vækst. Mange af argumenterne i rapporten er ikke valide, heriblandt kan nævnes co2 gevinsten og vækst af erhvervsturisme.Jette Toft Hartmeyer (Holstebro, 2023-01-02)
#1208
Tåbeligt og klimamæssigt forkert udviklingGert Petersen (Roskilde, 2023-01-05)
#1212
Vi skal bevare natures på Røsnæs.Vi skal nedbringe co2 udslip ikke forøge det.
Hanne Larsen (Fårevejle, 2023-02-21)
#1214
Vi er et lille land - natur og miljø er mere værd end en kortere vej for erhvervslivet.Hanne La Cour (Samsø, 2023-05-08)
#1218
Danmark har ikke brug for flere broer og slet ikke for at få flere land- og naturområder ødelagt.Anie Frederiksen (Hillerød, 2023-06-29)
#1220
Mindre menneskeskabt ødelæggelse af natur ønskes.Eva Sønderberg (Ringsted, 2023-10-04)
#1228
Pga miljøet og lokal trafik.Brian Christophersen (Dianalund, 2024-10-07)
#1231
Det vil defacto dele Vestsjælland op, samt ødelægge alt for meget natur.Ideen om at flere vil pendle med tog KUN fra Århus til København er usaglig, og har ingen realitets fornemmelse.
Fremtidens arbejde bliver ikke mere afhængigt af pendler fra storby til Storby.
Langt flere vil arbejde remote, og kommende generationer kommer ikke til at ville være afhængige af faste afgangstider, men i langt højere grad vil have fleksibilitet i dagligdagen.
Tommy Hahn Sørensen (Fjenneslev, 2025-05-07)