Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#11806
Jeg synes, hun skubbet et ansvar fra sig, og mener derfor ikke, at hun er kompetent til et leder job.(Storvorde, 2021-01-11)
#11809
Jeg skriver under, fordi Tv2's underholdningschef har begået JUSTITSMORD, mod en landekær nyhedsvært - for egen vindings skyld!(Skive, 2021-01-11)
#11812
Med fyringen af Jes Dorph-Petersen Lotte Lindegaard har foretaget et ensidigt og feministisk magtmisbrug uden at vægte hans forklaringer. Det er et vildt overgreb på en hæderkronet medarbejder, der nyder stor respekt blandt TV2's seere.(København S, 2021-01-11)
#11814
Hun skal ikke fyre en mand uden der er beviser, og slet ikke efter så mange år. Sagen er jo forældet. Kulturen var jo anderledes dengang. Det var jo normalen. Det kan ikke blandes med nutidens lov på området.(Grenaa, 2021-01-11)
#11815
Det er urimeligt at noget så gammelt kan bringes ud i livet. Ingen gang straffe sager gemmes så lang tid.(Vordingborg, 2021-01-11)
#11821
Hun benytter ikke almindelig danske retsprincipper. Man kan ikke både være anklager, dommer og bøddel. Og man kan ikke dømme fortiden på nutidens kultur... det er helt sort. Hun skal væk, og gerne straffes for sin adfærd.(Brøndby, 2021-01-11)
#11823
jeg synes han bliver dømt før der ligger nogen dom fra retten og så vidt jeg ved er hun ikke dommer(Rudkøbing, 2021-01-11)
#11824
Retfærdigheden skal frem.Vores retssystem skal overholdes.
For at undgå magtmisbrug, er det domstolene, der afgører sager, og ingen andre.
(Horsens, 2021-01-11)
#11825
Hun har handlet moralsk forkert og krenket og udstillet to vellidte mænd(Valby, 2021-01-11)
#11833
Fordi hun har misbrugt sin magt og fordi man skal ikke rive op i 2 årtiers gamle sager, hvor der ingen vidner er.(Næstved, 2021-01-11)
#11839
Hun dømmer dygtige folk ud fra et udsagn, som er 20 år gammelt. Og for egen vindingsskyld(Kolding, 2021-01-11)
#11849
Jeg synes ikke skal agere bøddel i en sag for 20 år siden.Fremadrettet kan hun fordi hun er chef i dag sikre sig at personalet trives...
Med hvilken ret kan hun dømme ? Og hvem holder hun så med? Og er det ordentlig ledelse ?
At hun skal passe på de kvinder?
Passede hun på Jes?
Nej hun handler på fortidens kultur og ledelse og iøvrigt på noget der foregik privat.. og som kun de selv ved hvad var.
(Middelfart, 2021-01-11)
#11850
Kvinder har begyndt misbruge sin kvindelige kø(Kolding, 2021-01-11)
#11855
Forkert grundlag til fyring, noget som er sket for 20 år siden! Hvor har disse kvinder været i de 20 år, anmeldelsen er alt for gammel, og burdte have haft omvend konsekvenser for dem som har klaget efter 20 år! Dårlig leder, dermed hun skal fyres!!!!(Ishøj, 2021-01-11)
#11858
Det er helt skørt der en kvinde eller en mand der skal sidde og bestemmer hvis der er en grund til det skal det meldes til politiet det skal ikke være en offentlig henrettelse som består af nogle få mennesker og slet ikke me too bevægelsen i skulle prøve at være på en kvinde arbejdsplads så så kunne i lære en hel masse som ikke står i ordbogen men i kunne lære en del ting og det er ikke småting(Assens, 2021-01-11)
#11863
Jeg er rystet og chokeret over den måde Tv2 har grebet tingene an.Jeg er til lige rystet over den helliggørels der er opstået.
Jeg går på INGEN måder ind for sexisme, men come on........
(Rønde, 2021-01-11)
#11864
Hun er det mest uretfærdige menneske(Strøby, 2021-01-11)
#11866
Det er fuldstændig uretfærdigt at man går tilbage i en sag der er 20 år gammel. Og man har ikke engang hørt personen som det gik ud over hans historie!!(Jyllinge, 2021-01-11)
#11867
At det ikke er rimeligt det der sker lige nu(Havndal, 2021-01-11)
#11874
Jeg skriver under fordi, alt det metoo er fuldstændig løbet af sporet , mvh Joan jensen(Hadsten, 2021-01-11)
#11877
Dette er ikke en retfærdig behandling(Østervrå, 2021-01-11)
#11878
Hun skal fjernes fra stillingen(9800 Hjørring, 2021-01-11)
#11881
Hun kan ikke varetage sin stilling som det er forventet. Kort sagt hun er ikke sin opgave voksen.(Dannemare, 2021-01-11)
#11884
hvorfor har de unge journalistelever ikke meldt det til politiet dengang ???(kalundborg, 2021-01-11)
#11888
Det er dybt urimelig behandling.(Kolding, 2021-01-11)
#11890
Jeg skriver under fordi denne sag er kørt helt af sporet. Uanset om chefen er mand eller kvinde, skal de inspirere og motivere så medarbejderne giver det bedste de har i sig. Vi har desværre mange chefer der gør det modsatte.(Struer, 2021-01-11)
#11899
Jeg skriver under for dette er forkert på alle måder.(Lejre, 2021-01-11)
#11901
Fordi jeg er meget enig i at Lotte Lindegaard skal fyres fra TV2.(4220, 2021-01-11)
#11910
Kan man virkelig være anonym og anklage personer med navn efter næsten 20 år?(Torshavn, 2021-01-11)
#11911
Jeg synes der er en forkert måde denne sag er blevet behandlet på,(Ebeltoft, 2021-01-11)
#11917
det der meetoo er blevet en heksejagt på mænd, og det høre ingen steder hjemme(Ringsted, 2021-01-11)
#11923
Det der er sket er unfair(Køge, 2021-01-11)
#11928
Er så pinligt at se og høre på.(Egå, 2021-01-11)
#11929
Hun er totalt uegnet. Arrogant ad h......til(4200, 2021-01-11)
#11932
Sager der er 15 - 20 år gamle er forældede.(Årre, 2021-01-11)
#11934
Afskyelig beslutning(Randers, 2021-01-11)
#11937
Hun skal væk(Grenå, 2021-01-11)
#11938
Det er ikke i orden at komme18-20 år efter noget er sket og så fyre en person.(Dragør, 2021-01-11)
#11941
Hun er en skumhest(Holstebro, 2021-01-11)
#11943
Det er det rigtige at gøre(Tårnby, 2021-01-11)
#11947
Det er helt uhørt den måde sagen er blevet behandlet. Lotte Lindegaard skal fyres.(Næstved, 2021-01-11)
#11953
Kvinden er skadelig for os alle.(Fredericia, 2021-01-11)
#11954
Det er pga uretfærdig behandling af sagen, at jeg skriver under(Horsens, 2021-01-11)
#11958
Nok er nok. Tiden er en anden nu og me2 er blevet for meget.....(Odense, 2021-01-11)
#11964
Fordi det er uhørt, og giver fuldstændig ingen mening - absolut!(Silkeborg, 2021-01-11)
#11967
Det er for langt ude at gå 20 år tilbage....(Haderslev, 2021-01-11)
#11969
Hun er en utrolig ubehagelig type. Hun skal ud fra sin stilling(Skodsborg, 2021-01-11)
#11970
hun skal fyres(Næstved, 2021-01-11)
#11974
Fordi hun er en mærkelig gås(Østervrå, 2021-01-11)
#11976
Det kan ikke være rigtig, at man skal dømmes for noget, der ligger 20 år tilbage, så må de forurettede klage med det samme.(Otterup, 2021-01-11)
#11982
Fordi det er langt ude(Køge, 2021-01-11)
#11988
Fyr hende(Ribe, 2021-01-11)
#11989
Fordi det er slet ikke i orden, at det kvinde menneske blander sig i hvad der er sket for 18 og 20 år siden. Det er fortid. Hun er dælme dytten zum.(Nørresundby, 2021-01-11)
#11993
Jeg skriver under fordi jeg synes at Lotte Lindegaards handlinger er åbenlyse magtmisbrug, fordi hun har behov for at udvise handlekraft, for egen Vinding skyld1. Det bidrager til at en ellers så god debat bliver fordrejet.
2. Lotte Lindegaards handlinger er en udnyttelse af sin position, som er lang være magtmisbrug, end tidligere set i MeeToo debatten.
(Slagelse, 2021-01-11)
#11997
Retfærdig(Præstø, 2021-01-11)
#11998
Jeg underskriver fordi jeg synes det er noget så langt ude at de først nu står frem 20 år efter hvis man virkelig havde været udenfor sådan ville et hver normal menneske sgu da gå videre med det med det samme, synes overhovedet ikke det er okay at straffe en mand 20 år efter.(Randers, 2021-01-11)
#12000
Meto har taget overhånd(Thorsø, 2021-01-11)