Underskriftsindsamling om opdatering af danskfagets litteraturkanon

Kommentarer

#1002

- den nuværende kanon altid har været skæv og mangelfuld. På høje tid, at dette udbedres!

(Frederiksberg C, 2021-04-17)

#1008

Verden og Danmark består af lige så mange kvinder som mænd.
Hvorfor vi stadigvæk efter 2000 skal overføre det mandlige blik på sagesløse unge kvinder er usagligt og magtbrynde. Fri stx-danskfaget for den slags i en 'moderne tid'

(Odense M, 2021-04-17)

#1009

Det er jo helt indlysende, at der mangler kvinder, det er helt tosset!

(Frederiksberg, 2021-04-17)

#1014

Jeg skriver under, fordi den nuværende kanon overser vigtig litteratur fra 19. og 20. århundrede, og derfor kommer til at diskriminere kvinder.

(Haarby, 2021-04-17)

#1015

Fordi danskfagets litteraturkanon på de gymnasielle uddannelser naturligvis skal opdateres!

(Svendborg, 2021-04-17)

#1022

Dansklærer på Tårnby Gymnasium & HF.

(Hillerød, 2021-04-17)

#1027

Adjunkt

(Nakskov, 2021-04-17)

#1031

Det er indlysende, at der er brug for en opdatering. En kanon skal sikre en udvidelse af elevernes horisont. Og her bliver det et problem, at nogle af de største danske forfattere, herunder flere kvindelige forfattere, der åbenlyst burde stå på kanonlisten, ikke er at finde der. Det giver vores børn, og unge et forvansket indtryk af virkeligheden. Og det er vel næppe meningen med at holde skole og lave kanonlister?!

(8560, 2021-04-17)

#1034

Jeg skriver under fordi jeg synes det er vigtigt at unge stifter bekendtskab med litteratur skrevet af forfattere der repræsenterer halvdelen af menneskeheden

(Barrit, 2021-04-17)

#1036

Den kanon trænger gevaldigt til en opdatering 👍🏼

(København, 2021-04-17)

#1048

Fordi kvinder udgør halvdelen af jordens befolkning- og vores bidrag til kultur skal indgå i undervisning. Ligestilling NU!

(Aarhus, 2021-04-18)

#1049

Det er på sin plads at vi opdaterer den dansk litterære kanon.
Pædagogisk Læringscenter
Tingbjerg Skole

(Skovlunde, 2021-04-18)

#1058

Diversitet og ligestilling i litteraturen er lige så vigtig som på arbejdsmarkedet - det skal prioriteres, for at vi kan lykkes med en kulturændring i sidste ende og opnå reel ligestilling i Danmark!

(København NV, 2021-04-18)

#1060

Lektor, Aarhus Katedralskole

(8240 Risskov, 2021-04-18)

#1067

At selvfølgelig skal de mest betydningsfulde forfattere gennem tiden repræsenteres på Kanonlisten, og man kommer bare ikke uden om Tove Ditlevsen eller Inger Christensen...

(Hjørring, 2021-04-18)

#1068

Jeg skriver under, fordi kvinder og kvindeliv selvfølgelig også skal repræsenteres i kanonen, og de unge kvinder i dagens Danmark også skal kunne spejle sig i dansk litteraturs kanon.

(Fredericia, 2021-04-18)

#1072

Er imod fænomenet kanon. Bliver for stift og snævert.
At kvinderne ikke er fair repræsenteret, jamen, jeg er ikke overrasket. Det bør vi kvinder kæmpe for, de bliver.

(Roskilde, 2021-04-18)

#1073

Fordi jeg ønsker piger og kvinder også har et rimeligt (apropos alle offentlige institutioner/skoler/uddannelser helst skulle arbejde for lige behandling af kønnene) antal rollemodeller at spejle sig i. Repræsentation betyder noget. Og en kanon kunne med rette inkludere andet end køn som parameter.

(Åbyhøj, 2021-04-18)

#1077

Jeg vil gerne have flere kvindlige forfattere med i undervisningen. Mit speciale var kvindlige forfattere i 1700-tallet.

(Hørsholm, 2021-04-18)

#1079

Verden består af både mænd og kvinder.
Det er vigtigt at vise at kvinder har bidraget originalt til dansk litteratur, trods vanskeligere vilkår for udgivelse.

(Borre, 2021-04-18)

#1086

En litteraturkanon tænker jeg er en dynamisk og levende størrelse - ligesom sproget og litteraturen generelt. Derfor skal den løbende revideres.

(København, 2021-04-18)

#1087

VIGTIGT

(København N, 2021-04-18)

#1089

Mænd læser mænd. Kvinder læser kvinder og mænd.

(Frederiksberg, 2021-04-18)

#1094

Jeg skriver under, fordi kanonen er rigid og ikke tager hensyn til kulturens udvikling, relevante tematiske tilrettelæggelser i forhold til målgruppen samt ikke mindst, hvor vigtigt det er at læse litteratur af kvindelige forfattere.

(Odense Nv, 2021-04-18)

#1098

Litteraturlektor og -kritiker

(København K, 2021-04-18)

#1099

Jeg har en SELVSTÆNDIG HOLDNING til emnet!

(Varde, 2021-04-18)

#1104

Forstår ikke hvorfor dette ikke er sket forlængst

(Hørsholm, 2021-04-18)

#1105

Jeg skriver under, fordi det er på tide, at kvinder i det 21 århundrede bliver repræsenteret i samme omfang som mænd i alle aspekter i undervisningsmaterialer i dette såkaldte oplyste land.

(København, 2021-04-18)

#1125

Jeg skriver under fordi jeg som litteraturvidenskabsstuderende er enormt enig i betragtningen om at der mangler diversitet i vores litteraturkanon. Ikke fordi en 50/50 fordeling altid er målet i ligestillingsspørgsmål, men fordi der i udvælgelsen her, tydeligvis har været nogle blinde vinkler. Man må gerne blive klogere, som årene går. Så lad os blive klogere sammen.

(Frederiksberg C, 2021-04-18)

#1132

Fordi kvindernes stemmer er lige så vigtige i forståelsen af det at være menneske som mændenes.

(Esbjerg, 2021-04-18)

#1133

Det er mere end almen dannelse at læse Tove Ditlevsen? Leonora Christina og Inger Christensen.
Mere tiltro til lærernes faglige evne til at sammensætte undervisningen så det fanger og engagerer lige netop de elever de kender så godt - uden at der skal tages hensyn til hvor stor en del der er taget fra hver liste - bør være mere fleksibelt. Gælder også folkeskole, hvor jeg mener niveau holdes kunstigt nede af det begrænsede udvalg på “fælleslisten”.

(Herlufmagle, 2021-04-18)

#1138

Der skal flere kvindelige forfattere med på pensum

(4270 Høng, 2021-04-18)

#1139

der skal også være kvindelitteratur i kanonen

(Albertslund, 2021-04-18)

#1143

Megt enig. Desuden mener jeg, at det burde prioriteres at repræsentere forfattere fra resten af rigsfællesskabet.

(København, 2021-04-18)

#1148

Kanonlisten ikke er bred nok

(Taastrup, 2021-04-18)

#1150

Det er på tide at kvinders erfaringer og motivvalg bliver anderkendt

(Frederiksberg, 2021-04-18)

#1152

Det er ubegribeligt at der skal en underskriftindsamling til i en sag, som burde være en ren og skær selvfølge!

(Brønshøj, 2021-04-18)

#1159

Fordi niveauet skal op.

(Hoyo, 2021-04-18)

#1164

Det er helt enormt vigtigt, at kvinder især bliver meget mere repræsenteret på kanonlisten i gymnasierne. En forøgelse af repræsentationen vil sende et signal til de yngre generationer, om at kvinder kan gøre hvad de vil. Derudover er litteratur et vindue indtil samfundsstrukturer, og hvis vi kun læser litteratur skrevet af mænd, så får både drenge og piger et forskruet blik på samfundet. Der findes mange danske kvindelige forfattere, som har skrevet bøger der har ændret mit liv og mine værdier, så da jeg læste der kun er en kvinde på den liste, blev jeg enormt sur og frustreret. Jeg håber at listen bliver ændret, og at vi får en mere moderne kanonliste! Som senere kan brede sig til også at repræsentere flere minoritetsgrupper.

(Værløse, 2021-04-18)

#1165

Jeg mener kanonlisten bør afspejle og signalere ligestilling ml køn.

(Tønder, 2021-04-18)

#1167

Jeg skriver under fordi... det er på tide at man afskaffer kanonen.

(Frederiksberg, 2021-04-18)

#1183

Jeg skriver under, fordi den nuværende liste er et udtryk for patriarkalsk magt. Den giver vores unge et indtryk af, at mænds ord og stemmer er vigtigere og vægtigere end kvinders.

(Holbæk, 2021-04-18)

#1185

Det er ikke i orden.

(Aarhus C, 2021-04-18)

#1200

Jeg underskriver, fordi det er bydende nødvendigt at skabe øget kønslig diversitet i kanonen, men i mindste lige så høj grad flere og forskelligartede perspektiver på historien gennem litteraturen. Desuden vil forslaget om en bruttoliste kunne give lærer såvel som elev større frihed til at indgå i en diskussion omkring forfatterne og deres respektive værdi.

(Søborg, 2021-04-18)