Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#8603

I og med tv2 er en betalings kanal må det også være forbrugeren der har noget at skulle have sagt i denne sag Hun burde tage sit gode tøj og gå.

(Eskebjerg, 2021-01-09)

#8608

Hun skal ud

(Horsens, 2021-01-09)

#8613

Hun er max unfair

(Hjørring, 2021-01-09)

#8616

Det er på sin plads

(Næstved, 2021-01-09)

#8618

Jeg støtter Jes Dorph
Den bedste vært

(Odense, 2021-01-09)

#8622

Jeg støtter Mee Too, men IKKE på denne måde.
At man går ca 20 år tilbage og fyrer en mand - og dette på baggrund af 2 kvinder, som ikke står frem. Havde det været en forbrydelse, var den forældet. Tankevækkende. Hvad bilder hun sig ind. Hun burde fyres. Det skal have konsekvenser.

(Brøndby, 2021-01-09)

#8628

Jeg skriver under fordi det er en uretfærdig beslutning at afskeds når sagen er 20 år gammel samt så man anderledes på det dengang

(Næstved, 2021-01-09)

#8632

Lotte Lindegaard er bare unden lavmålet.
Så hun skal fyres og Jess skal ansættes igen

(Farsø, 2021-01-09)

#8639

Fordi at det er fuldstændigt ude af kontrol når man dømmer folk for en handling der er sket for så mange år siden. Men er det tilfældet, så er der da mange der kan dømmes

(Tørring, 2021-01-09)

#8640

Fordi jeg mener ikke hun burde havde taget en sag op som er så gammel.

(Odense, 2021-01-09)

#8641

Jeg syntes at det er heksejagt på dem hvis der var noget om det hvorfor havde de ikke sagt noget om det dengang de er jo ikke så voksne at de kan stå frem

(Næstved, 2021-01-09)

#8642

Det tager overhånd at man kan straffes uden offentligt beviser og bevisførelse.

(Galten, 2021-01-09)

#8657

Nok er nok... Kvinder opgør jer ordenligt... Handling= konsekvens.... Så lær det dog...

(Hillerød, 2021-01-09)

#8660

Det er en ren henrettelse af Jes Dorph og hvorfor er damen ikke gået til politiet for 20 år siden i stedet for? Det her, giver slet ingen mening!!

(Egå, 2021-01-09)

#8662

Jeg syntes det er under lavmål at behandle ansatte på den måde. Ikke at få nogen mulighed for at forsvare sig.

(Højslev, 2021-01-09)

#8675

Det har ingen steder hjemme at fyre folk for sager som er snart 20 år gamle der er jo ingen beviser de damer mangler opmærksomhed og så passer det nok heller ikke føj ud med hende😡🙉🙊

(6400 sønderborg, 2021-01-09)

#8676

Lotte Lindegaard er ikke sin opgave voksen

(Præstø, 2021-01-09)

#8682

Fordi jeg mener det samme som de i skriver, samt at disse fyringen fjerner fokus fra emnet og tager pis på det i stede for.
Hvis de kvinder mener det som de har fået dem fyret på, syntes jeg de må stå lige så meget på skud som de 2 mænd

(Silkeborg, 2021-01-09)

#8688

Hun er en magtsyg bitch

(Munkebo, 2021-01-09)

#8691

Jeg ikke syntes de har fået en ordentlig behandling

(Svinninge, 2021-01-09)

#8692

Krænkelsescirkusset har taget overhånd d og er totalt ude af proportioner.
Folk dømmes uden rettergang og beviser på en anklagw fremsat af en myndig person som burde anmelde til politiet hvis der var et problem.

(Stenstrup, 2021-01-09)

#8694

Uværdig til sin stilling som chef

(4760, 2021-01-09)

#8696

Ann sommerdal

(Århus, 2021-01-09)

#8701

At dette virker som personforfølgelse med Lottes medvirken og accept.

(Ringsted, 2021-01-09)

#8708

Fordi at det er galskab og skal stoppes nu !

(Gilleleje, 2021-01-09)

#8717

Det er respektløs handling

(Ringsted, 2021-01-09)

#8718

Hun er dybt usympatisk. Noget som er sket for 20 år siden, må de kvinder komme frem.

(Gentofte, 2021-01-09)

#8719

Jeg skriver under fordi jeg mener at det ikke er i orden det Jes har været udsat for og det er sager der måske/ikke har foregået og det er for lang tilbage i tiden til at være relevant for en fyring i dag

(Dybvad, 2021-01-09)

#8724

Hun kun lytter til den ene part og ikke giver JDP en mulighed for at forsvare sig... så er man ikke sin stilling værdig

(Korning, 2021-01-09)

#8725

Går ind for retfærdighed.!

(Væggerløse, 2021-01-09)

#8726

Der er gået for meget Me too i den på TV og offentlige medier. Når der sker sådan ting og at de er forgået i et andet årti så er sagerne forældet. Det lugter langt væk af en nem måde og komme af med ældre medarbejder på FØJ siger jeg bare

(Løgstør, 2021-01-09)

#8729

Fordi det ikke er iorden

(Svendborg, 2021-01-09)

#8735

Jeg skriver under fordi jeg mener det hun er ikke kompitent til at være i den stilling

(Bjerringbro, 2021-01-09)

#8736

Fordi at chefen , ikke kan tillade sig ikke at , være objektiv, og kun agere ud fra den , såkaldte krænket personer, og derfor har hun krænket mig i min rets opfattelse.

(6440 Augustenborg, 2021-01-09)

#8740

Fordi det var en gang værste vrøvl hun lukkede ud, for begrundelsen af fyring. Hun burde så meget fyres selv.

(Nakskov, 2021-01-09)

#8743

Hun er sipelthen ikke hendes job værdig

(Langå, 2021-01-09)

#8751

Lotte Lindegaard er ikke hendes stilling værdig. Ud med hende.

(8220, 2021-01-09)

#8752

Jeg er ikke enige med hende om at fyre
Jes.

(København, 2021-01-09)

#8753

Lotte Lindegaard opførte sig uanstændigt overfor Jes Dorf Petersen i aftenshovet .Hans sag skulle vise befolkningen, hvor TV 2 står i Mee too bevægelse, konsekvensen en fyring. Uha - da- da

(Svendborg, 2021-01-09)

#8757

Jeg ikke mener en kvinde som hende. Skal have sådan en stilling

(Slagelse, 2021-01-09)

#8764

Syntes hendes sko klemmer

(Brovst, 2021-01-09)

#8767

TV 2 er hverken politi eller dommere .
Pigerne må stå frem og melde det skete til politiet og så skal det gå rettens vej...

(Bevtoft, 2021-01-09)

#8770

Fordi det er fuldstændigt uretfærdigt med så gamle sager

Hvis de kvinder havde følt sig krænket havde de kontaktet politiet

Den kost der - uden meninger og tørre det af på advokat undersøgelsen

(Skibby, 2021-01-09)

#8773

Syntes ikk det er i orden 18-20 år efter.
Hun gik vel frivilligt op i lejligheden. (Starfucker)?

(Frederikshavn, 2021-01-09)

#8778

Fordi ulighed aldrig er en god ting, hverken i den ene eller anden retning

(Harlev J, 2021-01-09)

#8783

Det er ikke rimeligt at man dømmes efter så mange år. Ikke rimeligt at anmelderne er anonyme.

(Sommersted, 2021-01-09)