Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#403

Jeg skriver under på grund af manglende beviser og forældelse af sagen

(Odense, 2021-01-07)

#406

Jeg støtter Jes dorph
Man kan ikke komme så mange år efter

(Slagelse, 2021-01-07)

#410

Hun ikke egner sig til jobbet, med den indstilling til ofringen af Jes og Jens

(Hedehusen, 2021-01-07)

#411

Jeg skriver under på at det ikke er i orden den måde Jes og Jens garbo er blevet fyret på.

(Helsinge, 2021-01-07)

#413

Fordi vi lever i et demokrati og skal arbejde for ligestilling og ikke kvindelig forskelsbehandling og kvindelig magtmisbrug. Almindelige retsprincipper skal gælde (også for kvinder). Lighed for mænd og kvinder.

(Aarhus N, 2021-01-07)

#415

Meetoo er gået alt for vidt. Der må være en forældelsesfrist på Max 5 år. I disse sager.

(Vanløse, 2021-01-07)

#430

Hun er sin stilling og ansvar uværdig.

(Nykøbing Falster, 2021-01-07)

#434

Lotte Lindgaard skræmme mere på TV2 end Jes og Jens.
De savnes begge på skærmen.

(Næstved, 2021-01-07)

#441

Hun bør ikke sidde i den stilling

(Greve, 2021-01-07)

#443

Hun er ikke værdig nok til dette job, da hun helt klart tager hunkønnest parti,og ikke ser sagen fra 2 sider..

(Skagen, 2021-01-07)

#444

Det er bare ikke i orden

(Skagen, 2021-01-07)

#446

Hun er en skændsel for TV2

(Herning, 2021-01-07)

#447

Hun ikke er retfærdig og kompitene

(Lyngby, 2021-01-07)

#449

Jeg skriver under for man ikke skal straffe, ydmyge og krænke folk, for ting som end ikke er bevist er foregået.

(Kastrup, 2021-01-07)

#455

Det er så dybt godnat at fyre medarbejdere p.g.a. 18-20 årige gamle sager!!!

(Albertslund, 2021-01-07)

#456

At man ikke skal dømmes uden rettergang, for noget som ingen ved , om fandt sted for 20 år siden...

(Nr alslev, 2021-01-07)

#461

Fordi de anklagede ikke bliver hørt, og uretfærdig afskedelse af 2 gode medarbejder pga 18 år gammel sag.

(6520 Toftlund, 2021-01-07)

#465

Fordi Jess er fyret og behandlet ekstremt dårligt! Han har ikke kunnet forsvare sig mod disse beskyldninger og burde ha haft en ledelse som tog ham i forsvar! Hvem siger disse to kvinder taler samt, og hvorfor har de ventet så længe med at åbne munden?? Det hele stinker maks!!

(Vemmelev, 2021-01-07)

#466

Jeg skriver under fordi ret skal være ret og det er ikke til forhandling, de beskidte kneb hun bruger skal vi ikke være med til at betale med en tvungen licens .

(Pandrup, 2021-01-07)

#472

Ærlighed og sandheden skal frem, dem der er anonyme skal stå frem, når de ikke gør det, må det være fordi de lyver, om det der skete for 18-20 år siden, beskyldninger mod Jens og Jes er under al kritik, retfærdighed må ske fyldest Ina

(Oksbøl, 2021-01-07)

#473

Fuldstændig forrykt det der foregår.
Giv os Jes og Jens tilbage til skærmen

(Grindsted, 2021-01-07)

#475

Ingen skal dømmes uden en retssag.

(Rønne, 2021-01-07)

#476

Fordi dette er en meget uretfærdig og nedværdigende sag Jess trækkes igennem!

(Præstø, 2021-01-07)

#480

Hun er total uden empati for sine medarbejdere

(Gandrup, 2021-01-07)

#490

Det er under alt kritik at J.D.P. bliver fyrret på usaglige og utroværdig grundlag.

(Aalborg, 2021-01-07)

#493

Det er noget svineri at behandle medarbejder på den måde, hun er ikke din stilling voksne.

(Nykøbing Falster, 2021-01-07)

#496

Fordi hun ikke er værdig til sit job.

(Fuglebjerg, 2021-01-07)

#498

Der er så mange år siden, hvis der virkelig var en sag, så skulle de kvinder da have gjort noget ved det noget før og ikke 20 år efter

(Viby, 2021-01-07)

#502

Jeg bryder mig ikke om hendes væremåde i tv i aftes, arrogant og mig og kun mig

(Næstved, 2021-01-07)

#506

Det er ganske enkelt en skandale, at chefen ikke bakker sine ansatte op.
Derfor skriver jeg under, og også fordi, det en hetz imod mændene, som ikke er særlig køn

(Horsens, 2021-01-07)

#508

Hun skal bare væk

(Hjørring, 2021-01-07)

#512

Ud med den ged 🤬

(Oksbøl, 2021-01-07)

#516

Uhørt dårligt at dømme efter vor tids normer, og ikke efter datidens.
F.eks. Gik kvinderne topløse på stranden dengang!
Usmageligt overfor medarbejderne!!!

(Klarup, 2021-01-07)

#517

Nu er det bliver for meget

(Ringe, 2021-01-07)

#520

Hendes håndtering af forløbet er under al kritik.

(Århus, 2021-01-07)

#525

Retfærdighed

(Rødbyhavn, 2021-01-07)

#526

Manglende retspraksis i sager af den art der lægger så mange år tilbage.

(Slagelse, 2021-01-07)

#534

Jeg ikke vil betale hendes løn da jeg synes hun træffer dårlige beslutninger

(Nykøbing falster, 2021-01-07)

#536

De er dømt uden reel rettergang og da det er en del år tilbage var der ikke samme regelsæt som i dag. Alle kan blive udskæmmet på denne måde..

(Køge, 2021-01-07)

#542

Fordi der ikke har været en politi eller retslig baggrunds undersøgelse og ingen har været i retten og blevet dømt. Kun retten kan kende folk skyldige eller uskyldige.

(Eskilstrup, 2021-01-07)

#547

Jeg er rystet over en så dygtig vært bliver fyret og fældet af en SÅ gammel sag. Total urimeligt

(Lunderskov, 2021-01-07)

#549

Jeg bryder mig ikke om at se på, at man får lov til at få flere gode journalister vippet ud, tilmed kan dem der føler sig krænket være anonyme, der er for lidt gennemsigtighed i det de foretager dem på TV2 😥

(Vojens, 2021-01-07)

#550

Alle på TV2 burde gå strække som protest - og så skal hun fyres på med øjeblikke virkning !!!!!!

(2100, 2021-01-07)

#551

Det er slet ikke okay det der er sket!!

(Næstved, 2021-01-07)

#558

Fordi hun har dømt manden (Jes). På forhånd og udstillet ham og hun ved jo ikke om hun har ret, men uanset hvad så er , hendes opførsel en slændsel og hun skal fyres..

(Tårs, 2021-01-07)

#561

Jeg skriver under, fordi jeg er træt af hele sexisme-debatten.. Der er jo ingen der har begået forbrydelser, ej heller lovbrud.... STOP nu bare. Stakkels Jes Dorph og alle de andre.

(Slagelse, 2021-01-07)

#567

Fordi den hèr forbandet hetz, skal ophøre

(Næstved, 2021-01-07)

#569

Hun er ikke kompetent til at være chef.

(Solrød, 2021-01-07)

#571

Syntes det er skræmmende at der ikke skal andet et et rygte til at ødelægge en mands liv, fyreseddel, fremtiden for hans erhverv, ry og rygte.

(Hvidovre, 2021-01-07)

#577

Jeg støtter jes dorph

(Roskilde, 2021-01-07)

#578

Jeg skriver under da jeg syntes at de klare denne sag og det er sandt der er altid to sider af en sag men tv2 min bare røv har taget alle de kvinder's pati 100% og så er det lige meget med mændene.
Jes og Jens har arbejdet i så mange år ved tv2 og så giver de dem den behandling.
Jeg selv sidder nede i Tyrkiet og krummer tær over det her.

Mvh
Marianne Atasever

(Mugla, 2021-01-07)

#584

Processen er helt urimelig og ikke efter min opfattelse af et retssamfund - hvorfor skal de 2 være anonyme, når Jes Dorf bliver fremstillet offentligt

(Sønderborg, 2021-01-07)

#587

Det er kørt for langt ud med metoo. Sagen er håndteret ud over grænserne af hvad der er værdigt.

(Rønne, 2021-01-07)

#591

Uretfærdig behandling. Jes fortjener at blive renset.

(Høng, 2021-01-07)

#595

Bare dum!!

(2800 Kongens Lyngby, 2021-01-07)

#596

Hele denne sag er på alle måder håndteret så dårligt af Tv 2.
Det er uacceptabelt overfor de fyrede personer

(Nysted, 2021-01-07)