BEVAR BÆKKESTIEN - STOP KLIMABROEN!
Kommentarer
#401
vi bor tæt op ad bækkestien og nyder området meget, et dejligt fristed med ro(Randers NØ, 2020-06-25)
#402
Det er det grønne område, som er nødvendigt for den del af byen.(Randers, 2020-06-25)
#405
Dette dejlige grønne område, bliver brugt af rigtig mange, til skovture, hundeluftning og alm gå ture. Et stykke unikt naturområde med mange fuglearter, undre mig, at man kan finde på at foreslå sådan en indgriben i området, fy for den.(Randers nø, 2020-06-25)
#413
Ønsker at bevare Bækkestien og naturen omkring området :-)(8960 Randers SØ, 2020-06-25)
#418
Bækkestien er et dejligt fristed har fået mange timer til at gå dernede som barn og i dag dejligt sted at gå tur(Randers, 2020-06-25)
#419
Jeg ejen Lindevej 42 og det ville være meget trist om denne perle skulle forsvinde, med alt det dyrliv der er der.(Horsens, 2020-06-25)
#420
Jeg skriver under, fordi jeg bor i nærheden af bækkestien, og jeg synes, det vil være ualmindeligt synd at ødelægge et så godt naturmiljø, der dagligt benyttes af alle, samt gavner og giver stor glæde til de mange børnefamilier og familier med katte, hunde osv. området!Bækkestien ville ingen af os for enhver pris være foruden!
(Randers, 2020-06-25)
#422
Jeg kan(Randers, 2020-06-25)
#423
Jeg skriver under, da jeg har bopæl nær bækkestien - og fordi, at jeg elsker naturen. Bækkestien er fredelig og uundværlig for alle!! Både for os mennesker, men også for dyrene. BEVAR BÆKKESTIEN.(Randers, 2020-06-25)
#425
Bækkestien er et flot område medVand der flyder igennem bækken, os så er der masser af natur omkring en som gør det hyggeligt at gå der.
(Randers, 2020-06-25)
#429
Jeg har boet i området og går stadig tur der, når jeg besøger byen.(Viby, 2020-06-25)
#432
Jeg mener det er en skam at nedrive så skønt et natur område som bruges dagligt af så mange forskellige mennesker. Det er natur i byen.Og jeg håber på at man kan finde en anden løsning.
(Randers, 2020-06-25)
#443
Der er i forvejen for få grønne områder i Randers. Bækkestien udgør en vigtig grøn kile, som er meget benyttet af både cyklister og gående.Der er også mange boliger som vil blive negativt berørt af en stor vej dette sted.
(Randers, 2020-06-26)
#444
Fuck kommunen(Randers, 2020-06-26)
#449
Det er vigtigt at bevare parker og bynær natur.(Randers, 2020-06-26)
#451
Jeg ønsker at bevare Randers uden massivtrafik spm broen vil betyde. Man kan sagtens klimasikrer uden en bro. Jeg vil hilse en østbro velkommen , da den leder udenom byen.(Randers, 2020-06-26)
#452
Jeg skriver under, fordi jeg syntes Randers burde skele til andre byer, der ligger deres store veje uden om byerne og ikke gennem byerne.(Randers, 2020-06-26)
#454
Jeg skriver under fordi- øget trafik på udbyhøjvej og dronni gborg boulevard
- mener den kan ligge et langt bedre sted
- det vil trafiks at det skal gå ud over naturen/ bækkestien
(Randers, 2020-06-26)
#458
Vi skal bevare bækkestien, da det er et fantastisk sted. Mange borgere i Randers Komune har glæde af, at gå en tur blandt træer og vand!(Randers Nø, 2020-06-26)
#459
Det er vigtigt at bevare vores natur, specielt sådan et smukt sted.(Albertslund, 2020-06-26)
#460
Jeg mangler en total og gennemtænkt plan for hvordan den fremtidige trafik skal afvikles på Udbyhøjvej, men også på Toldbodgade, når der bygges nyt i Dronningborg og på Scandiagrunden.(Randers NØ, 2020-06-26)
#464
Jeg har aldrig hørt noget så tåbeligt, som at bygge en firesporet vej tværs gennem et boligområde, ved at fælde en bunke træer, forringe husværdien, for omkringliggende matrikler, for at få trafikken ud af byen. Desuden vil beliggenheden ikke have nogen speciel effekt på aflastningen, højst flytte presset. Mvh. Johan(Randers, 2020-06-26)
#467
Jeg overhovedet ikke kan se fordelene klimabroen contra en østbro.Vi i 8930 mister vores eneste grønne område, vi bliver nabo til støj. Vi er i forvejen det område i Randers der har den laveste gennemsnitspris på husene, som vil falde yderligere og i øvrigt gøre det sværere at sælge. Så et STORT NEJ TAK herfra
Hvad er der i vejen med østhængslet???
(Randers, 2020-06-26)
#469
Bækkestien er et unikt naturområde i Randers med egern, fugle, harer og rådyr, samt en fin bæk.Mange mennesker og hunde går hver dag tur I området, og børn leger her. Dette liv har foregået her i generationer.
En klimabro er vigtig i fremtidens udfordringer med øget nedbør og vandstande.
Men netop derfor bliver infrastrukturen i Randers ikke bedre af at lægge mere asfalt gennem et naturområde, der faktisk kan aftage vandmængderne i modsætning til asfalten.
Ydermere optager de gamle træer i området co2, som vi ligeledes har for meget af, bl.a. grundet bilers co2 udledning. Så vi har brug for træerne og området, fordi det giver skygge, når vi oven i alt andet også får højere temperaturer.
Det er derfor fuldstændigt uansvarligt at nedlægge natur, der kan hjælpe os med klimaudfordringer, for at symptombehandle på et klimasymptom med en bro!
Der skal findes en anden vej, der ikke ødelægger værdifuld natur!
(Randers, 2020-06-26)
#478
Jeg skriver under, fordi Bækkestien er et unikt naturområde, der skaber ubetalelig værdi for hundredvis af randrusianere hver dag og det vil gøre Randers mindre at ødelægge det(Randers, 2020-06-27)
#481
Vi skal bevare naturen(Randers, 2020-06-27)
#483
Klimabroens placering er forkert.(Randers NØ, 2020-06-27)
#486
Denne naturperle bør bevares🌿(Randers, 2020-06-27)
#487
Mener at broen skal længere østpå grundet Djurslands adgang til f.eks til akut sygehus med ambulance(8820 Randers, 2020-06-27)
#489
Jeg elsker bækkestien, gå og cykle. Det er en smuk genvej igennem området, hvor jeg plejede at lege som barn.(Randers, 2020-06-27)
#494
Det er fordi det er en skam at ødelægge en del af bydelen der kun vil være til gene for omgivelserne(Randers, 2020-06-27)
#495
Dejlig natur i byen:)(Randers, 2020-06-27)
#496
Det er synd at ødelægge et skønt natur område, som mange har glæde af(Randers, 2020-06-27)
#505
Torben Ankerstjerne(Randers, 2020-06-28)
#506
For at bevare en af de eneste grønne kiler i Randers(8990 Fårup, 2020-06-28)
#514
Bækkestien skal bevares.(8930 Randers NØ, 2020-06-28)
#515
Er flyttet til Randers på grund af den bynære natur(Randers, 2020-06-28)
#521
Jeg skriver under(Randers, 2020-06-28)
#523
Klimabroen løser intet trafikmæssig , eneste fornuftige løsning er en øst tunnel af hensyn til trafik på fjorden og lystbådshavn(spentrup, 2020-06-28)
#526
Den beslutning er slet ikke gennemtænkt.(Randers nø, 2020-06-28)
#529
Vi skal have biltrafik væk fra byen, ikke gennem byen, og slet ikke på bekostning af byens smukke åndehuller med skøn natur.(Randers, 2020-06-29)
#531
Jeg bor i nærheden af Bækkestien og går meget ofte tur på stien. Det er et rigtig skønt område, jeg ønsker derfor den bevares i den nuværende form.(Randers NØ, 2020-06-29)
#540
For at bevare den til vores børn.(Randers NØ, 2020-06-29)
#543
Vi er nødt til at værne om de rekreative områder i byen. Bækkestien bruges af mange mennesker. Der lever desuden vilde dyr såsom rådyr, ræv, mår, musvåge, tårnfalk m.fl. Hvis vi ødelægger området med en firesporet vej, vil det ødelægge langt mere, end det vil tilføre byen.(Randers NØ, 2020-06-29)
#544
Man ikke skal ødelægge noget som har stor betydning for dyreliv, børnehaver og vuggestuer i nærområde. Samt de nærliggende bosteder som benytter denne smukke sti, netop for at Give gode stimuli og sanseindtryk. Husk det er noget som har været der så mange , hvorfor ødelægge det og før den længere ud af Udbyhøjvej,(Randers NV, 2020-06-30)
#545
Bækkestien er et fredfyldt område der skal bevares - alt andet er i min optil idioti 😔(Randers, 2020-06-30)
#546
Naturen ikke skal ødelægges(Randers, 2020-06-30)
#548
Jeg nyder biodiversitet og grønt i byen.(Randers NV, 2020-06-30)
#552
Ingrid Mikkelsen(Dronningborg Randers, 2020-06-30)
#560
Ønsker at bevare det skønne stykke natur for mennesker og dyr.(Randers, 2020-07-01)
#563
Jeg skriver under fordi, at bækkestien er et fantastisk sted for børnene i området at lege rundt. Jeg er selv født og opvokset lige tæt ved bækkestien(8000, 2020-07-01)
#567
Jeg underskriver fordi jeg gerne vil bevare vores skønne natur i Dronningborg(Randers NØ, 2020-07-01)
#568
Bækkestien er ikke endnu planlagt som en del af vejen. Snuheden er at prøve at få vejen godtaget som det første skridt men bare vejen. Man fatter ikke politikernes ufornuft. Den skal da ikke gå igennem et boligområde.(Randers sv, 2020-07-01)
#571
Det er synd at ødelægge den skønne natur + meningen med en bro længere ude af Udbyhøjvej vil give meget mere mening...(Udbyhøjvej 75, 2020-07-01)
#574
Jeg skriver under fordi jeg er overbevist om at klimabroen med den foreslåede linjeføring enten vil føre til kaos på Udbyhøjvej eller nedlæggelse af bækkestien. Vi er afhængig af Udbyhøjvej, som allerede er overbelastet ved rundkørsel. Og vi bruger jævnligt Bækkestien til at gå eller cykle på i stedet for trafikerede veje.(Randers, 2020-07-01)
#578
Fordi Bækkestien er et fredfyldt sted, med masser af træer.Beliggende i et fredfyldt område.Det skal bare ikke ødelægges.(8930 Randers nø, 2020-07-02)
#579
Bækkestien skal bevares da det er det fedeste sted. God til både gå- og løbeture. Masser af grønt for sjælen.Grøn park i byen.
(Randers NØ, 2020-07-02)
#582
Vi skal passe på naturen og vores smukke Dronningborg.(Randers, 2020-07-02)
#586
Fordi vi skal bevare vores smukke natur(Randers, 2020-07-02)
#588
Det er en dejlig oase(Randers, 2020-07-02)
#591
Det er trist når smukke grønne områder forsvinder. Håber meget bækkestien bevares.(Randers, 2020-07-03)
#592
Man ødelægger en by og forringer lisvkvaliteten for byens borgere ved at fører så meget trafik igennem byen og de grønne åndehuller der er i byen skal bevares. Trafikken skal ledes udenom byen.(Randers, 2020-07-03)
#593
Jeg er husejer i området omkring bækkestien og benytter mig dagligt af stien! Det ville være forfærdeligt hvis der kommer en vej i min baghave og jeg ikke kan gå tur med min hund på stien længere.(Randers, 2020-07-03)
#595
Bevar Bækkestien(Randers, 2020-07-03)
#597
Det er en dum ide....spild af penge(8930 Randers nø, 2020-07-03)