Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#5003
ALLE SAGER ÆLDRE END 3 ÅR SKAL IKKE TAGES OP. VAR DET IKKE STOPPET DEN GANG. SÅ VAR DET NOK IKKE SÅ SLEMT.(VORDINGBORG, 2021-01-09)
#5013
Sagen er håndteret uden ret for de anklagede.(Skals, 2021-01-09)
#5014
Processen minder alt for meget om en udemokratisk heksejagt.(Mårslet, 2021-01-09)
#5016
Jeg skriver under fordi det er så forkert af hun har gjort(København, 2021-01-09)
#5032
Finder hende ukompetent tilJobbet og mener at hendes
fyring af Jes Dorph - totalt
har ødelagt respekten for Meetoo bevægelse.
(Odense, 2021-01-09)
#5035
Hvad er det for en verden vi lever i!Man ofre Jes for at vise man gør noget nu!! Se frem af istedet for at finde alt frem fra fortiden! 20 år efter det holder sgu ikke.
Lad os fremadrettet få ændret kulturen, vil mene det var Sofie Lindes budskab da hun startede hele den her debat!!
(Glostrup, 2021-01-09)
#5040
Hun har behandlet Jes og Jens urimeligt(Nykøbing f, 2021-01-09)
#5043
Det er i mine øjne urimelige fyringer af både Jes, og JensFor gamle sager.
(Tommerup, 2021-01-09)
#5050
Det er jo fuldstændigt absurt at anklage nogen for noget der skete for 20 år siden hvor ting bare ! Var anderledes, skal forældre der slog deres børn for 25 år siden nu også kunne retsforfølgelse.... det giver jo ingen mening(Vanløse, 2021-01-09)
#5051
Karsten pedersen(Skive, 2021-01-09)
#5052
Jeg skriver under fordi, det ikke er iorden at nogen på toppen misbruger sin chefstilling’s magt til at forulempe akne ansatte på den grove måde, hun har benyttet sin.(Dianalund, 2021-01-09)
#5054
Jeg skriver under fordi jeg ikke mener at hun kan bestride sin stilling.(7620, 2021-01-09)
#5057
Da jeg synes det er helt grotes, lad og kikke fremad(Børkop, 2021-01-09)
#5064
Det er urimeligt at anonyme personer fremsætter anklager om hændelser, der er 18 og 20 år gamle. En TV2 chef, der fyrer folk på dette grundlag er ikke sin stilling værdig.(Søby, 2021-01-09)
#5067
Jeg synes det er gået for vidt med alt det her mee too. Og at fyre en som for 20 år siden skulle have voldtaget en pige som senere frivilligt har sex med ham..... så var “voldtægten” nok ikke så slem endda. Voldtægt er IKKE okay, overhovedet. Men går man frivilligt i seng med sin tidligere “voldtægtsmand”, nej det mener jeg ikke. Hvis det fortsætter på denne måde, så vil der komme uoverskueligt mange ofre for en hånd på låret en sen aftentime lettere beruset. Stop det nu, det er ved at være pinligt. Vi vil jo pludselig alle stå med en anklage om sexisme og overgreb fra vores vilde og skønne ungdom.....(Vildbjerg, 2021-01-09)
#5068
Jeg ikke mener det er rimeligt, at hændelser for 18-20 år siden, skal have SÅ STORE konsekvenser, en påtale om, at noget lignende ALDRIG må finde sted igen, ville være passende...Meget har ændret sig i samfundet og det er jo fantastisk, men man bør ikke “dømmes” på fortidens “dumheder” udfra nutidens moralindeks....
(Odder, 2021-01-09)
#5071
Hun skal væk(Esbjerg ø, 2021-01-09)
#5074
Det er påstand mod påstand. Man kan ikke bortvise noget som skete for 20 år og som ikke tydeligt kan dokumenteres. Vi lever i en retsstat. .(Farum, 2021-01-09)
#5076
Det er fuldstændig vanvittigt at man vil afskedige en medarbejder fordi vedkommende har haft sex med en anden person for 20 år eller mere. Nu må hysteriet stoppe(Varde, 2021-01-09)
#5077
Hun er ikke værdig som leder af en tv station vi alle betaler til !(Køge, 2021-01-09)
#5078
Gamle sager som krænkelser bør overhovedet ikke tages op hverken 10 eller 20 år senere, slå en streg i sandet og døm de nye tilfælde.(Herlev, 2021-01-09)
#5081
Det der er ikke fair . Frem med navnene på dem der kommer efter 18 og 20 år. De bør stå frem(Aarhus, 2021-01-09)
#5085
Jagten på mænd der har rørt en dame upassende, for 20 år siden,er skudt forbi.(Bjæverskov, 2021-01-09)
#5090
Jeg skriver under på at chefen på tv2 skal ud til højre .(Odense, 2021-01-09)
#5095
Hun er ikke egnet til det job.(Fredericia, 2021-01-09)
#5099
Vi skal have ordnede forhold og fair behandling(Sorø, 2021-01-09)
#5110
Hun er ikke den udøvende magt og burde fjernes(Esbjerg, 2021-01-09)
#5111
Sagerne mod Jes er simpelthen for gamleSexsismejagten har simpelthen taget overhånd
(Fredericia, 2021-01-09)
#5117
Dybt uretfærdigt ....ud med chefen på tv2(Odense, 2021-01-09)
#5122
Jeg finder det afskyeligt, at man fyrer 2 dygtige mennesker, for noget der ligge så langt tilbage og som ikke virker veldokumenteret.Selvfølgelig er det ikke i orden at krænke, men tvivler stærkt på det var krænkende dengang.
(Gentofte, 2021-01-09)
#5123
Fordi Lotte Lindegård har valgt at gå 18-20 år tilbage i tiden. Manglende dømmekraft(Randers, 2021-01-09)
#5132
Det er en dybt uretfærdig behandling..Det er så mange år siden ..de kvinder skulle skamme sig ...føler man sig krænket burde der være en lov der sagde inden for max 2 år skal der falde en anmeldelse..
(København, 2021-01-09)
#5134
Hun er en skovl(Vejen, 2021-01-09)
#5135
Hun har håndteret sagen uprofessionelt. Det kan ikke passe at der ikke er en politisk/juridisk undersøgelse når der er tale om så grove beskyldninger. Der er ingen retssikkerhed for de involverede. Det bliver en offentlig heksejagt, hvor Lindegaard udråber sig selv til dommer ovenikøbet på landsdækkende TV.(Esbjerg V, 2021-01-09)
#5137
Hun er ej kompetent .(8370 Hadsten, 2021-01-09)
#5139
Jeg syntes det er groft at kvinder kan komme 20 år efter og påstå de er blevet tvunget til sex, Tvunget så er det voldtægt hvorfor anmeldte de det ikke dengang. Der er helt sikker en del/ mange der har udnyttet deres kvindeligehed til forfremmelse. 20 år efter det er sjofelt burde ikke kunne ske, hvordan vil de bevise det. Curling tøser(Gram, 2021-01-09)
#5141
Sådanne gamle sager skal der da ikke bruges tid på. Det var noget andet hvis det var noget der skete idag, så ville jeg håbe der blev gjort noget, men vi var jo et helt andet sted for 20 år siden.(Nørre Nebel, 2021-01-09)
#5143
Det er helt uhørt,at man kan få anonyme anklager for 20 år siden og blive afskediget uden en retssag.(Fredericia, 2021-01-09)
#5146
Hun ikke er rigtig klog(Løgstør, 2021-01-09)
#5150
Den kraftige egenrådighed og sig selv "kransekagefigur"Og desuden en uetisk og uretfærdig behandling af bla. Jes vil jeg ikke være vidne til.
(SILKEBORG, 2021-01-09)
#5153
Jeg skriver under fordi det ikke er 3 kvinder der skal sidde og være dommere over noget for 20 år siden. Det virker som om hun bare vil af med de mandlige ansatte.😡(Nakskov, 2021-01-09)
#5155
Jeg ikke mener at det er optil chefer at dømme deres ansatte.. Det kan kun en domstol gøre.. Så må anmelderne stå frem og køre sag på det og bliver han dømt der, er der rimeligt med en fyring.(Tølløse, 2021-01-09)
#5159
Syns hun burde gå sin vej sku ikke i orden at komme med sager der er forældet og de burde have været på banen for 18 20 år siden og sku ikke nu(København NV, 2021-01-09)
#5160
Claus Birch(Holbæk, 2021-01-09)
#5163
Jeg syntes det hele er en meget mærkelig sag... og den på ingen måder er belyst ordentlig ... hvordan kan man ha et advokat firma til ar gemmenlyse sagen når de er hyret af TV2 selv?? Det lygter langt væk for mig...fair nok Mænd skal opføre sig ordentlig men Kvinder har også en pligt til at sige tingene her og nu hvis de følelser sig krænket... og ikke 20 år senere fordi de måske der kan komme længere op af rangstigen 🥺
(Skørping, 2021-01-09)
#5172
I Danmark er man uskyldig indtil det modsatte er bevist. Men TV2 direktør følger ikke dette og tager loven i sin egen hånd. Derfor skal hun ud.(Søborg, 2021-01-09)
#5181
Det er simpelhen forkasteligt at hun fyrer Jes på så en gamle sag, dette burde ha være gjordt for 20 år siden da det skete , hvis det er sket, efter så mange år så er jeg i tvivl om at det er foregået overhovedet .(5881 Skårup, 2021-01-09)
#5182
Han er ikke blevet retfærdigt behandlet i denne sag(torrig l, 2021-01-09)
#5185
Fordi det er overdrevet(Hundborg, 2021-01-09)
#5190
Synes det er gået alt vidt med den mee too snak(Brønderslev, 2021-01-09)
#5193
Hun er ikke gået efter “bolden” men efter manden for at profilere sig selv og det er magtmisbrug i offentlig skue uden mulighed for på ordenlig vis at kunne forsvare sig - iøvrigt er anklager af denne art så langt tilbage i tiden latterlige, hvad med alle dem der i hashtågerne sov i flæng i 60’erne - det skal stoppe nu. Anklager op til 5 år tilbage kan forsvares.(Roskilde, 2021-01-09)
#5196
Jeg mener at den sag er forældet for længe siden , her gælder det bare om at ramme en bestemt person , samt at få noget omtale(Ballerup, 2021-01-09)
#5198
Hun er ikke sin stilling værdig(Roust, 2021-01-09)
#5200
Jeg synes det er fedt,at nogen begynder at tage tyranerne ved hornene(Horsens, 2021-01-09)