Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#4202
Jeg bakker op om det der står i underskriftindsamlingen!(Odense, 2021-01-08)
#4204
Dybt forkasteligt med den behandling Jes Dorph og Jens Gaardbo har fået(Charlottenlund, 2021-01-08)
#4205
Det er helt urimeligt.(8200, 2021-01-08)
#4209
Fordi det er sindssygt at blive behandlet med en 20 år gammel sag(Helsingør, 2021-01-08)
#4213
Retsgrundlaget. Minder om heksejagt(Vipperød, 2021-01-08)
#4218
Fordi det er uværdigt at grave en gammel 20 årig sag frem(Glamsbjerg, 2021-01-08)
#4220
Hun fortjener ikke sin stilling(Mariager, 2021-01-08)
#4224
Det er simpelthen gået for vidt..!Det må stoppe og det nu..
(Herning, 2021-01-08)
#4230
Jeg mener ikke hun er den rette til at side i den stilling(Fredericia, 2021-01-08)
#4238
Hun er en meget dårlig leder(Blokhus, 2021-01-08)
#4239
Jeg mener det er en heksejagt. Med anonyme på den ene side, og med gamle anklager.(København Ø, 2021-01-08)
#4241
Dårlig ledelse, udviser magt arrogance. (Enhver form for arrogance er skadelig. Men arrogance, der udøves gennem magten, er den værste, fordi den skader sammenholdet i virksomheden, friheden og demokratiet samt de berørte mennesker. "Udnævn nogen til chef, så kender du deres sande jeg...") lånt fra artikel af Magtens arroganceLIQUI MOLYs direktør Ernst Prost
(Hedehusene, 2021-01-08)
#4246
Nu er det simpelthen gået for vidt!!!!!😡(Skælskør, 2021-01-08)
#4248
Hun er farlig(Odense, 2021-01-08)
#4250
Fordi at hun siger på direkte tv at både Jes og Sofie lyver, hun er utroværdige(Ølstykke, 2021-01-08)
#4252
Jeg skriver under for de hun skal væk hun laver ikke andet end ballade(Lystrup, 2021-01-08)
#4253
Jeg synes at hendes begrundelse for fyring uden egentlige beviser er skræmmende. Jeg går ind for straf hvis man kan bevise at der er sket en forbrydelse, og overgreb og voldtægt er ikke i orden. Men hele historien halter og ingen er skyldige før det er bevist.(Solrød Strand, 2021-01-08)
#4255
Denne MeeToo hetz er gået over gevind - er enig i at der skal ryddes op - det bliver der ikke ved at tage sager der er tyve år gamle frem - hvis ikke man kan finde nutidige eksempler må det være udtryk for at problemet er løst - Sofie Linde gik ikke efter manden, men efter sagen 👍❤️(Höllviken, 2021-01-08)
#4256
At den her metoo ting har taget overhånd.(Jyderup, 2021-01-08)
#4267
Det er uhørt skandaløst og alt andet end proffesionelt og hun bidrager ikke til et fair og anstændigt arbejdsmiljø(Rødekro, 2021-01-08)
#4268
Jeg mener ikke det en anklage 20 år tilbage kan medfører en fyring.Hvis sagerne er sande er det en politisag, og ikke en advokat eller chef der kan skal dømme nogen.
(Låsby, 2021-01-08)
#4269
Jeg syntes ikke denne kvinde er din stilli g værdig(Kalundborg, 2021-01-08)
#4271
Det er helt ude i hampen at hun vælger at fyre Jens og Jes i nogle sager der er så gamle. Uden partshøring, uden at tænke på det er så mange år siden hvor tiden var en helt anden. Og man skal ikke dømme begivenheder i fortiden efter nutidens normer(Nibe, 2021-01-08)
#4272
Hun bruger sin magt(Horsens, 2021-01-08)
#4274
Det komisk det her fordi det sker på baggrund af en 20 år gammel. Jeg mener Lotte Lindegaard bestemt ikke er værdig til at bestride denne chefstilling(Holte, 2021-01-08)
#4279
Jeg vil skrive under fordi, Meetoo er blevet noget overdreven. Fyrre fok for noget der er sket for 16 - 18 år siden er fuldstændig urimeligt og skal stoppe nu!!!!Conny
(Brønderslev, 2021-01-08)
#4281
Hun er ikke værdig til sit job som vi betaler i dyre domme for at se og den måde hun behandler sine ansatte på .Jeg vil nødig have hende som chef 🤮
(5200 Odense, 2021-01-08)
#4282
Jeg er enig i overskriften(4750 Lundby, 2021-01-08)
#4288
Jeg skriver under fordi jeg ikke syntes det rimeligt at efter 20 år at miste sit job på en undersøgelse hvor det kun er den ene part der høres , jeg mener ikke det en opgave for TV2 det har vi retten til og hvorfor har disse kvinder ikke politianmeldt sagen for længe siden , jeg forsvare hverken den ene eller anden men retfærdighed skylder man den person som er blevet fyret han skal have lov at kunne forsvare sig men han var jo dømt på forhånd(Herlev, 2021-01-08)
#4291
Jeg skriver under for vi ved jo ikke hvad der er op eller ned isagen, men det må være sådan at alle bliver hørt, man kan jo ikke bare høre den ene part, og mene det er iorden, for hvordan går det med vores retssamfund hvis det er den måde der skal dømmes på(Kibæk, 2021-01-08)
#4293
Lovløshed(Hirtshals, 2021-01-08)
#4294
Det er ikke rimeligt at fyre folk for noget der er foregået for så mange år siden,og man skal have lov til at forsvare sig.(Borup, 2021-01-08)
#4297
Det er en uværdig behandling af en rigtig god journalist og TV-vært.(Solbjerg, 2021-01-08)
#4298
Undertegnede ar lead Auditor i Arbejdsmiljøledelse. Og fordi jeg ønsker en forældelsesfrist for meetoo sager på 5 år.Man kan ikke med nutidens meetoo sager behandle sager der er mere end 5 år tilbage i tiden !
(Agger i Thy, 2021-01-08)
#4300
At det er dårlig ledelse at straffe personer uden ordentlig retssikkerhed(Hedehusene, 2021-01-08)
#4302
Hun skal bare ud af vagten(Sønderborg, 2021-01-08)
#4304
Metoo har taget overhånd..Nok er nok....(Herlev, 2021-01-08)
#4305
Hun er ikke den astronomiske løn værd!(Birkerød, 2021-01-08)
#4307
Fordi at det er forrykt at man kan gå så lang tid tilbage uden vidner og dømme folk på baggrund af uvildige folk(Kalundborg, 2021-01-08)
#4309
Syns det er bemærkelsesværdigt at hun er tiltrådt hendes stilling den 1.12 - og kort efter går sagen igang mod Jes 🤬🤬🤬🤬(Horsens, 2021-01-08)
#4316
Underskriver fordi de5 E45 det eneste rigtige, feminismens hysteriske vanvid skal stopes NU(Malaga, 2021-01-08)
#4324
hun er en mande hader.!!(Frederiksværk, 2021-01-08)
#4326
Simpelthen forkert behandling af sagen.. og at man kan på baggrund af en tvivl om noget der er sket for 20år siden komme kvinden til gode og dermed dømme manden er helt galt i min optik..Men sagens håndtering af tv2 er helt galt
(Fårevejle, 2021-01-08)
#4332
Fordi hun viser ringe lederevner. Ekstremt overdreven politisk korrekthed, i en forældet sag, hvor intet er bevist!(Hjallerup, 2021-01-08)
#4335
Mænd skal behandles og tros på samme måde som kvinderDenne diskrimination skal stoppe
(Hillerød, 2021-01-08)
#4338
Hun skal bare væk fra tv2(Helsingborg, 2021-01-08)
#4339
Alle er uskyldige indtil det modsatte er bevist(Beder, 2021-01-08)
#4351
Jeg syntes hun er forfærdelig dum og meget uretfærdig over for Jes bla(Væggerløse, 2021-01-08)
#4353
Det er helt urimeligt , at behandle de to medarbejdere på den måde , de har jo familier , og noget der er foregået for så lang tid siden 🙄 Jens Gaardbo har ret , det var en anden tid . Jeg synes de kvinder skal skamme sig og vene blikket mod sig selv .(7080 Børkop, 2021-01-08)
#4355
Hun fæller dom over uskyldige pga. anonyme henvendelser.(Auning, 2021-01-08)
#4358
Det synes ikke at være en uvildig og objektiv behandling og rettergang(Glostrup, 2021-01-08)
#4360
Den madamme har nu gjort skade nok !Ud med hende og hun skal ikke have en flok millioner i rygsækken for at smutte.
(Haderslev, 2021-01-08)
#4372
Fordi hun er helt væk!Hun skal sparkes ud på røv og albuer!!
(Sandved, 2021-01-08)
#4379
Det er ikke iorden.(Holbæk, 2021-01-08)
#4381
Dette vanvid skal høre op nu(Ullerslev, 2021-01-08)
#4386
Det her #meetoo er gået over gevind. Sket er sket i fortiden grundet en ja forkert kultur. Nu må kvinder så satne selv lære at sige fra og stå frem. Man skal ikke kunne anklage og dømme nogen uden at stå frem. Totalt unfair.(Vipperød, 2021-01-08)
#4388
Den her hertz mod mænd #Metoo har fuldstændig taget overhånd og må stoppes omgående.(Gedser, 2021-01-08)
#4392
Fordi det er domstolene der skal dømme i Danmark, ikke en tilldig undersøgelse eller en ubevidst påstand.(Almerød, 2021-01-08)