Underskriftindsamling mod støjvæg langs Skamlingvejen, Kolding
Kommentarer
#202
Det er da helt unødigt at bruge penge på!(Sdr. Stenderup, 2021-01-08)
#210
Vi ikke ønsker en støjvæg! Vi bor ud til vejen og generes ikke af støjen!(Kolding, 2021-01-08)
#221
Det vil skæmme hele området, og efterhånden tror jeg alle byrådets politikere har tabt sutten, men det må vi tage højde for ved næste byrådsvalg.(Kolding, 2021-01-08)
#224
Støjvæggen er unødvendig, da den kan indbygges i en eventuel bebyggelse. Og så vil den skæmme hele området og udsigten fra "vingerne" til Vangen. Det er ikke en kommunal opgave(Kolding, 2021-01-08)
#228
Der er ikke behov for denne(Sdr. Stenderup, 2021-01-08)
#231
Dårlig planlægningSkæmmende og unødvendig
(Kolding, 2021-01-08)
#233
Jeg skriver under fordi, jeg mener at bygherren må finde en anden løsning til støjreduktion, der ikke går ud over æstetikken på strækningen.Det er bygherres behov at bygge, så skal det foregå til mindst mulig gene for omverdenen.
(Kolding, 2021-01-08)
#235
Den er unødvendig, brug pengene klogere!(Sdr. Bjert, 2021-01-08)
#236
Jeg bor i Dalby og der er ikke behov for en støjvæg, da der ikke er noget støj. Fuldstændig spild af resurser.(Kolding, 2021-01-08)
#237
projektet er helt unødvendigt.(Kolding, 2021-01-08)
#238
For det vil ødelægge det hele(Kolding, 2021-01-08)
#247
En støjmur ødelægger den flotte udsigt til Kolding Fjord(Kolding, 2021-01-08)
#250
Der ikke er behov for en støjværn og naturen/miljøet er hårdt presset i dette område.(6000 Kolding, 2021-01-08)
#252
Tag ikke udsigten over fjorden fra os.(Bjert, 2021-01-08)
#253
Ærgerligt for det danske landskab at den gode udsigt altid bliver lukket inde(Gadstrup, 2021-01-08)
#257
Jeg synes hele konceptet omkring Marina City er helt forfejlet. Støjmur, inddæmning, slamdumpning og bebyggelsesgrad.Dertil kommer de trafikale problemer.
(Sdr. Bjert, 2021-01-08)
#262
Jeg ikke ønsker et støjværn langs skamlingvejen, jeg ønsker som i selv skriver en fri mulighed for at komme forbi til vandet. Dette støjværn kan indbygges i facader hvis man ønsker at bygge et sted hvor der i øvrigt er vand i dag. Jeg synes det er synd at udbygge Kolding ud i fjorden, men hver sin smag. Byggeri eller ej mener jeg ikke støjværnet hører hjemme og slet ikke for borgernes penge(Bjert, 2021-01-08)
#272
En lydvæg ved marinaenødelægger Kolding borgernes frie udsyn til naturen, og skæmmer naturen i al almindelighed.(Bjert, 2021-01-08)
#274
Det vil da ødelægge mange menneskers glæde, ved at gå tur eller sidde i bilen på holdepladsen og nyde vores fantastiske udsigt.(Kolding, 2021-01-08)
#281
Det er et håbløst forslag, der ødelægger hele marinaen. Katastrofalt!(Kolding, 2021-01-08)
#286
Det er en skændsel at bygge en støjvæg på dette sted, det er heller ikke nødvendigt, det bør være bygherrers opgave at støjsikre boligerne. Desuden er det SLET ikke en kommunal opgave at påtage sig og bruge skatteborgernes penge på.(Sdr. Stenderup, 2021-01-08)
#287
Jeg skriver under fordi, jeg hver dag cykler forbi fjorden på Skamlingvejen og nyder den frie udsigt til vandet. Naturen er vores alle sammens og af stor værdi for vores livskvalitet, og det er ikke rimeligt at afskære flertallet fra den.(6091 Bjert, 2021-01-08)
#298
Jeg skriver under fordi at fjord udsigten langs skamlingsvejen er vores alles. Den giver anledning til lange smukke gåture mv for os alle og bør ikke reduceres til beboernes i en kommende Marina citys fordel. Er meget imod forslaget?(Kolding, 2021-01-08)
#303
En støjvæg vil blive voldsom at etablere på dette sted. Det kan heller ikke være korrekt at vi først skal betale for at skabe mulighed for at andre beriger sig på det samtidigt med at det totalt vil ødelægge området(Bjert, 2021-01-08)
#305
Jeg skriver under fordi jeg hver dag kører den strækning og synes det er en fantastisk udsigt som ikke skal berøres. Kan også forestille mig at de turister som kommer forbi synes det er fantastisk.(Kolding, 2021-01-08)
#316
Drop mur og Marina City, fjorden og udsigten bør være for alle. Ødelæggelsen af herlighedsværdien vil ødelægge skatte grundlaget i Kolding.(Bjert, 2021-01-08)
#317
Jeg er gammel koldingenser og ønsker i udsigten skal skæmmes af en dum støjvæg(Odense, 2021-01-08)
#319
Giver overhovedet ikke mening.Grotesk at tage den flotte udsigt😳
(Kolding, 2021-01-08)
#320
Det blokere for udsigten og støjmuren er unødvendig(Odense, 2021-01-08)
#322
Jeg går tit tur langs fjorden og bruger naturen omkring havnen og syndes ikke en mur langs fjorden vil gavne byen på nogen måde !!(Kolding, 2021-01-08)
#324
Det vil ødelægge den smukke natur omkring havnen og skamlingvejen. Ville være synd og skam!(Kolding, 2021-01-08)
#325
Det skæmmer - og bygherre må selv betale(Sdr. Stenderup, 2021-01-08)
#328
Elsker denne vej og dejlige udsigt udover vandet(Sdr Bjert, 2021-01-08)
#331
Fordi det er et stykke natur OG et stykke Kolding der SKAL bevares. Mange incl jeg selv køre den vej og går til vandet/nyder udsigten og går til vandkanten. Den unikke udsigt/natur skal ikke skærmes med en mur!(Sønder Bjert, 2021-01-08)
#334
Det i min optik er fuldstændig vanvittigt at ville lave en støjvæg ved skamlingvejen.(Kolding, 2021-01-08)
#336
Det er en forkert løsning.(Kolding, 2021-01-08)
#346
Jeg har familie som bor tæt på marinaen, og det er da fuldstændigt skandaløst, at hele Koldings fjordudsigt skal skærmes.(Glostrup, 2021-01-08)
#349
Skulle man ikke koncentrere sig at få udledet vandet fra midtbyen ved stormflod, eller hvad med støjgener fra motorvejen i Alpedalen, eller en sti helt ud til Harteværket så man ikke gang på gang risikere en påkørsel i svingende på Alpedalsvej.(Kolding, 2021-01-08)
#351
Smuk udsigt som giver fred i sjælen(Kolding, 2021-01-08)
#354
En støjmur vil da ødelægge sådan en smuk strækning, som jeg nyder hver dag.(Kolding, 2021-01-08)
#355
Der er ikke nogen grund til støjvæggen, hvis det er en Marina der skal anlægges(Kolding, 2021-01-08)
#364
Det er fuldstændig latterligt med den væg og desuden vil den næppe pynte . Lad det være som det er nu(Kodning, 2021-01-09)
#365
Jeg er imod en støjmur(Bjert, 2021-01-09)
#368
Det tåbeligeste jeg har hørt og ikke noget kønt syn😵(Kolding, 2021-01-09)
#383
Det vil ødelægge synet af naturen fjordenf(Kolding, 2021-01-09)
#385
Det er ikke Kommunen som skal etablere støjværn. Hvis betonejerne ønsker støjværn, må de bygge husene efter det. Høje støjvægge og lignende skæmmer bybilledet.(Sønder Stenderup, 2021-01-09)
#387
Jeg er utilfreds med bygningen af støjvold og i det hele taget at der skal ødelægges en flot udsigt(Bjert, 2021-01-09)
#392
Der er et giga-spring mentalt når man ad skamlingvejen passerer det "luft-rige" stykke ved højhusene og til rebæk. Og derefter indstiller sig på Stenderup-halvøen.(Sdr Stenderup, 2021-01-09)
#393
Det vil være grimt og den vil blive fyldt med graffiti(Kolding, 2021-01-09)
#400
Udsigten over marinaen er en del af miljøet i området, og det skal ikke gemmes væk bag en stor mur.(Bjert, 2021-01-09)