Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#2804

Det her må stoppe NU. Folk skal ikke dømmes for noget der er sket for så mange år siden og slet ikke uden at blive hørt.

(Stenløse, 2021-01-08)

#2805

Fordi den anklage er FULDSTÆNDIG uden bevis førelse.

(Mijas, 2021-01-08)

#2806

Fordi hun skal væk

(Holstebro, 2021-01-08)

#2807

Sagsforløbet forekommer mig at have været fuldstændig urimeligt.
En hvilken som helst kvinde, som af en eller anden grund ønsker dig ondt, vil nemt og bekvemt og fuldstændig anonymt kunne ødelægge både dig, din karriere og din familie.

(Vandel, 2021-01-08)

#2810

når hun ikke støtter sine mangeårige medarbejdere i sager hvor der ikke kan føres bevis,ja så er hun ikke værdig til en chef stilling

(københavn, 2021-01-08)

#2812

Har kun set hende på TV og der virkede hun meget usympatisk og nedladende.
Mon hun har en fortid der også skal belyses ?
Hvorfor grave så langt tilbage, har pigerne måske lagt op til lidt sjov selv.
Stop nu al det hysteri det er ikke i orden😡

(Odense S, 2021-01-08)

#2817

Jeg skriver under fordi jeg syntes Lotte Lindegaard har handlet med hovedet under armen, og har handlet/behandlet dette totalt blindt......

(Egtved, 2021-01-08)

#2818

Uretfærdig behandling af Jes Dorph-Petersen via en fyring.

(Skive, 2021-01-08)

#2820

Fordi man fyrer ikke nogen på grund af en gammel sag det er sku svinsk🤬

(Præstø, 2021-01-08)

#2821

Jeg skriver under fordi jeg ikke mener ens handlinger for 20 år siden skal definerer ens muligheder fremtidigt

(Rsnders NV, 2021-01-08)

#2822

Hun skal ud

(Silkeborg, 2021-01-08)

#2826

Uretfærdigt - kulturen var anderledes for 20 år siden og der har ikke været en retfærdig “rettergang”

(Rønde, 2021-01-08)

#2830

Jeg skriver under fordi jeg er ved at være træt af alle de anklager, der kommer efter så mange år, og lige pludselig bliver alle de gode gamle værter fyret. Og jeg tror ikke hende Lotte Lindegaard har ren mel i posen, der må være noget bag, enten siges hun imod af de garvede værter og vil ikke finde sig i det, ellers er hun blive bedt om at fyrer dem, da de måske er for dyre for TV2, og har fundet noget hun kan grave frem.

(Odense, 2021-01-08)

#2832

Usmageligt. Forældelsen SKRIGER jo til Himlen.

(4700 Næstved, 2021-01-08)

#2835

Rene svendsen

(Bramming, 2021-01-08)

#2837

Syntes det er svineri både mod Jes Dorph og Jens Gaardbo. Man skal sgu da ikke fyres, for noget som er så gammelt, så er der vist mange, der skal fyres.

(Vadum, 2021-01-08)

#2838

Hendes håndteringaf Jes Dorph sagen , han burde ikke blive fyret på grundaf beskyldningersom ligger 20 år tilbage

(Pandrup, 2021-01-08)

#2842

Lilly Delmer 8800 viborg

(Viborg, 2021-01-08)

#2848

Jeg skriver under fordi det er efterhånden er træls at høre hvad der skete for 20 år siden , synd for dem det er gået ud over

(Hadsten, 2021-01-08)

#2854

Fuck de gamle historier, de er forældet 😩, alt dette har taget overhånd

(Nykøbing F, 2021-01-08)

#2855

Man kan ikke straffe mennesker efter 20 år når det ikke er politi anmeldt. Så er det for at ødelægge et andet menneske der moske har haft en bedre karriere end de billige medie L....

(9400 Nørresundby, 2021-01-08)

#2856

Hun har ingen mening selv, kan ikke afskedige nogen for hvad man har gjort for 20 år siden. Ud med hende

(Skive, 2021-01-08)

#2858

Jeg syntes ikke hun bør være på posten
Kvinder skal åbenbart frem og så går de af med en rigtig dygtig mand som Jes

(9200 aalborg, 2021-01-08)

#2860

Hun er nok den mest fejl placeret person i den stilling hun har (fløjtet) sig til...

(Ballerup, 2021-01-08)

#2864

Jeg ikke kan klare hun bruger sin stilling til at fyre folk for at fremhæve sig selv.

(Gedser, 2021-01-08)

#2873

Jeg synes sexisme debatten er kørt helt Af sporet og tv2`s de at fyre Jes dorf bukker dette i neon. En chef som går mere op i at se politisk korrekt ud, end varetage sin chef opgave.

(Snertinge, 2021-01-08)

#2875

En helt urimelig behandling, af Jes.
Ud af klappen med hende. Han er ikke dømt af en domstol. 😡

(Kolding, 2021-01-08)

#2880

Det er fuldstændigt latterligt hun må væk nu!!!! At fyrre folk pga noget så mange år efter selvfølge skal du selv ud af klappen FARVEL!!!

(Hørve, 2021-01-08)

#2885

Man kan ikke dømme en mand 20 år efter, desuden skal der beviser frem, før man kan dømme. Man kan ikke melde noget der er sket for 20 år siden.

(Hvidovre, 2021-01-08)

#2888

Hun er en kvinde der ikke burde være på arbejdsmarkedet.
Mage til utiltalende kvinde er der alt for mange af.

(Hillerød, 2021-01-08)

#2898

Fordi jeg mener Jes dorph mangler opbakning i en sag der er 20 år gammel det er jo grotesk

(Øster Hurup, 2021-01-08)

#2899

Det er ikke rimeligt at sager der er så gamle bruges til at afskedige gode medarbejdere

(Karlslunde, 2021-01-08)

#2909

Hun er helt væk fra vinduet

(Holstebro, 2021-01-08)

#2910

Det er for langt ude så mange år efter at ødelægge en mands karrierer....og der er ingen beviser.

(Tåstrup, 2021-01-08)

#2913

Nok er nok, det her ligner en heksejagt uden retsprincipper

(Jyllinge, 2021-01-08)

#2914

Jeg syntes simpelthen det er urimeligt man skal miste sit job på noget der er sket for længe siden og ikke er bevis på

(Skælskør, 2021-01-08)

#2916

Hun har fyret Jes Dorph uberettiget

(Malling, 2021-01-08)

#2921

Det er ikke fair at komme så mange år efter.

(Hadsund, 2021-01-08)

#2924

Det er da ikke ok…at hun bare kan fyre folk pga. der er nogen der lige pludseligt har følt sig krænket for noget der er sket for 20 år siden😳 og så tilmed tager deres parti …… Fy for satan en K......😡

(Skælskør, 2021-01-08)

#2926

Jeg skriver under, fordi jeg synes som en chef som hende, burde stå på sine medarbejders side. Og ikke bruge en sag mod dem som er sket for 20 år siden. Føj siger jeg bare.

(Vodskov, 2021-01-08)

#2927

Jeg støtter om at lade denne kvinde fratræde

(Tårs, 2021-01-08)

#2934

Det er så sindssygt at fyre folk for noget der er sket for over 20 år siden 😡

(Helsingør, 2021-01-08)

#2936

Jeg syntes måden sagen med Jes Dorthe Petersen er blevet taget på, er meget forkert.

(Harboøre, 2021-01-08)

#2938

Kvinden er ikke en chefstilling værdig, når hun ikke går i front for sit personale.

(Juelsminde, 2021-01-08)

#2941

Det er en total urimelig behandling af 2 gode mennesker

(Rødekro, 2021-01-08)

#2942

Det må sku stoppe nu .

(Haslev, 2021-01-08)

#2948

Alle, kvinder såvel som mænd, skal mødes med tiltro af deres ledere, og dette har efter min mening ikke væres tilfældet med Jes

(Hejnsvig, 2021-01-08)

#2949

Fordi hendes handlinger kun er fordi hun er magtbegærlig

(Thisted, 2021-01-08)

#2958

Jeg skrive under fordi at tv2 og en advokat firma har gjort sig til dommer over sager der har været sket for 18-20 år siden uden at hav været til stede Men danner sit eget billede over hvad der skete. Under mig meget over at hvem som helst kan komme og fortælle ting og sager Og så tager man det for gode vare 😲

(Brønshøj, 2021-01-08)

#2960

Fordi det simpelthen har taget overhånd.

(Sdr. Vium, 2021-01-08)

#2961

ønsker ikke en dommer og bøddel på samme tid

(Brønshøj, 2021-01-08)

#2964

Nu må der være stop med galskaben og fyringerne, og gamle sager,

(Brønderslev, 2021-01-08)

#2967

Fordi Jes andre bliver dømt uden rettergang og på ensidige oplysninger og af subjektive advokater

Vi har i Danmark heldigvis en lov om at man er uskyldig til man er beviseligt skyldig.

(Kastrup, 2021-01-08)

#2976

Jeg synes Jes Dorph og Jens gaardbo er uretfærdigt behandlet af en mande havende chef.

(Vejle, 2021-01-08)

#2977

Stop nu alt det optrævling af alt det sex som er sket for mange år siden
Kom videre
Få lavet en lov alt sex misbrug skal meldes senest indenfor et 1/2 år , hvis ikke så er det blevet for gammel

(Århus, 2021-01-08)

#2978

Mener ikke , st man kan bruge anonyme personer. Ligeledes kan man ikke tage sådan nogle gamle sager .

(Viby j, 2021-01-08)

#2982

Tiden var en anden dengang

(Odense N, 2021-01-08)

#2983

Det er en uretfærdig og uværdig beslutning

(København, 2021-01-08)

#2984

Jeg mener hun er uegnet til stillingen!

(Frederikshavn, 2021-01-08)

#2985

Jeg støtter Jes for den uretfærdige behandling jeg syntes han har fået

(Bjæverskov, 2021-01-08)

#2987

Fordi Konen er magtsyg og gal

(4241, 2021-01-08)

#2988

Jeg synes behandlingens gang er uretfærdig og at "Lotte" og hendes fremtoning på DR1 var under lavmål og direkte usmaglig

(Hjørring, 2021-01-08)

#2992

Fordi det er latterligt at fyre folk som i mange år har været loyal, helt uden noget belæg.

(Sydhavn, 2021-01-08)

#2993

Fordi dette me too har taget total overhånd at hive så gamle påstande/ sager frem gang på gang i den senere tid er sku usmageligt. Flere af disse tilfælde lugter mere af mangel på opmærksomhed herudover skal der også tages i betragtning hvad årstal vi lever i. År 2000 vs år 2020 opsøg og kontakt til modsatte køn kan ikke samlignes dengang var det verbal og fysisk kontakt man prøvede sig frem med idag tlf tinder sms osv. 🥱🥱

(Vejby, 2021-01-08)

#2996

Hun er sgu ikke sin post værdig

(Hvidovre, 2021-01-08)

#2998

Den kvinde burde ikke have det arbejde hun har når hun er med til at en der er ansat og arbejder hos TV2 er hun med til at fyre og ødelægge hans karriere/liv. Det er ikke retfærdigt.

(Hjørring, 2021-01-08)