Underskriftsindsamling om opdatering af danskfagets litteraturkanon
Kommentarer
#1
Jeg er uddannet cand.mag. i nordisk sprog og litteratur og gymnasielærer og skriver under som fagprofessionel(Hørning, 2021-04-15)
#2
Jeg er uddannet litteraturhistoriker og gymnasielærer og skriver under som fagprofessionel(2200 København N, 2021-04-15)
#6
Fordi kvinders bidrag til historien og litteraturen er lige så vigtig som mænds.(Brønshøj, 2021-04-15)
#9
Jeg er cand.mag i dansk og underviser i gymnasiet gennem 11 år(København, 2021-04-15)
#11
Jeg skriver under fordi jeg ønsker et levende, dynamisk og tidssvarende danskfag(Åbyhøj, 2021-04-15)
#12
I enhver faglig undervisningsmæssigsammenhæng er der behov for løbende faglig opdatering, der afspejler fagenes udvikling, i dette tilfælde litteraturens og litteraturforskningens udvikling. I det lys er det himmelråbende og uddannelsespolitisk inkompetent, at PRT ikke vil tage ungdomsuddannelsernes litteraturkanon op, da en fastfrysning af et bestemt litteratursyn fra 2004 ingenlunde viser visioner for en stadig og fremtidssikret udvikling af ungdomsuddannelsernes danskundervisning, som trods alt er hendes ansvar, selvom det tilsyneladende ikke interesserer hende. Vi skriver 2021 - lige om lidt 2030! Hvorfor ikke lægge et bespænd ind om en tiårig revision af kanon som minimum?(2200, 2021-04-15)
#14
Underviser på HF Campus Vejle, cand. mag. i dansk og religion(Odense V, 2021-04-15)
#17
Fordi alt det Mischa og Ditte siger(København, 2021-04-15)
#18
Den litterære kanon er udtryk for en mistillid til dansklærerne i gymnasieskolen. Som et mindstemål bør den opdateres: inkludere flere kvindelige forfattere(Sønderborg, 2021-04-15)
#20
Jeg underviser i dansk i gymnasiet, og det er under al kritik, at vi tvinges til at undervise i en litteraturkanon med blot en kvinde blandt.(Augustenborg, 2021-04-15)
#22
Jeg selv underviser i dansk og kan genkende skævvridningen i den nuværende kanon.(Struer, 2021-04-15)
#26
Jeg synes der mangler kvindelige forfattere på listen!(Søborg, 2021-04-15)
#27
Jeg skriver under, fordi en bredere repræsentation af kvinder er vigtig. Især fordi litteraturen af de vigtigste kvindelige forfattere er akkurat så vigtig og vægtig som litteraturen af de tilsvarende vigtigste mandlige forfattere. Jeg skriver ikke kun under, fordi det er min egen holdning, men også fordi tendensen i samfundet peger i samme retning. Det er tid til at opgør med forestillingen om at mændenes litteraturhistorie er vigtigst.(7100 Vejle, 2021-04-15)
#29
Den kanon er utidssvarende.(Risskov, 2021-04-15)
#48
Kanonen som den er i dag er utidssvarende(Kolding, 2021-04-15)
#49
lektor, cand. mag. i engelsk og dansk, Rysensteen Gymnasium(København Ø, 2021-04-15)
#61
Jeg er dansklærer på Frederiksberg Gymnasium(2300 København S, 2021-04-15)
#84
Gymnasielærer.(Søborg, 2021-04-15)
#85
Ph.d., lektor ved teknisk gymnasium Skive College(Skive, 2021-04-15)
#87
Adjunkt, Stenhus Gymnasium(Brønshøj, 2021-04-15)
#94
Som dansklærer i gymnasiet savner jeg nogle flere kvindelige forfattere i undervisningen.(Albertslund, 2021-04-15)
#118
Der skal helt klart flere kvinder med!(Hellerup, 2021-04-15)
#119
Som lektor i dansk ser jeg ikke nogen rationel begrundelse for, hvorfor kanonlisten fortsat skal være så snæver og fordrejet i sit udvalg af centrale forfattere.(Tilst, 2021-04-15)
#123
Fordi jeg ønsker et bredere udvalg af litterære stemmer repræsenteret i det danske skolesystem.(Roslev, 2021-04-15)
#135
Lektor i dansk litteratur, Aalborg Universitet(Aalborg, 2021-04-15)
#137
Jeg skriver under, fordi underrepræsentationen er så voldsom, at den ikke kan begrundes fagligt/sagligt. Vi har masser af kvindelige forfattere, der er fuldt ud på niveau med mændene, så hvis det ellers handler om kvalifikationer, bør kanon ændres.(København NV, 2021-04-15)
#140
Jeg skriver under, fordi jeg selv underviser i dansk på HTX og EUX og savner at kunne formidle glæden ved litteratur frem for en simpel liste, der oven i købet er utidssvarende! Og samtidig oplever jeg at en kanon er en mistillid til min faglige dømmekraft. Lad mig selv vælge, hvilken fantastisk litteratur jeg vil præsentere mine elever for - dog gerne efter periodekrav.(Kastrup, 2021-04-15)
#141
Jeg underviser i dansk på stx, og jeg mener af både litterære og feministiske årsager, at kanon enten skal afskaffes (dansklærere er mere end kompetente til at udvælge dansk/nordisk litteratur, der ud over at være kvalitetslitteratur også repræsenterer forskellige køns syn på og fortolkning af tilværelsen og livet) eller opdateres, så den repræsenterer flere køn og flere yngre forfattere.(Åbyhøj, 2021-04-15)
#142
Fordi alle børn og unge har brug for kultur at spejle sig i(København, 2021-04-15)
#147
.. den skæve repræsentation af kvindelige forfattere er utilstedelig(KØBENHAVN, 2021-04-15)
#148
Kanonlisten er forældet. Ensidig.(Hundested, 2021-04-15)
#152
Jamen for pokker - en kanon har jo kun værdi, hvis den jævnligt bliver revideret og er årsag til, at litterære holdninger bliver diskuteret og genstand for slagsmål! Den skal pinedød fyres af den kanon, hvad er den ellers udover en tom trussel???(Hinnerup, 2021-04-15)
#154
Det er så vigtigt at bakke op om Dansklærerforeningens forslag til kanonændring i det gymnasiale danskfag. Fleksibel og nytænkende, som det er.Allerede da den kanonliste blev indført i 2004, var vi rigtig mange, der fandt den far out.
Gita Pasternak, litterær konsulent på Systimes/Gyldendal Uddannelse, gymnasieafdelingen, tidligere lektor i dansk på Københavns VUC
(Gentofte, 2021-04-15)
#157
Danskunderviser EUX/EUD(København, 2021-04-15)
#158
Kvinder skal ikke skrives ud af historien. Det må stoppe nu.(Hellerup, 2021-04-15)
#165
Manuskriptforfatter og dramatiker(Kongens Lyngby, 2021-04-15)
#169
Lektor i dansk og historie, Hvidovre Gymnasium & HF(Værløse, 2021-04-15)
#172
Vi trænger til ligestilling, anderkendelse og retfærdighed - også i Danmark, vi skriver år 2021(Hellerup, 2021-04-15)
#174
Lektor, Gentofte Studenterkursus(København, 2021-04-15)
#180
Det er så vigtigt at opdatere denne liste(København k, 2021-04-15)
#183
Forfatter(Frederiksberg C, 2021-04-15)
#194
Selvfølgelig skal kvinde litteraturen være ligeså velrepræsenteret i undervisningen, som mænds litteratur. Vi skriver 2021.(Karise, 2021-04-16)
#197
Det får aldrig ende med uligestilling, før vi gør noget for at få det ændret: hvis ingen hører om de store kvindelige forfattere, så vil de for evigt tro at store forfattere generelt er mænd.Hvis kun man læser det ene køns litteratur, får man kun en halv verden.
(Skanderborg, 2021-04-16)
#198
Er gymnasielærer. Kanon skal revideres og udvides. Flere kvinder ind og større frihed til at vælge!(Aarhus, 2021-04-16)
#199
Jeg er cand.mag. og underviser på merkantil eux(Skive, 2021-04-16)