Underskriftindsamling mod støjvæg langs Skamlingvejen, Kolding
Kommentarer
#4
Jeg ser glas væggen som værende en helt unødvendigt og for skatteborgerne alt for dyr løsning af støjproblemet i Marina City(6091, 2021-01-06)
#14
Ødelægger alt(Kolding, 2021-01-06)
#18
Kan simpelthen ikke forstå hvorfor der skal være en støjværn der, hvem er til gode for, mener helt klart at pengene kan bruges mere fornuftigt(Sdr Bjert, 2021-01-06)
#23
Jeg er dyb modstander af en støjvæg langs Skamlingsvejen. Det er spild af borgernes penge.(Kolding, 2021-01-06)
#24
Der skal da slet ikke flyttes Råstoffer fra Viuf til Kolding Havn eller Kyst , Byg Boliger og kontor siloer ved Eltang og Ejstrup med Tog adgang,?(Kolding, 2021-01-06)
#26
Jeg bor meget tæt på og der er ikke de store problemer med støj i området.Vi har brug for mere natur og ikke flere høje grimme bygninger i vores ellers dejlige bydel
(6000, 2021-01-06)
#37
Jeg synes, det er et vanvittigt projekt..!(Kolding, 2021-01-06)
#39
Sådan en “luksusting” skal ikke betales af kommunens borgere, til udviklerne af ideen kan jeg kun minde dem om ordsproget “Kan du ikke lide lugten i bageriet, så smut”.(Christiansfeld, 2021-01-06)
#44
Jeg nyder fjorden som den er. udsigten skal ikke ødelægges af en kæmpe væg.(Kolding, 2021-01-06)
#45
Ønsker ikke at bygge mure til naturen, uanset materiale(Kolding, 2021-01-06)
#53
Jeg mener vi som borgere SKAL høres før politikerne træffer afgørelse.(Kolding, 2021-01-06)
#54
Jeg har hele tiden været modstander af dette projekt, der oser væk af politikerfejl!(Kolding, 2021-01-06)
#58
Ideen er tåbelig(Kolding, 2021-01-06)
#73
Projektet er unødvendigt bliver grimt og med tiden overmalet med grafitti.(Kolding, 2021-01-06)
#75
Jeg bor tæt på området og synes det er en dårlig løsning.(Kolding, 2021-01-06)
#77
Fordi den ikke vil pynte på strækningen, og vil koste alt for mange penge fra kommunekassen og der skal ikke lukkes af til et område på denne måde(Kolding, 2021-01-06)
#85
Helt unødvendigt. Brug i stedet nogle af pengene til at undervise byrådet i at tænke lidt strategisk omkring byplanlægningen. Flere steder bygges der helt forkert.(Kolding, 2021-01-06)
#90
Fordi jeg bor i Tved og ønsker en støjmur(Kolding, 2021-01-06)
#111
Det ville være så synd for området, hvis der kommer en støjvæg.(Kolding, 2021-01-07)
#115
Vi skal ikke have dette rædsel af en støjvæg(Kolding, 2021-01-07)
#120
Jeg er imod støjvæg langs Skamlingvejen(Kolding, 2021-01-07)
#122
Det er en katastrofe at man vil afskærme vores skønne fjord for udsigt og indkig. Hvis denne vold bliver en realitet vil andre volde eller afskærmninger følge.(Kolding, 2021-01-07)
#132
Et sf de allerfineste ting ved Kolding er, at man kan gå tur ud langs fjordens sydside , langs Skamlingvejen, og nyde det uhindrede syn af vand , fjordens konturer og solopgangen i vandet . Det kan ikke passe at Kolding kommune vil ødelægge den store glæde. Det må være bygherre ansvar at opføre boliger med indbygget lyddæmpning.(Kolding, 2021-01-07)
#135
Den vil på ingen måde pynte og der findes andre smarte løsninger(Kolding, 2021-01-07)
#138
Jeg ønsker ikke en hæslig, grim og unødvendig støjmur!(6000 Kolding, 2021-01-07)
#143
Vi skal ikke skærme for fjorden og udsigten ud over vandet, det er en af de ting der gør Kolding så fantastisk, vores alsidige natur(Kolding, 2021-01-07)
#145
Jeg skriver under fordi, vi ikke ønsker nogen glasvæg opført. Det kan ikke være rigtigt, at vi skal ødelægge udsigten med en glasvæg, der ikke kan undgå at blive snavset og dermed yderligt vil skæmme udsigten til fjorden. Og hvad med grafitti. Vi der bor i området, ønsker absolut ikke nogen begrænsing af adgangen til fjorden. Desuden må det være bygherrens ansvar og udgift at sikre byggeriet mod støj.Det er ikke en udgift, der skal betales af borgerne i Kolding. Dette gøres ved at anvende ordentlige byggematerialer til opførelsen af boligerne. vh Irene Karlsen(Kolding, 2021-01-07)
#155
Jeg er modstander af at der skal bygges en uskøn støjvæg af æstetiske hensyn.(Kolding, 2021-01-07)
#156
Støjvæggen vil være et utilstedeligt indgreb i naturoplevelsen langs den Skamlingvejen og den evt. nye bebyggelse.Støjdæmpningen ikke alene bør men skal indeholdes og i bygningskonstruktionen og dermed også betales af bygherren af lejlighedskomplekserne.
Jeg har selv bygget/haft kontor klods op af Vejlevej - vel den mest trafikerede vej i Kolding, og konstateret, at der ved valg af de rette materialer ingen støjproblemer er overhovedet. Der er ikke belæg for den foreslåede støjvæg langs Skamlingvejen ud fra tekniske perspektiver.
(Kolding, 2021-01-07)
#163
Unødig brug af skatteborgernes penge. Samtidig en øjebæ for det smukke område.(KOLDING, 2021-01-07)
#168
Det hører ingen steder hjemme at fjerne udsigten, bare fordi nogle i rebæk og strandhuse mener det...(Sjølund, 2021-01-07)
#172
Jeg bor i Tved og ønsker ikke en støjvæg....nyder meget gåture langs vandet og Skamlingvejen og tænker at en støjvæg vil skæmme naturen.(Kolding, 2021-01-07)
#173
Enig i at der ikke skal bygges værn(Kolding, 2021-01-07)
#174
Det ikke gavner det æstetiske i området. Og vi skal som borger ikke betale for støjdæmpning for et helt nyt byggeri.(Kolding, 2021-01-07)
#180
Det er noget pjat at sætte den op(Kolding, 2021-01-07)
#183
Vi vil bevare udsigt og adgangen til inderfjorden i Kolding.Det er helt forfærdelig at man vil skærme det af.
(Sdr Stenderup, 2021-01-07)
#187
Jeg er imod en støjvæg.Vi skal ikke ødelægge vores smukke natur. Jeg går tur ad Skamlingvejen hver dag. Og nyder udsigten ud af og over fjorden.
(Komding, 2021-01-07)
#189
Fordi det ødelægger naturen og der er grimt beton nok i Kolding efterhånden(Kolding, 2021-01-08)
#192
Skal vi gøre den smukke udsigt grim(Rebæk, 2021-01-08)
#194
Det vil blive grimt og det er få personers behov, som bliver dækket, som alle vi andre skal betale for - samtidig med det vil være en øjebæ i et område vi investerer i at forskønne(Kolding, 2021-01-08)
#196
Det tager almindelige borgeres udsigt til fjorden.(Bjert, 2021-01-08)
#199
Tager udsigten. Mega grim.(6091 Bjert, 2021-01-08)