stop ombygning af tønder rådhus
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen stop ombygning af tønder rådhus.
|
Margrethe Stenger |
#1 Større og stærkere beslutningsgrundlag2013-02-02 21:33Muligvis er det den rigtige beslutning, som er taget af et flertal i Tønder byråd - at de ønsker en udbygning af Rådhuset i Tønder. Muligvis er der andre foreslåede løsninger som er endnu bedre, billigere - udnytter bestående bygninger - bevarer arbejdspladser?? Vær lydhøre - vær åbne for ideer og tanker, som forvaltning og politikere endnu ikke har tænkt på... |
|
| |
|
Gæst |
#22013-02-03 15:38De har lokaler nok stående rundt omkring. Bring lidt liv i dem igen! Det er vist på tide at i kigger jer lidt omkring og ser hvad i egentlig har gang i! |
|
| |
|
Gæst |
#32013-02-03 15:59Der er kun 5 år siden, at kommunen var igennem besparelses runder. Især Børn, syge og ældre borgere har mærket til dette. Intet var helligt. Jeg kan ikke med min bedste vilje se, at en udvidelse af Rådhuset til 56 millioner skulle give et bedre service niveau, tværtimod. Politikerne har jo også allerede meldt ud, at service niveauet vil falde fremover. Tønder kommune vil i den grad få brug for penge til andre formål fremover. |
|
| |
|
Gæst |
#4 Kassernen2013-02-03 17:37Hvorfor valgte man ikke kasernen ved kommunesammenlægningen i 2007, der havde der været plads til alle og der er rigtig gode muligheder for udbygninger, uden det generer nogen. Det er spild af penge, penge som der ikke er mange af i forvejen. Hvorfor skal der bygges nyt, bl.a. med begrundelse for et bedre serviceniveau, når der bliver snakket om, at serviceniveauet vil falde fremover. I stedet synes jeg der kunne bruges pengene på mange andre ting bl.a. at restaurere Tønderhallerne, bedre normeringer i børnehaverne, ordentlige undervisningsmaterialer i skolerne (ikke kun nye og fine undervisningslokaler), asfaltering af veje, cykelstier m.m. |
|
| |
|
Gæst |
#52013-02-03 20:30God ide med denne underskriftindsamling.! |
|
| |
|
Gæst |
#62013-02-03 22:20det er på tide nogen siger fra over for sådan noget frådseri |
|
| |
|
Gæst |
#72013-02-05 06:59hvad skal vi med et rådhus de er der jo aldrig enten er de syge kursus møde eller er barn syg så de kan jo bare sidde hjemme ved pc så er der vel større mulighed for at få nogle svar |
|
| |
|
Gæst |
#82013-02-05 15:38Det er total tåbelig at bygge et rådhus i denne sump det er en mosebund |
|
| |
|
Gæst |
#92013-02-16 01:21Det er helt ude i tovene at bygge på dette sted der er mosebund der |
|
| |
|
Leif Hansen |
#102013-02-16 16:52Det er min helt klare overbevisning, at inden for de kommende år vil der komme krav fra regeringen om at spare på de offentlige udgifter, og det vil sige offentlige arbejdspladser. Vi har ikke råd til at have den store offentlige sektor, som vi har i dag. Der bliver færre og færre til at betale for folk på offentlige ydelser incl. folk på lønninger i den kommunale administration. Der er således ingen grund til, at Tønder kommune bruger 56 mio. på udvidelse af rådhuset. Om ganske få år kan administrationen alligevel sagtens alle sammen sidde i Tønder i de nuværende bygninger. |
|
| |
|
Gæst |
#112013-03-17 19:59Skriv en kommentar... |
|
| |
|
Søren E. Skov |
#12 Re:2013-03-24 00:06Jeg tror ikke modstandere af samling af centraladministrationen har overvejet hvilket potentiale der i virkeligheden er tale om! Med al respekt: vi har en kommune med godt og vel 38.000 indbyggere, de betaler kommuneskat, ca. 1.000.000.000 kr. Om året, Tønder kommune modtager så over det dobbelte i tilskud (den danske udligningsmodel) hvor rige kommuner betaler til de fattige - en god ordning synes jeg. Tønder kommune kan spare mindst 10.000.000 kr. Om året ved at samle administrationen på en adresse - jeg har svært ved at se fornuften i ikke at gøre det, at samle administrationen på en adresse vil frigive penge til andre formål end ligegyldig administration. Jeg anerkender de borgere der ikke ønsker en samling af administrationen, men jeg håber også de samme borgere har forståelse for, at politikerne kun træffer beslutninger på et oplyst og klart grundlag. Denne beslutning er ikke taget for at tilgodese nogen men for at spare skattekroner. For at gøre Vores kommune bedre, for at gøre vores kommune mere effektiv og ikke mindst for at forbedre og fremtidssikre vores kommune. Jeg var ikke enig i betingelserne for kommunalreformen, nu ser vi konsekvenserne af den beslutning. - jeg er bange for vi bliver nød til at leve med denne beslutning... |
|
| |
|
Gæst |
#132013-06-21 12:49Brug de bygninger man har. |
|
| |
|
Finn Holm Gæst |
#142013-06-23 18:02Nej tak til nyt rådhusbyggeri! |
|
| |
|
Carsten Oldenburg Jensen |
#152013-09-11 20:00Vigtigt at have en holdning - og min er i dette tilfælde, at det der ligner en fornuftig løsning, på lang sigt vil vise sig som en dyr investering. Jeg anerkender bestemt at vores folkevalgte træffer beslutninger ud fra et godt og sagligt materiale. Dertil med de intentioner, at gavne vores kommune mest muligt. Men hvordan ser en sønderjysk storkommune ud om ti år? Tror vi på at Tønder by bliver centrum? Lav nu noget ordentligt... i midten af vores kommune, så alle borgere har lige langt til de services der er tale om. Så på den ene side accept af det rationelle i at spare, men på den anden side et stort minus for ikke at kunne tænke ud over bygrænsen. |
|
| |
|
Gæst |
#162013-10-06 07:42med den digitale udvikling vi oplever, tror jeg ikke Tønder kommune findes om 10 år |
|
| |
|
Gæst |
#172013-10-19 07:33Hvis der skal bygges nyt, så skal det være i midten af kommunen, ca. Hvis det skal være i Tønder, så brug kasernen eller andet ledigt byggeri. |
|
| |
|
Gæst |
#182013-11-13 16:31Totalt til grin, med en ombygning. Giver ingen mening. Ej heller, når man tænker på, at man som borger snart skal ordne alle henvendelser digitalt. |
|
| |
|
Gæst |
#192013-11-13 17:04For det første vil de ansatte sikkert sende e-mail til hinanden, og det kan de lige så godt gøre fra de nuværende rådhuse. Samtidig var det bedre der blev brugt nogle flere penge på skoler og ældreområdet. Nej til skattenedsættelse. |
|
| |
|
Gæst |
#202013-11-14 17:37man snakker meget om at decentraliserer, hvorfor kan kommunen ikke også det. med vores it-verden er det jo ik´nødvendig at alle er samlet på et stede. verden er jo i forandring. hvorfor så ikke at TØNDER KOMMUNE gør et forsøg. Vi skal jo alle have en nem-id. hvor er problemet så. jeg spørger bare. de ældre må have hjæl, så hjælp jer selv og spar en masse af kroner. de kunne måske bruges til borger som er blevet fejlagtigt behandlet. hjælp dog dem. måske kunne de på langt sigt bidrage til kommunes kasse. |
|
| |
|
Gæst |
#212014-01-13 20:28Det er paradoksalt at en udkantskommune som Tønder Kommune går ind for centralisering. Hvis man skal følge den økonomiske logik i kommunen, ville det formentlig være bedre at flytte hele administrationen til Esbjerg eller Sønderborg. Hvorfor skal der bruges penge på prestigebyggeri og bureaukrati i en kommune med faldende befolkningstal og masser af ledige bygninger - og så oven i købet til skade for naturen ved marsken og den fredede slotsbanke. |
|
| |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
NEJ TAK - Gudenåstien igennem, MYLLERUP ØSTERGPRD
2469 Oprettet: 2026-04-02
Bevar Gymnastiksal- og svømmehal på Uhrhøj
629 Oprettet: 2026-04-20
Overhold gældende rammer i kommuneplanerne EB10 og EB11, samt lokalplan EL27 for Ejby Mosevej 30
441 Oprettet: 2026-03-31
STOP tvungne skoleskift på Ørkildskolen – Prioritér børnenes tryghed nu!
380 Oprettet: 2026-04-04
Red Byggelegepladserne på Amager
3556 Oprettet: 2026-02-10
Nej tak til Dry Port ved Tjæreborg!
302 Oprettet: 2026-04-01
Bevar de karaktergivende lindetræer og belægningssten på Gjellerupbakken og Kirkevænget
263 Oprettet: 2026-04-15
BEVAR DOMEN PÅ PIER2 - Aarhus' bæredygtige medborgerhus
1317 Oprettet: 2025-12-05
Nej tak til fritgående ulve I Danmark
190 Oprettet: 2026-04-27
UNDERSKRIFTSINDSAMLING – KRAV OM UVILDIGE UNDERSØGELSER, FULD GENNEMSIGTIGHED OG INTERNATIONALT TILSYN
162 Oprettet: 2026-04-05
Stop kæmpebyggeri på Schæffergården
812 Oprettet: 2026-02-10
Plan for udvidelse af Jonstrup skole til 5. klasse
548 Oprettet: 2026-03-10
NEJ TAK til opførsel af ca. 73 lejeboliger på den gamle Enghave Skoles område
138 Oprettet: 2026-04-19
Bevaring af gamle gravsten på Lyngså og Albæk kirkegårde..
135 Oprettet: 2026-04-02
Stop kæmpevindmøller tæt på Store Heddinge og Rødvig – Projekt Storemark
125 Oprettet: 2026-04-28
Studerende i opråb!
120 Oprettet: 2026-04-09
Høringsvar omkring Fløjbjerg Solcelle- og Batterianlæg til Kolding Kommune.
97 Oprettet: 2026-04-20
Bevar åbningstiderne for offentligheden i Emdrup Bad
95 Oprettet: 2026-04-22
Krav om uvildig undersøgelse af børne og familieafdelingen i Vesthimmerlands kommune
243 Oprettet: 2026-02-15
Bedre trafiksikkerhed på Lyngvej, 4560 Vig – nu
71 Oprettet: 2026-04-09