NEJ til radioaktivt affald ved den dansk-tyske graense

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ til radioaktivt affald ved den dansk-tyske graense.


Gæst

#1

2016-05-31 08:07

Det er både for farligt og for tæt på Danmark,og mener atomaffald må Tyskland finde et "bedre" sted til og sikkert for eks.grundvand.
Håber de danske politikere er oppe på "dupperne" inden det er for sent?

Gæst

#2

2016-06-01 09:32

Ingen gemte/glemte miljø lort så tæt på Danmark hvis Tyskerne ønsker dette kan de gøre det længernede i deres eget land hvorfor skal vi være med til at bære risikoen

Gæst

#3 Re:

2016-06-01 14:33

#2: -  

 Ja, Danmark har netop valgt ikke at have atomkraft!


Gæst

#4

2016-06-02 10:25

Ja vil bevare hvores dejlige hjem og nature.
Og Anke Sporendonk fra SSW kan også flytte veg fra Harrislev. Hun arbejder i Kiel.

Gæst

#5

2016-06-02 14:33

10 mikrosievert - det er hvad vi taler om - svarer til en prut i Verdensrummet. Slap dog af folkens. 


Gæst

#6 Re:

2016-06-02 16:53

#5: -  

 I nogle artikler skrives der 10 millisievert og i andre 10 mikrosievert. Hvad er rigtigt? De kalder det trods alt "lavradioaktivt affald" En anden overvejelse er at området har et pænt højt radon-indhold. 


Gæst

#7

2016-06-05 22:35

halveringstiden for uran er 45000.000.000 år.


Gæst

#8 Re: Re:

2016-06-12 15:07

#6: - Re:  

Der er tale om op til 10 mikrosievert - en strålingsmængde, der ligger langt under den naturlige stråling, som vi er udsat for til dagligt. Derfor er det fuldstændigt overgearet at tale om "radioaktivt affald".