Skrivunder.net

NEJ til radioaktivt affald ved den dansk-tyske graense

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#1 May 31, 2016, 08:07
Det er både for farligt og for tæt på Danmark,og mener atomaffald må Tyskland finde et "bedre" sted til og sikkert for eks.grundvand.
Håber de danske politikere er oppe på "dupperne" inden det er for sent?
Gæst#2 Jun 01, 2016, 09:32
Ingen gemte/glemte miljø lort så tæt på Danmark hvis Tyskerne ønsker dette kan de gøre det længernede i deres eget land hvorfor skal vi være med til at bære risikoen
Gæst#3 Jun 01, 2016, 14:33

Re:

#2: -  

 Ja, Danmark har netop valgt ikke at have atomkraft!

Gæst#4 Jun 02, 2016, 10:25
Ja vil bevare hvores dejlige hjem og nature.
Og Anke Sporendonk fra SSW kan også flytte veg fra Harrislev. Hun arbejder i Kiel.
Gæst#5 Jun 02, 2016, 14:33

10 mikrosievert - det er hvad vi taler om - svarer til en prut i Verdensrummet. Slap dog af folkens. 

Gæst#6 Jun 02, 2016, 16:53

Re:

#5: -  

 I nogle artikler skrives der 10 millisievert og i andre 10 mikrosievert. Hvad er rigtigt? De kalder det trods alt "lavradioaktivt affald" En anden overvejelse er at området har et pænt højt radon-indhold. 

Gæst#7 Jun 05, 2016, 22:35

halveringstiden for uran er 45000.000.000 år.

Gæst#8 Jun 12, 2016, 15:07

Re: Re:

#6: - Re:  

Der er tale om op til 10 mikrosievert - en strålingsmængde, der ligger langt under den naturlige stråling, som vi er udsat for til dagligt. Derfor er det fuldstændigt overgearet at tale om "radioaktivt affald".