Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt

vi skal ikke ødelægge jammerbugt der er en god udsigt til skibe og broen. hvad med fugle livet. Der er mange fugle der vil flyve ind i vingerne og hvad med fiske livet i storebælt.

Fordi jeg gerne vil forhindre en kystnær havvindmølle park!

Som medejer af et sommerhus på Bjerge Nordstrand, Sandstien 5, er jeg imod forureningen af min havudsigt. Især da der findes bedre steder at placere vindmøller længere ude på havet eller ved mindre beboede kyster. Desuden er der mange alternativer for grøn strøm som ikke er landskabsforurenende, og de bør undersøges og benyttes bedre end indtil nu er sket.

Det er forkert at ødelægge et skønt område når det har vist sig ikke er nødvendigt med alle de vindmøller.

Jeg er enig i at vindmøller bør placeres således at de generer naturmiljøet, og folk der nyder denne, mindst muligt
De bør ikke genere så stort et område
Alternativ placering kan måske være, længere fra land og måske i en gruppe, frem for over så lang en strækning
Fyi, jeg sammenligner med en gruppe vindmøller der står mellem Amager/Dragør (nærmere betegnet Søvang) og Sverige som jeg opfatter en del mindre generende

Jeg har sommerhus på Reersø og er kommet her i 55 år. Bugten hvor jeg bader hver sommer og hvor vi opholder os meget ved kysten bliver totalt ødelagt. Sæt havvindmøller ude på havet ikke i en bugt.

Fordi det er et godt og ret initiativ. Den " såkaldte " grønne energi skal ikke gå ud over natur og miljø.Der skaL ikke opstilles skæmmende rædsler i et så snævert område. LANGT ud i Nordsøen med møllerne og sammen med dem disse herskesyge beslutningstagere.

Havvind-mølle-parker ødelægger naturen. Og det uanset hvor langt væk fra land de bliver placeret.

 

Mvh Bo

naturen har ingen stemme,vi har.vi har ikke brug for denne hær af vindmøller ,det er alene udenlandskapital,med stor kapitalgevinst,til udenlandske investor

Det er en misforståelse om man under påberåbelse af at være miljøvenlig samtidig ødelægger natur og miljø med en så alt ødelæggende park som denne. Ud på havet med det, - der koster det også "miljø" men ikke så alt ødelæggende som i det kystnære område.
Lars Juhl

Ønsker ikke kystnære havvindmølleparker. Absolut unødvendig skønhedsforurening

Har dejligt, fredeligt sommerhus på Bjerge Strand

Fordi politikerne med salamimetoder ødelægger vore sparsomme naturværdier f.eks. i og udkig til sammenhængende urørte strandforløb som i dette tilfælde Jammerlandsbugten

Jeg skrev under fordi vi har et skønt beliggende sommerhus på Røsnæs

Har et smukt sommerhjem på Røsnæs og har elsket landskabet og naturen i tyve år, kan ikke forestille mig noget værre end at miste en af de sidste særlige dele af vort land.

Fuldstændigt tåbeligt at ligge havvindmøller i sommerhus og ferieområde til gene for tusindvis af feriegæster og sommerhusejerer når der er masser af plads hvor der kun er marker ud til strand og vand i nærheden.

Havvindmøller er en udmærket ide, men IKKE i kystnær områder

Når man kan se Storebæltsbroen i en afstand af 40-50 km, er det dramatisk at placere kæmpemøller 4-6 km fra land.
Det er ganske enkelt, at ødelægge naturen.

Fordi jeg bor i Jammerbugt kommune og der rumles også med planer om store havvindmøller !

Vi har sommerhus på Røsnæs i den mest pragtfulde natur. Det vil i allerhøjeste grad skæmme naturen og udsynet, samt ødelægge livskvalitet for mennesker og dyreliv tæt på det udsete område. Mon det nordligste Sjælland ud for Gilleleje vil være mere egnet til vindmøllepark, JA, jeg spørger bare?

Røsnæs er for smuk til havvindmøller

Jammerland bugten såvel som Musholm bugten m.fl. skal ikke skæmmes af disse forfærdelige giganter, ud på åbent hav med vindmøllerne, hvor de ikke generer hverken, øjne, ører eller miljø.
Mvh.
Arne Duhn

Grøn energi er givetvis en gevinst på sigt, men at iveren efter at fremme dettte mål går udover netop den grønne - og blå natur som man ønsker at beskytte, er for tåbeligt!