Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt.


Gæst

#176

2015-05-27 20:37

På grund af vindmøller i stå stor stil ødelægger bugten fuldstændig.

Gæst

#177

2015-05-28 10:40

fordi områet er for lille og fordi 'åben dør' princippet er etisk forkert, er jo uden enhver demokratisk styring.

Gæst

#178

2015-05-28 16:20

Det er da fuldstændig hul i hovedet at ødelægge naturværdier på denne måde for at kunne producere noget dyr strøm.

Gæst

#179

2015-05-28 17:42

Har sommerhus ved denne strand.
Udsigt og vore fiskemuligheder vil blive meget forringet.

Gæst

#180

2015-05-29 14:57

Der skal ikke være en vindmøllepark i Jammerland bugt, det er for tæt på stranden, det er vildt med 80 vindmøller, der bliver støj og blink, hvad med sæler og marsvin. Det bliver rædselsfuldt at se på

Gæst

#181

2015-05-29 15:02

Der skal ikke være en vindmøllepark i Jammer land bugt, ikke så tæt på kysten, må lægges et andet sted, det vil blive et forfærdeligt syn og skal ikke ødelægge en af de bedste strande, vi har i Vestsjælland

Gæst

#182

2015-05-29 15:26

Det fredede område vi bor i vil ændre sig fra at være et naturpræget landskab til at blive et kulturlandskab. Det vil både forandre og forringe min ejendom væsentligt.

Gæst

#183

2015-05-29 15:39

Fordi jeg har valgt at bo i et fredet område, der vil forvandle sig fra at være landskabspræget til at blive kulturpræget.
Fordi min ejendom vil blive væsentligt forringet.

Gæst

#184

2015-05-30 07:21

Jeg finder, at den foreslåede vindmøllepark såvel visuelt som støjmæssigt er et skandaløst overgreb på en stor kyststræknings beboere.

Gæst

#185

2015-05-30 09:58

For at beskytte vores dejlige strand - bade med hensyn til udsigt og eventuelle lydgener. Sejler og fisker desuden en del i bugten, og er nervøs ved udsigten til dels adgangsforhold, forringelse af bundforhold og støj I dejlige, stille morgentimer på vandet.

Gæst

#186

2015-05-30 15:26

Er kraftig tilhænger af vedvarende energi, meeeennnnn.
1) Det skal følge den politiske planlægning og ikke overlades til kommerciel interesse at placere f.eks. vindmøller
2) Hensynet til natur er ligeværdigt - det er udeladt i dette tilfælde
3) Det er påfaldende, som "grønne" tilhængere i befolkningstætte områder altid mener vindmøller skal placeres hvor de ikke generer dem selv. Tag dog selv ansvar og brug egen baghave. Rent vindmæssigt vil en ideel placering jo være ud for Gilleleje, Liseleje og Hornbæk! Det vil selvfølgelig også være synd, men der må findes bedre løsninger til gavn for ALLE

Gæst

#187

2015-05-30 15:41

De skal ikke stå i en bugt - ud på åbent hav med vindmøllerne! Ødelægger udsynet for hele sommerhus-området.

Gæst

#188

2015-05-30 15:43

Det skæmmer udsigten og naturen

Gæst

#189

2015-05-30 15:48

Jeg er rystet over at man vil ødelægge vores natur og vores fantastiske dyrenatur, ved at lave en vindmøllepark i Jammerlandbugten. Vindmøller hører ikke til i en bugt!
Mvh
Merete Glarborg

Gæst

#190

2015-05-30 16:05

Jeg synes at møllerne skal placeres ved Storebæltsbroen, hvor der står nogle i forvejen. Det er fint at se dem, når man krydser broen.

Gæst

#191

2015-05-30 16:18

Fordi jeg er sommerhusejer i Kalundborg Kommune i berørte områdes centrum! Jeg har købt sommerhus på en vestvendt kyst med en smuk naturforstrand, dejligt vand, et rekreativt fristed i et smukt naturområde. Kalundborgs borgmester Martin Damm må hellere arbejde hårdt - og troværdigt - på at forhindre denne skandale. I modsat fald må han sørge for, at grundskylden bliver nedsat med 75% for samtlige sommerhuse beliggende i Jammerland Bugt. Han stavnsbinder folk som mister naturen og begrundelsen for at eje et sommerhus i hans kommune - husene bliver usælgelige - det er det eneste som er helt sikkert.

Gæst

#192

2015-05-30 19:18

Er i mod ødelæggelse af naturen.

Gæst

#193

2015-06-01 09:51

Det er en kæmpe svinestreg af Staten, at de kan spare penge ved at få private til at engagere sig, velvidende at de private ikke skal overholde de samme regler som staten, og derved ødelægge udsigten fra sommerhusene.

Gæst

#194

2015-06-01 17:59

Masterne vil blive beliggende ud for vort sommerhus og ødelægge de fantastiske solnedgange over havet, som vi oplever så ofte.
Vindmøller af den art skal til "havs"

Gæst

#195

2015-06-02 18:48

Fordi jeg synes, det er meget forkert, at et firma skal have statstilskud til at spolere et kæmpestort stykke smuk natur for mange tusinde mennesker, samtidig med at det bidrager til at vi får verdens højeste elpris. Hvor er Danmarks Naturfredningsforening i denne skandale?

Gæst

#196

2015-06-03 18:53

jeg har sommerhus i svallerup
Bo

#197

2015-06-03 20:02

Jeg har kendt stranden siden de tidlige sommerhusudstykninger i 1953 og har nu selv sommerhus i området. Det vil ikke være nemt at skulle nyde solnedgangen fremover gennem SÅ nært beliggende vindmøller. Havvindmøller hører til på havet.


Gæst

#198

2015-06-04 07:38

Det er den rene jammer med gigantvinddmøller i et naturskønt område. Vi vil gerne have vindmøller, men placeringen skal nøje afpasses omgivelserne.
God vind med at de ikke bliver virkeliggjort.

Gæst

#199

2015-06-04 20:18

Besøger jævnligt stedet og synes det er helt vandvittigt og urimelig at ødelegge en sådan idyl. Møllerne bør placeres længere ude på havet og fordeles bedre. Dette forslag lyder nesten som om det er en vits!

Gæst

#200

2015-06-05 08:48

Har sommerhus på Reersø