Skrivunder.net

Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#126 May 15, 2015, 21:03
Regeringen har så meget stress med at realisere deres 2020 energimål at de har åbnet døren for så ringe en løsning. Vindmøller og grøn energi skal være en god historie - men de laver selvmål her og får befolkningen til at vende sig mod grønne tiltag. Smid nu de havvindmøller ud på åbent hav hvor der er stabil kraftig vind og mindst 20 km til land - stil dem ikke langs kyststrækningen i en bugt med den smukkeste natur.
Gæst#127 May 16, 2015, 10:25
Dette er IKKE et spørgsmål om - not in my backyard - det er helt ubeskriveligt tosset at ødelægge eet af Danmarks skønneste kystområder - når nu masser af andre muligheder eksisterer
Gæst#128 May 16, 2015, 11:26
Fordi havvindmøller skal til havs at stå. Det er en skandale at placere store havvindmøller så tæt på land som det er tilfældet her. Det er til gene nat og dag for smuk natur og stor rigdom af fauna.
Gæst#129 May 16, 2015, 14:01
Vi har sommerhus ved Bjerge Strand og nyder at se solen gå ned i horisonten over Jammerland bugt.
IKKE at skue på støjende vindmøller!
ud på åbent hav væk fra den dejlige strand med dem.
Gæst#130 May 17, 2015, 13:22
Jeg har sommerhus i bjerge strand. Massevis af havvindmøller vil ødelægge den nu smukke udsigt fra stranden.
Gæst#131 May 17, 2015, 13:55
Jeg mener havvindmøller skal placeres ude på havet, hvor de ikke generer nogen og ikke på "stranden"
Gæst#132 May 17, 2015, 18:57
Grøn enerigi, JA tak. Men så tæt på land, bliver det et KÆMPE NEJ TAK!
Gæst#133 May 17, 2015, 20:03
kirsten Møller-Hansen
Gæst#134 May 18, 2015, 08:46
Det vil få alt for store konsekvenser for naturen langs kysten ved Jammerlandsbugten. Og som sommerhusejer - vil den skønne udsigt blive ødelagt..
Gæst#135 May 18, 2015, 16:05
Jeg bor til dagligt langt fra havet. Alligevel har firmaet Widex opstillet en havvindmølle og det er kort sagt et kedeligt syn i landskabet.
Gæst#136 May 18, 2015, 19:14
Jeg nyder naturen i området, og har brug for at nyde solnedgangen og roen i området
Gæst#137 May 18, 2015, 19:25
Ligger på Urhøj strand camping, en plads med udsigt. Så nej til at få ødelagt denne.
Gæst#138 May 19, 2015, 05:07
Jeg giver min støtte 300% for at være imod disse såkaldte "Hav" vindmøller som de har planer om at placere i vores Jammerlands BUGT! Jeg er 4 generation i vores sommerhus (Tidligere bygget som badehus af min oldefar) som vi er så heldige at ha placeret direkte på første parket ud til vores helt fantastiske Strand og BUGT med en udsigt der IKKE skal spoleres af 80 stk. x 200 m grimme, støjende, blinkene, strand og natur ødelæggende møller. Hver aften især om sommeren, velfarter de bagved liggende sommerhusejere med kaffen, håndbajeren mv. for at sidde og se solnedgangen og bare nyde!! Folk fra nær og fjern i oplandet kommer til hele kysten/stranden for at bade, lege, hygge og være ved vores fantastiske uspolerede strand. Dette håber og ber jeg virkelig til at mine børn, deres børn og generationer fremover får lov at opleve! For mig og min generation og tidligere, HÅBER jeg ikke at skulle sidde og tænke.. "Kan I huske inden de vindmøller kom" Vores allesammens Jammerlands Bugt skal forblive!! Den skal ikke ødelægges af HAV Vindmøller som vil forpeste hele strandkysten generationer fremover. Dem kan de placere på HAVET!!! langt væk fra kysten!!!!
Gæst#139 May 19, 2015, 17:41
Jeg er sommerhusejer ved bjerge strand
Gæst#140 May 19, 2015, 17:44
Er sommerhus ejer ved bjerge strand.
Gæst#141 May 19, 2015, 22:42
Et dårligt tilrettelagt møde i Gørlevhallen, man fik indtryk af at mødet blev holdt af pligt, og ikke var et gennemarbejdet projekt. Derved tabte jeg tilliden til projektet. Der kom f.eks. 2 fore-slag . 80 små møller og 30 store møller. Man fik indtryk af at man gik efter de 80 møller, med 4 km. fra kysten. Dette til trods for at jeg har kunne placerer 30 møller inden for sejlrenden og hvor nærmeste mølle var ca. 10 km. fra kysten. Der var ikke et økonomisk overslag samt hvordan møllerne indbyrdes afstand ville blive placeret. Afstand og placering har stor betydning på grund af vingernes rotation. Omløbsretning og hastighed bør være ens og afstand mellem møller være således at vingerne ikke overlapper hinanden synsmæssig. 80 møller er ikke et aceptabel antal. John mogensen
antal
Gæst#142 May 21, 2015, 06:15
Jeg er imod havvindmøller der er åbenbart synlige fra land.
Gæst#143 May 21, 2015, 07:19
Jeg har sommerhus ved Bjerge Sydstrand og skal derfor se ud på disse havmøller når jeg skal nyde udsigten
Gæst#144 May 21, 2015, 10:20
Siger sig selv. Tåbeligt projekt at ville installere havvindmøller tæt på kysten. Ødelægger udsyn, natur samt allerværst giver lavfrekvent vedvarende støj.
Havvindmøller skal så langt ude på havet og hvis tæt på land så kun ved større/kæmpe industri etableret i forvejen.
Dybt rystet over opsætningsmuligheden overhovedet diskuteres / er kommet på tale.
Gæst#145 May 21, 2015, 12:24
Vi har sommerhus ved vandet i Bjerge Strand og ønsker ikke forringelse af vores dejlige stykke land og hav. Både udsynet, indgriben i dyrelivet og støjen ville være til koloenorm gene.
Det er mig ubeskriveligt, at man overhovedet kan overveje og forslå et sådan projekt!!!
Gæst#146 May 21, 2015, 20:58
Jeg har sommerhus på Bjerge nordstrand
Gæst#147 May 22, 2015, 09:28
Manglende tillid til Firmaet, der på en dårlig måde præsenteret
projektet ved mødet i Gørlev.
John Mogensen
Gæst#148 May 22, 2015, 10:11
Sommerhus ved Bjerger os
Gæst#149 May 22, 2015, 11:47
Pga. manglende dokumentation af gener og diffus argumentation for voldsomt omfang og koncentration i naturområdet, kun fire km fra kyst fra spids Reersø tværs over bugten. Møllerne er af entreprenørerne oplyst værende højere end lignende -- meget færre - møller opstillet ved Middelgrundsfortet i København.
Gæst#150 May 22, 2015, 12:04
Kan næsten ikke bære at dette smukke område skal plastres til med disse megamøller.