"Arne Jacobsens vej" ramt af udstykningsvandalisme
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen "Arne Jacobsens vej" ramt af udstykningsvandalisme.
|
Gæst |
#12016-01-22 15:32Hegelsvej er i mange henseender en af Arne Jacobsens hovedværker, der både indeholder hans egen villa og der findes heller ikke andre veje i Gentofte Kommune (endsige landet) med så mange enestående villaer fra hans hånd. Det er på tide, at vi træder i karakter som beskyttere af kulturarven, og ikke det modsatte - og i langt større omfang tager initiativ til bevarende lokalplaner rundt omkring i vores smukke og bevaringsværdige Gentofte Kommune. |
|
| |
|
Gæst |
#22016-01-26 14:00Jeg mener generelt at kommunerne tillader for meget byggeri, der ødelægger det særegne udtryk i et kvarter. Og Gentofte er ingen undtagelse - her er der dog også tale om designmæssig kulturarv, hvilket er endnu mere kritisabelt. - Man kan forledes at gentofte fattes penge efter hr. Møllers død... |
|
| |
|
Gæst |
#32016-01-26 17:23Har netop lagt underskriftindsamlingen ud på min face-bookprofil |
|
| |
|
Gæst |
#42016-01-26 17:35Lad os få lidt harmoni i boligkvartererne! Bor selv tæt på et kvarter som mest af alt ligner en byggeudstilling. Lad et område have eller få sit særpræg. Tænk på Ribe, Maribo, Christiansfelt - harmoni. Fremfor områder med sjusk med blandede stilarter, hvor bliver man ærgerlig. Se hvor rodet det er blevet i Andkær ved Børkop... |
|
| |
|
Gæst |
#52016-01-26 18:42Fordi vi i min familie har et personligt forhold til Hegelsvej 18! Det er min mands barndomshjem! |
|
| |
|
Gæst |
#62016-01-26 19:57En klog og god sag at støtte |
|
| |
|
Gæst |
#72016-01-26 19:58En udmatrikulering af en grund med bebyggelse med så høj bevaringsværdig, unik historie og stærke tilhørsforhold til dansk kulturarv og arkitektur må ikke ske. Vi skal værne om vor lands stolte arkitektfag og ikke gå på kompromis grundet økonomiske årsager. |
|
| |
|
Gæst |
#82016-01-27 09:58Jeg er stærkt modstander af at man ødelægger fredede/ bevaringsværdige bygninger, såvel som områder/haver. Fortsætter den slags, hvor meget, eller rettere hvor lidt, har vi så tilbage til vore efterkommere, som forhåbentlig vil være klogere. Det som i dag regnes for lidt, vil være betydningsfuldt i fremtiden. |
|
| |
|
Gæst |
#92016-01-27 10:58Godt initiativ. Bør omfatte hele Gentofte. Roy |
|
| |
|
Gæst |
#102016-01-27 11:24Finder det vigtigt at værne om dansk arkitekturs kulturarv. |
|
| |
|
Gæst |
#112016-01-27 17:01Jeg er flyttet fra Gentofte for 15 år siden, en del af det unikke ved Gentofte, er netop det område, hvor det er en glæde at færdes❤️ |
|
| |
|
Gæst |
#122016-01-27 18:08Jeg forstår til fulde den frustration, sådanne udstykninger afstedkommer. Jeg bor selv på en vej, som har været og stadig er plaget af dette problem. Derfor giver jeg min opbakning til dette initiativ. |
|
| |
|
Gæst |
#132016-01-28 09:38Fordi vi i en konservativt ledet kommune kun skal forandre for at bevare. |
|
| |
|
Camilla |
#15 Her ser haven Hegelsvej 18 fra luften2016-01-28 19:19
Hvis der skal være 5 meter til hækkene, er der ikke meget plads at bygge på og der vil stort set ikke komme lys til Arne Jacobsen ejendommen. |
|
| |
|
Gæst |
#162016-01-30 10:57Af samme grund, som underskriftsamlingen finder sted. |
|
| |
|
Gæst |
#172016-01-30 18:02Fordi jeg ganske tilslutter mig det af inititivtagerne til denne underskriftsindsamling anførte : Dette enestående smukke boligområde må forskånes for enhver VANDALISME, som bl.a. den påtænkte udstykning er udtryk for. |
|
| |
|
Gæst |
#18 Arkivbillede fra 19352016-01-30 19:38 |
|
| |
|
Gæst |
#19 Re: Arkivbillede fra 19352016-01-31 09:23Fantastisk billede. Tak for det. Man kan lige akkurat skimte Arne Jacobsen villaen på Hegelsvej 18 til højre i billedet. |
|
| |
|
Gæst |
#202016-01-31 12:01Ønsker bevaring af Krathuskvarteret som det er, med bibeholdelse af kvarterets unikke arkitektoniske kvalitet. |
|
| |
|
Gæst |
#212016-01-31 21:45Arne Jacobsen er den mest essentielle arkitekt som Danmark har haft og at ødelægge et så smukt hus pga økonomi er helt forkert! |
|
| |
|
Gæst |
#22 Re:2016-01-31 22:44 Helt enig! |
|
| |
|
Martine |
#23 Hvorfor bevarer vi?2016-02-02 11:56På www.gentofte.dk fremgår det, at arkitektur er et væsentligt varemærke for kommunen: ”Gentofte kommune er et mekka for arkitekturinteresserede. ” ”Den arkitektonisk kulturarv…[er] kendetegnende for Gentofte, og det er opgaven at bevare og skabe en smuk kommune til gavn for borgenes livskvalitet.” ”Bevaringsværdige bygninger er… en væsentlig del af den danske kulturarv.” Man kan spørge sig selv, om bevaringsværdige bygninger er af nogen relevans, hvis udsynet til dem hindres, grundet nybyggeri foran, som det vil være tilfældet med Arne Jacobsens bevaringsværdige villa på Hegelsvej. I den forbindelse vil jeg citere daværende formand for Det Særlige Bygningssyn (Kulturministeriets rådgivende organ), Bjørn Nørgaard, for hans læseværdige indledning ”Hvorfor freder vi?” i Beretningen 1995-1999: ”Vi freder for folket, vi freder for fremtiden, vi freder også for at vore børns børnebørn kan blive hele mennesker, der ved hvem de er, hvorfor de er blevet, hvad de er, og forstår det samfund, de er en del af.” |
|
| |
|
Gæst |
#242016-02-09 21:05Fordi der i Gentofte Kommune - og i mange andre - hersker en total respektløshed for arkitektoniske værdier. |
|
| |
|
Gæst |
#252016-02-16 13:08Jeg går stærkt ind for at bevare krathuskvarterets smukke karakter. Det gælder dog ikke kun i bygningsmæssig henseende, men også for så vidt angår bevoksningen. Mange opstammer eller fælder ligefrem de gamle bevaringsværdige træer. Storme har desværre også gjort et indhug i træbestanden. Jeg skal derfor opfordre til i videst muligt omfang at bevare de gamle træer, og at der sker genplantning, hvis et træ af den ene eller anden grund er eller bliver fældet. På den måde kan vi bevare krathuskvarteret som et enestående skovrigt kvarter og undgå, at det kommer til at ligne ethvert andet villakvarter i Gentofte Kommune. Med venlig hilsen Birte Hallas-Møller Krathusvej 7 |
|
| |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Den nye gødskningslov er ulovlig og uretfærdig
1595 Oprettet: 2025-11-06
Læserbrev - Sag om retfærdighed for Imad
1069 Oprettet: 2025-11-10
Stop Aarhus Kommunes nedskæring: Bevar køkkenerne på botilbuddene!
598 Oprettet: 2025-12-06
Lad Lucy komme hjem!
477 Oprettet: 2025-11-30
Danmark skal trække sig fra Melodi Grand Prix (Eurovision) så længe Israel deltager
466 Oprettet: 2025-12-08
Stop tung trafik til Lynetteholm! / Stop Heavy Truck Traffic to Lynetteholm!
439 Oprettet: 2025-11-17
Bevar udvikling og samarbejde i Mariesminde, Tved, Rebæk, Goldbæk-området og Dalby
366 Oprettet: 2025-11-27
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
2845 Oprettet: 2024-03-26
Støt Foreningen Sjællandsgade Bad
3351 Oprettet: 2025-09-25
Bevar Bodega Bryggerhesten i Charlottenlund
291 Oprettet: 2025-11-29
SIG NEJ TAK - TIL BYGGERI I RÅDMANDSHAVEN I NÆSTVED
1762 Oprettet: 2025-09-18
Klubtilbud til Bornholms børn
272 Oprettet: 2025-11-11
BEVAR DOMEN PÅ PIER2 - Aarhus' bæredygtige medborgerhus
269 Oprettet: 2025-12-05
DSB ANLÆG I VINGE - NEJ TAK ‼️
269 Oprettet: 2025-12-03
Sikker skolevej og ordentlige toiletforhold
264 Oprettet: 2025-11-23
Bevar Busrute 90 på Mors – for børn, unge, ældre og sårbare
263 Oprettet: 2025-11-30
Kære medborger – Underskriv for retfærdighed i fleksjobordningen
2783 Oprettet: 2025-10-01
Oprettelse af en ishal på Vest- og Midtsjælland (Holbæk)
256 Oprettet: 2025-09-04
Stop tvangsfjernelse af Otto - vi kræver en retfærdig behandling af familien.
670 Oprettet: 2025-10-30
Borgerønske om en uvildig undersøgelse af SONFOR Varme.
1095 Oprettet: 2025-10-10

