Nej tak til Gensidig Forsørgelsespligt!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til Gensidig Forsørgelsespligt!.
#68 |
#226 Re:2013-11-23 08:08Helt enig, og hvis det skal laves om skal det være for alle også for dem der er gift. Man skal så regne med at bruger betalling vil stige.. |
Gæst |
#2272013-11-23 08:18Fuldstændig enig med jer - de tænker ikke på familieforhold og kærestepar - de har allerede ødelægge.. De skal ikke overhovedet forbyde kærestepar som elsker og vil gerne bo sammen.. Især hvis de har børn eller o lign.. Støtte |
Gæst |
#2312013-11-23 08:31Det er meget frustende - det er virkelig rigtig dårlig at ødelægge familieforhold og kærestepar I kan ikke forbyde dem - eller i vil se hellere Danmark befolkning provokere eller ulykkelig især børn ser forældre bor ikke sammen eller tvunget at gå fra hinanden pga grund af jer. Vågn op!!! |
Gæst |
#2342013-11-23 09:06En skam at den kommer så sent. Det blev jo besluttet i maj 2013 og jeg tvivler på at den bliver tilbagerullet. Men håber er jo lysegrønt. |
Thomas |
#235 Re:2013-11-23 09:22Fordi den regel er fra dengang man kunne forsørge hinanden og bla. huslejen var en brøkdel af lønnen i forhold til nu. Den med de gifte skal forsørge hinanden, er forsøgt ophævet af realister i årevis....... ydremere er den nye regel IKKE ligestillet med de giftes, da samlevende ikke får den andens fradrag. Og så kan det med den nye regel mindre at leve for når den ene arbejder, end hvis begge parter fes den af på bistandshjælp :-) FLOOOOOT :-) og så skal vi huske at den reform intet har med danske reformer at gøre, men er direkte dikteret fra EU, så stik jeres såkaldte demokrati op i måsen, for dem vi stemmer på formynder kun de sidste 20% af danske skattekroner. O sås støt hellere lidt op om uheldige elementer, i stdet for at lukke øjnene for finansspekulanter og banker, der er dem der koster DK mange milliarder mere end folk på overførselsindkomst |
Gæst |
#237 Re:2013-11-23 09:48Forsørgerpligten burde heller ikke gælde for gifte par. Jeg synes, det er middelalderligt, når man på denne måde skaber uligevægt i parforhold. Der er jo ingen tvivl om at vi alle har brug for at føle os som selvstændige individer, og bidrage med det vi nu engang kan. Og det er jo bestemt ikke sjovt at føle, at man er en belastning for sin partner. |
Gæst |
#2382013-11-23 09:48Jeg mener ikke man kan tillade at folk ikke skal ha råd til at leve , jeg mener alle på overførselsindkomst skal straffes det gælder både kontanthjælp og førtidspension og folkepension . Vi har jo ikke engang råd til at tænke på vores medicin en måned af gangen eller tøj til vores børn .... det hænger ikke sammen at de rige og dem i folketinget ikke er en del af det der skal betales |
Gæst |
#2402013-11-23 10:18- Jeg er i mod den , fordi så kommer jeg til og sidde hårdt på det... Hvis min kæreste skal forsørge mig , blir der ikke råd til noget ! Og han er på førtidspension ! |
Gæst |
#2412013-11-23 10:23Jeg står i en situation hvor jeg er blevet fyret og min kæreste er på SU. Hvis jeg ikke var i a-kasse og skulle på kontant hjælp ville vi aldrig kunne klare os! Jeg er også næsten nyudlært, så hvis min kæreste skulle have kontant hjælp ville jeg ikke kunne forsørge os begge på min løn. Lad være med at gnide salt i såret på dem der allerede har ramt bunden. Det motivere ikke til at finde et job hurtigere, men derimod til sygemeldinger og depressioner. |
Gæst |
#2432013-11-23 10:32Problemet er at nogle snyder og får mere end de er berettet til. De kommer i fokus, befolkning er sure, politikerne skal spare og ja så er det billigere end fjerne forsørgelsespligt fra gifte. Men faktum er, at mange på kontanthjælp har valgt ægteskab fra pga. Økonomi og ikke kærlighed. De kan bo i hus i den andens navn, ege 2 biler i den andens navn osv. Hvorfor skal den ene part forsøges af staten. De kan spare nogle ting væk og være selvforsørgende. Par der har været langtid sammen, bor sammen, deler udgifter, evt. har børn sammen. Skal da ikke straffes for at være gift og ender uden forsørgelse. Frem for samlevende. Men der skal være andre ydelser til syge der ikke længere opfylder sygedagpenge betingelserne, men ikke er raske i nu og ikke kan gå i uddannelse eller arbejde samt arbejdsledige der ikke længere kan få fra deres a-kasse. Der bør desuden finde midler til at omskole, løntilskud osv. Så folk kan komme tilbage på arbejdsmarkedet. Jeg så gerne, at der kom flere hjælpemuligheder for ledige i a-kassen og der ikke var tidsbegrænsning på ydelsen. Hjælpemulighederne skal selvfølgelig være noget kommunen er berettet til at yde. Det samme gælder sygedagpengemodtager. 52 uger skal fjernes. Mange får stress, angst eller depression når de nærmer sig 52 uger, det giver en længere sygperiode evt. På kontanthjælp og med ny socialrådgiver der er kompetente på arbejdsledige men ikke sygemeldte. Flere og flere virksomheder er også nervøse for de 52 uger og fyre derfor de sygemeldte ansatte. Så lad os indføre gensidig forsørgelsespligt, men yde mere hjælp og sætte syge og forsikrede ledige i anden ydelse uden forsørgelsepligt (som der heller ikke er i dag). |
Gæst |
#2452013-11-23 10:37Der er altså takster. Har partneren lav løn osv får man stadig kontanthjælp. Man kan leve på taksten, men det er sparsomt |
Gæst |
#2462013-11-23 11:25Jeg synes dette viser, hvor lidt forståelse nogle politikere har for det der sker, ude i det virkelige liv. |
Gæst |
#247 Re:2013-11-23 11:36i andre lande betaler de heller ikke op til halvdelen af deres lon i skat og ting er ikke saa dyre som i danmark, man kan godt hore paa din kommentare at Du ikke bliver paavirket af den nye reform, men for mig som er for syg til at arbejde, betyder det at jeg er nodt tilat flytte fra min kaereste og vores born ma skiftes til at bo hos mor og far fordi vi simpelthen ikke laengere har raad til at bo sammen! |
Gæst |
#2482013-11-23 11:40udover den tid og støtte jeg giver min syge kæreste skal jeg nu også forsørge hende? Så kan det ikke betale sig at jeg arbejder mere...det giver slet ikke mening. |
Gæst |
#2492013-11-23 11:44Det ville da være forfærdeligt. Hvordan skulle to mennesker kunne overleve på 1 indkomst ? Det jo logik for burhøns, at det ikke er en mulighed ! |
Gæst |
#2502013-11-23 12:05Det er jo vanvid!! Det er svært nok i forvejen når man er på kontanthjælp, og vil man gerne igang med uddannelse, det kan man glemme for det blir der ikke råd til? |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Stop med at investere vores fælles pensionspenge i våben til Israel!
1681 Oprettet: 2024-07-19
Bevar Sønderho feriekoloni
625 Oprettet: 2024-07-04
Vær med til at stoppe spareforslaget om lukning af Hjallerup Bibliotek
573 Oprettet: 2024-07-09
NEJ TAK til plantning af et træ, lige foran slagterforretningens indgang
474 Oprettet: 2024-07-26
VIL DU OGSÅ GERNE KUNNE PARKERE I SORØ BYMIDTE I FREMTIDEN?
829 Oprettet: 2024-06-18
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
1617 Oprettet: 2024-06-01
NEJ til McDonald's på Nørrebro/Nordvest
415 Oprettet: 2024-07-10
Bevar en raceren schæferhund
630 Oprettet: 2024-06-26
STOP CHIKANEN AF ØKO-LANDBRUGET HEGNSHOLT
387 Oprettet: 2024-07-07
Giv os de gamle 901 & 903 ruter tilbage!
383 Oprettet: 2024-07-10
Stop lokalplan for boligområdeved Græsbjergvej i Nyråd. Lokalplan B 08.02.01
161 Oprettet: 2024-07-09
Flere Parkeringspladser
152 Oprettet: 2024-07-09
Behold billedkunst i 1.klasse
2396 Oprettet: 2024-03-27
Underskriftsindsamling mod forringelser af bybusdriften i vejle
201 Oprettet: 2024-03-25
Nej til nedrivningstilladelse til Millinge Forskole, Assensvej 283, 5642 Millinge
126 Oprettet: 2024-07-10
Greenland free for Green Peace/ tikilluaqqunngilarput
121 Oprettet: 2024-07-24
Alvorlige parkeringsproblemer i Amalieparken - Beboere rammes af uretfærdige regler
88 Oprettet: 2024-07-03
Svar til Poul Videbechs anmeldelse af Anders Sørensens bog
87 Oprettet: 2024-07-15
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
366 Oprettet: 2024-04-06
Underskrift insamling mod Svendborgs kommunes foreslag om salg af sportspladsen i Oure
68 Oprettet: 2024-06-27