Nej tak til 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd.
Bodil |
#12013-05-14 13:11Godt initiativ - håber Københavns kommunes politikere ændrer holdning |
Gæst |
#22013-05-14 14:26Er det OK at det offentlige kan tilsidesætte fredninger, natura 2000 samt kystbeskyttelseslinier når det er til deres fordel, hvorimod når Jørgen Hattemager søger om at måtte bygge en terrasse ved sit hus får han afslag fordi terrassen ligger indenfor kystbeskyttelseslinien. 148 m høje vindmøller virker noget mere markante langs kysten uden at der er nogen rimelig funktionel begrundelse for opstilling i netop dette område |
Gæst |
#3 Forundret over københavnske politikere2013-05-14 16:22Jeg er generelt forundret over, at et politisk i København prøver at tvinge dette projekt igennem - til trods for modstanden i nabokommunen Hvidovre og til trods for, at man dermed blæser på hensyn til naturen og den beskyttelse af området, som er gældende. Især er jeg dybt forundret over, at politikere fra SF går forrest i bestræbelserne for at møve opstillingen af møllerne igennem....de plejer at være så frelste, når det handler om at beskytte naturen. Tilsyneladende er kommunens visioner om at blive første CO2-neutrale hovedstad så store, at alt andet er ligemeget. Det er sølle - men desværre har de nok opbakning i regeringen til deres store møller ! Jeg er stor tilhænger af vindmøller normalt, men det er altså ikke ligemeget, hvor man stiller dem op. Fortsat god kamp. |
Gæst |
#52013-06-06 15:32Det rene vanvid at opføre fire 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd. |
JAM |
#6 Det bliver super flot2013-06-11 17:01Jeg glæder mig til at komme kørende af Amagermotorvejen og se de flotte møller snurre og lave ren strøm |
Per |
#7 Re: Anden placering2013-06-12 10:34
Man kunne jo placerer dem ved de 3 andre store møller på Avedøre holme. |
Gæst |
#82013-06-12 13:48Håber virkelig at der bliver lyttet til dem der prøver at bevare vores naturskønne områder. |
Gæst |
#92013-06-12 22:22Vi fra Venstre i Hvidovre kommunalbestyrelse har kæmpet meget for at undgå disse møller - i øvrigt føler vi, i lighed med de andre partier i KB, at det virkelig er "storebror" der tryner "lillebror" - der er så meget vand rundt om København, sæt dog de møller langt ude på havet...! |
Leo |
#10 Re: Det bliver super flot2013-06-13 08:30 |
Gæst |
#11 Re: Re: Det bliver super flot2013-06-13 08:34#10: Leo - Re: Det bliver super flot Provokation kan være god hvis den er brugt intelligent, mon du bor i det området !!! |
Thøger Pauli Gæst |
#12 Vi kender det også på Djursland2013-06-13 10:06Selvom jeg ikke bor i området kender jeg udmærket problematikken her fra Djursland, hvor man også vil opstille mega-vindmøller i et meget naturskønt område. Det kan man få lov til, da placeringerne overholder grænsen på 4 gange møllens højde til nærmeste naboer, men man ødelægger et naturområde og forringer livskvaliteten hos en masse mennesker og forringer deres ejendomsværdi. Og så kan støjen fra disse møller iøvrigt høres meget længere væk end 4 gange møllens højde. |
Gæst |
#13 Re: Det bliver super flot2013-06-13 10:07#6: JAM - Det bliver super flot Ja for du bor der jo ikke selv... |
Handske |
#14 Forkert placering2013-06-13 12:11Det kan ikke være rigtigt at de møller skal op sættes så tæt på boliger og grønne områder hvad med midt i øreund |
Gæst |
#162013-06-14 06:25Jeg syntes man skulle undersøge om disse vindmøller ikke kan stå i nærheden af Frank Jensen baghave. |
Gæst |
#172013-06-14 09:16Nej tak til 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd. Der er god plads foran kbh's overborgmesters bolig ;-) så jeg stemmer for de bliver sat der så har han store glæde af hans bedrifter. mvh Susi Møller |
Gæst |
#182013-06-14 11:47Københavns Energi - nuværende HOFOR - solgte i starten af 0'erne elforsyningen til DONG. Hvorfor er HOFOR nu startet op som el-leverandør??? |
Troels |
#19 Re:2013-06-14 12:10Hofor har efter pålæg fra Københavns Kommune og med en garanti på 5,5 Mia påtaget sig at være bygherrer på 130 vindmøller med henblik på at gøre København CO2 neutral. Dette er et fint og legitimt synspunkt. Der gvor læsset vælter, er at udpege fredede områder som opstillingsgrundlag. Der var oprindeligt planlagt 3 mølleopstillinger i Københans Kommune. Den sidset placeret i Nordhavnen blev fjernet allerede i 2010 efter at Gentofte havde lagt massivt pres på Københavns Kommune.
Derfor virker det endnu mere besynderligt at Hofor fastholder Kalvebod Syd opstillingen når de i forvejen har flyttet Nordhavn møllerne til havet.
|
Gæst |
#202013-06-14 17:16Der blev på et tidspunkt,vist nok sidsre år, lavet et interwiev i tv med borgere i Hellerup og ved Hellerup havn, hvor kæmpemøllerne vist skulle stå i første omgang. De ønskede bestemt ikke disse møller placeret der, for det ødelagde deres udsigt over vandet!! Er der større respekt for borgere fra den kommune end for Hvidovres borgere? D.Nielsen, mangeårig Hv.borger, der her set vores natur ofret på bl.a. motorveje Stor respekt til jer der startede denne underskriftindsamling. |
Gæst |
#212013-06-15 17:33Absolut nej tak til 148 mtr.høje vindmøller eller for den sags skyld nogen former for indgreb i naturen = fredet område |
Gæst |
#222013-06-16 18:20Jeg syntes det er forfærdeligt at en kommune, selv om den er nok så stor, kan sætte sig ud over fredningsregler, som måtte gælde for alle andre. |
Gæst |
#232013-06-17 10:46Vi har Avedøre Holme broen så vi har nok støj, for de er vel ikke lydløse.Stil dem ud i havet der blæser det også mere. |
Gæst |
#242013-06-17 11:17Jeg opfatter vindmøller som en anden slags forurening. Nemlig visuel forurening |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar Palads
26798 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1047 Oprettet: 2024-04-15
Underskriftsindsamling; Bevar læreruddannelsen i Skive
797 Oprettet: 2024-04-30
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
805 Oprettet: 2024-04-05
Få Lidl til Lystrup
697 Oprettet: 2024-04-08
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
695 Oprettet: 2024-04-16
Det grønne område ved Vejen Hallen
568 Oprettet: 2024-04-15
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2943 Oprettet: 2024-03-10
Behold billedkunst i 1.klasse
1801 Oprettet: 2024-03-27
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
410 Oprettet: 2024-04-27
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1893 Oprettet: 2024-03-26
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
366 Oprettet: 2024-04-26
Bevar Baunesletten
731 Oprettet: 2024-04-02
BEVAR 4H GÅRDEN I PRÆSTØ
299 Oprettet: 2024-05-02
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
2038 Oprettet: 2024-03-14
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
254 Oprettet: 2024-04-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
208 Oprettet: 2024-04-09
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1530 Oprettet: 2017-11-16
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
139 Oprettet: 2024-04-15