Omstilling Nu

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Omstilling Nu.


Gæst

#1

2013-03-13 11:00

Der er et paradoks i målsætningen for landbruget. Netop ved at bruge insektgifte og ukrutsmidler nedbringes ressourceforbruget ved dyrkningen,da udbyttet bliver større ved mindre arealanvendelse og brug af f.eks. brændstof.

Gæst

#2

2013-03-13 12:46

Bæredygtighed er en Nødvendighed. - Tak til de unge for dette initiativ. - Gid det dog må bære frugt!
Mathias Vang Vestergaard

#3 Re: paradoks i målsætningen for landbruget

2013-03-13 15:02

#1: -

Det er vi desværre ikke enige i, men tak for dit indlæg som jeg her vil forsøge at besvare så godt som muligt. Man skal huske på at nutidsudbytte ikke er alt i denne verden, men et sundt landbrug der beriger naturen istedet for at ødelægge den er langtidsholdbart og livsgivende for hele vores samfund og miljø. Det gælder vores grundvand, floder, åer, hvådområder, skove selve landbrugsjordene osv., hvor afvaskningen og skaden af miljøet foregår. Bæredygtige landbrugsformer såsom principperne i permakultur, bygger på at udnytter forskellige planter og dyrs egenskaber til at imødegå en positiv og holistisk vækstudvikling i afgrøderne. Det handler om øget biodiversitet og brug af biomimik. altså samspil og symbiose. I vores nuværende konventionelle landbrug produceres 82 % af afgrøderne til dyrefoder alene + næsten halvdelen af alt dyrefoder som bruges indlands samtidig importeres (f.eks. fra Sydamerika hvor Amazonas må vige) til at føde vores animalske produktion. De næste 10 % går til biobrændstof/industrigrønt. De sidste 8% er kornsorter og regulerer grøntsager til borgerne/eskport. Bare en minimal reduktion af vores animalske produktion, og mere grønt produktion vil øge vores sundhed i landet, skabe et sundere miljø og reducere vores klimapåvirkning. Det en reguler illusion at verdens fødevarekrise skal løses med flere giftstoffer. Ligeledes det yield/afkast som f.eks. økologiske landbrug giver er fundet ligeså produktive og enda mere end konventionelle landbrug. Yeildopgørelsen er fra USA og bygger på 30 års empiriske studier og målinger. I efterdøningerne på den grønne revolution ser vi cirka 1% tab af landbrugsjorde (humusen, fungi, mikroorganismer osv. forsvinder) om året i verden pga. salinering, ørkenspredning, monokulturel dyrkning, pesticider og biocider og frem for alt, alt den kunstgødning som skabte revolutionen i vestligt landbrug. Vores landbrugsjorde bliver simpelthen til småsten, uden liv. Sunde landbrugsjorde, skabes i samarbejde med naturen og ikke ved at dræbe den Derfor er vores holdning anden, som du ser kondenseret til løsningsforslaget i appellen. Med venlig hilsen /Mathias. V. Vestergaard (Omstilling Nu)


Gæst

#4

2013-03-13 16:43

Det ville være godt hvis den også var på engelsk, måske også andre sprog, så at alle de dansker som ikke fuldt mestrer det danske sprog blev inkluderet. Tak// Emma

Gæst

#5

2013-03-13 19:56

Har længe tænkt på et lignende initiativ. Virkelig godt gået!!!
Mik Aidt

#6 Re: et par uger

2013-03-14 10:38

Det ville være godt hvis den også var på engelsk

Hej Emma,

De har en engelsk version på vej, men siger at der kommer til at gå et par uger:

  • Kære Omstilling NU team,

    Findes jeres "Omstilling til en bæredygtig fremtid nu" tekst på engelsk?
    Hvis ikke - har I mon planer om at oversætte den?
    Jeg vil gerne citere fra den i min blog (som er på engelsk) og berette til den engelsksprogede del af verden om jeres initiativ.

    mvh Mik



  • Kære Mik,
    Vi har planer om at få den oversat, men der vil nok gå et par uger. Tak for din interesse!


  • Lyder godt at I vil oversætte den. Men så svært er det vel heller ikke at det ligefrem skulle tage et UGER, eller hvad?

    Nedenfor er google's oversættelse. Jeg har finpudset lidt i starten. Det er stadig en "rå-tekst", men for en engelsktalende person burde det kunne måles i minutter, ikke i dage, at rette det til. Derefter vil en af jer, der har skrevet teksten lige skulle kigge den igennem. Og så er den der.

    Transition to a Sustainable Future Now

    This appeal was handed over to the elected representatives of the Danish Parliament calling on them to take action towards to the extensive crisis that we humans have created. The problems will not disappear by being ignored - on the contrary.

    13th March 2013

    The world is out of joint. We are experiencing not one but a series of interconnected crises that obstruct each other's solutions. This is new: At the same time, economy is troubled, the climate is threatened, nature and resources under pressure, employment and social security in danger, and in many places inequality is growing.

    We are 50 young people from the generation that will be taking over today's society and who must ensure a future for our own children. We are full of enthusiasm and keen to take responsibility. But we are also deeply concerned that the extent of the crises does not really seem to be recognised by our policy makers. It tries to tackle the new challenges with old answers.

    With different backgrounds and with thorough knowledge and strong commitment as our common resource we gathered on 23 February to put into words our anxiety and our generation's vision of sustainable development.

    We face historic challenges that require an historic transition. With this approach, we would appeal to the Government of Denmark and our elected politicians to look up, recognise the need for fundamental change and join us paving the way for a sustainable future. The world is not on the right track - we must help each other to change this.

    The price escalates
    It squeaks and creaks in the global economic system. The growth in world population and the growth in prosperity has brought us to a place where the economy exceeds the planet's limits. Rather than live off what nature gives us, we are now eating its capital - it's like to start eating the seed because the grain storehouse is empty.

    This has undermined the ability of that growth which in the last two hundred years was civilization's characteristics and condition for welfare. Instead, we now see economic stagnation in our part of the world and the unemployment, inequality and political instability which follows. It is as if the effort to create economic prosperity in the traditional way in itself prevents any progress.

    Most clearly is this seen in our use of resources and the ecological system. The constant hunt for more oil, gas and coal point to reserves depletion and rising prices, but also towards escalating costs of environmentally sensitive areas and towards disastrous impacts of climate change. The urge to gain in the short term destroys the possibility of balance and sustainability in the long term. The fact that we do not currently pay the correct full price of the fossil energy and other raw materials means that in the future we will have to pay a much higher and in a double meaning unbearable price.

    Confidence Gap
    A long period of growth in the global economy has not managed to eliminate inequality between people, and with the growth of absence is inequality only increased. In combination with rising unemployment undermines the communities' cohesion and weakens confidence in the political system and decision-makers. This confidence gap is in itself a barrier for the courage to innovate and visionary reforms.

    Instead short term thinking reigns. As when companies produce goods with poor durability and built-in obsolescence to ensure turnover. As when politicians drop what is obviously right and necessary environmental measures in order to score immediate political points. As when citizens are encouraged to increase consumption, knowing that expansion of material consumption today is undermining it in the long term. Fright from the crisis, pressure of competition, threats of unemployment and resentment of inequality stimulates us to act in ways that basically offers us the opposite of what we want.

    It is as if we are not able to see what is good for us. We measure on an abstract and imagine that it says something about human well-being and welfare. Measuring GDP is equivalent to measuring the flow of water in a river - the number of gallons flowing past does not tell whether the water is clean or toxic, whether it contains fish or pollution.

    Co-ownership to the operator
    But not everything can be measured. This appliesto cohesion and coherence.
    Modern man is often distanced from nature and subject to an illusion of independence from nature. And then what we do in the environment, do not have immediate consequences for ourselves - as when CO2 emissions in Europe with decades of delay gives droughts in Africa - it is tempting to tell themselves that it has nothing to do with us. What we do and what we are really good at, is not consistent. Similarly with the relationship between people. In a competitive and crisis-pressured society individual progress and material status is a key success factor. Individuals, communities and countries are fighting within and among themselves for opportunities, jobs, resources, and the remaining space. The forces of coherence, the sensation of belong to a community, crumbles.

    If this system crisis to be overcome, we must all feel an ownership of the change. The challenge may be formulated as a complex whole. Politicians must find the courage to articulate vision and leadership - not to be chasing around in circles of short-term agendas. Businesses must acknowledge social responsibility and set good examples - not defend the status quo and narrow special interests. The people must be involved as active traders and responsible citizens - not just receiving messages from above as consumers, workers or the public dependents.

    Our solutions
    We believe Denmark could be a pioneer - a laboratory where we let ourselves be inspired by each other and inspire others. Here are a few of our suggestions for solutions and new initiatives:

    An interdisciplinary Council of Change of professionals to advise politicians and qualify the necessary decisions to initiate and maintain a sustainable transformation of society. The council must continually formulate holistic visions of transformation in close collaboration with civil society, and provide recommendations and guidelines for sustainable community development. A 'live testing ground' will contribute to the development and testing of new technologies and creative solutions in accordance with the specific local needs of the citizens' own initiatives. The project will be financed by the state and provide credit and advice to entrepreneurs with new ideas for socially and environmentally sustainable production.

    Use things again, and again, and again - a showdown with the use-and-throw-away culture, where resources are reused in closed circuits, and products designed to last as long as possible. Examples of measures to promote such a development is to rent rather than own, a greatly expanded deposit system and increased taxes on resources and packaging.

    Reducing the weekly working hours will create new jobs on the basis of the existing production. We suggest to begin trials in occupations which do not compete with other countries. A shorter working hours scheme may contribute to increased quality of life for the individual, family and community because of the potential for increased engagement in leisure and community activities.

    Create a community-owned investment bank, which has the purpose of allocating resources for sustainable investments that lead to long-term jobs. Here, private players save their funds to government-guaranteed competitive rates. Furthermore imposed on pension funds to contribute a certain percentage of their funds in the bank.

    Sustainability as the new normal is to be encouraged by launching a national awareness project. People must live with the transition, qualified, motivated and informed. Therefore, find funds for campaigns like the Agenda 21-campaign from the early 1990s. Sustainability must be on the school curriculum as a compulsory subject.

    The transition starts in our heads. And hearts.

    'Transformation Now' is a network of committed young people who want to develop a common vision for a sustainable transition. This appeal was submitted today to the Chairman of the Parliamentary, Lykketoft (S)

    The full appeal can be found in Danish language on ...

 

Rolf Jackson

#7 Vær inkluderende over for liberalt tænkende...

2013-03-14 11:10

Kære OmstillingNU.

Fint indlæg. Jeg ville ønske jeg med god samvittighed kunne skrive under, men jeg synes I rammer forbi målet når I gør traditionel venstrefløjspolitik som arbejdstidsdeling til en del af løsningen.

Denne omstilling er så grundlæggende at der skal skabes en overordnet ramme som begge fløje kan være enige om, og så man man være enige om at være uenige om detaljerne i implementeringen. Sociale eksperimenter er afgørende, men om de er socialistiske eller liberalistiske i tilsnit bør man ikke definere på forhånd. Se i øvrigt http://www.kosmopolitik.dk/politik/prototyper.asp hvor vi i Kosmopolitisk Alliance har formuleret noget lignende.
Rolf Jackson

#8 Re: Vær inkluderende over for liberalt tænkende...

2013-03-14 11:13

#7: Rolf Jackson - Vær inkluderende over for liberalt tænkende...

Nå, nu skrev jeg under alligevel. Der var for mange gode til i det til ikke at være med, men jeg synes stadigvæk at der bør skabes mere plads så det bliver en tværpolitisk platform...


Gæst

#9

2013-03-14 11:44

Kanon!

Gæst

#10

2013-03-14 12:39

Tak, tusind tak for initiativet. Som en gammel mand omkring dette emne har jeg savnet flere unge engagerede, selv om jeg som underviser i disse ting på DTU har mødt en del. Jeg vil informere nogen af dem om jeres aktiviteter og underskriftinsamlingen.

PS: er der en måde man anonymt kan støtte jeres aktiviteter økonomisk?? Det er en selvfølge, at mine 40 års faglige erfaring kan stå til jeres frie disposition, hvis I ønsker det?
Jørgen Stig Nørgård, email: jsn@byg.dtu.dk

Gæst

#11

2013-03-14 13:44

Vigtigt initiativ. Klø på!
Mathias Vang Vestergaard

#12 Re: Re: Vær inkluderende over for liberalt tænkende...

2013-03-14 14:03

#8: Rolf Jackson - Re: Vær inkluderende over for liberalt tænkende...

Kære Rolf Jackson. Dejligt med dine positive tilkendegivelse overfor vores appel og tak for dit engagement omkring den. Det korte svar på dine overvejelser i forhold til arbejdsdeling, er selvfølgelig at vi er et apolitisk netværk - vi har udformet den som politiske neutrale individer på baggrund af fælles holdninger til vores løsningskatalog. Alvoren bag, kræver total opbakning fra alle fløje af det politiske spektrum. Folk i netværket deler synspunkter på disse sager, men har individuelle politiske preferæncer.Jeg kan fortælle at der har været hundredevis at forslag i vores løsningspulje, men at disse 16 var dem som folk i netværket kunne blive enige om i første omgang. Dette er ikke nogen let sag, og udvælgesesprocessen var lang :)

Du siger at arbejdsdelingstanken er en rød/venstreorienteret tanke, men vi foreslår den kun fordi vi synes det giver mening. Fyres der 10 i en virksomhed, på baggrund af budget, kan de 9 vælge at gå ned i tid/løn for at sikre alles fortsatte job. Hvilket liberalt grundlag mener du der er truet ved denne tankegang? Vi foreslår jo samtidig at man laver forsøgsordninger/pilotprojekter med sådanne tiltag, da arbejdsmarkedspolitik jo generelt set er et ømtåeligt og kludret område.


Gæst

#13

2013-03-14 15:08

Godt gået!!

Gæst

#14

2013-03-14 17:29

Forandringen er begyntdt

Gæst

#15

2013-03-14 21:21

ændring i samfundet skal ske nede fra. Politikerne evner det ikke. Så det er den rigtige måde i gør det på, og i skal få min støtte.

Gæst

#16 Re:

2013-03-14 21:25

#1: - det er den gamle måde at tænke på. Den nuværende landbrugsproduktion er ikke langtidsholdbar, ganske enkelt, fordi vi løber tør for resourcer som blandt andet fosfor.

 


Gæst

#17

2013-03-15 14:43

Flot! Det vækker håb at unge mennesker prøver at gøre denne verden til et bedre sted at leve :0)

Gæst

#18

2013-03-16 12:27

Meget opløftende og meget spændende initiativ! Tak for det.
Mvh
Jens E. M. Mikkelsen

Gæst

#19

2013-03-16 17:36

Fremragende initiativ og på høje tid - alle gode kræfter må mobiliseres for påbegyndelse og implementering af ´Den Store Omstilling´. Concito må benytte sine muligheder for inddragelse af befolkningens kreative potentiale og moralske og praktiske opbakning. Jeg modtager gerne invitation til deltagelse. Mvh Randi Christiansen - billedkunst&design

Gæst

#20

2013-03-18 22:53

flot arbejde!!! Jeg vil bruge det i min undervisning!!!
De unge skal vide hvordan man bruger sin stemme og demokratiet.
Mogens Højgaard Larsen

#21 Re:

2013-03-19 21:22

#1: -

Det er korrekt, at forbruget af pesticider i et vist omfang, og på kort sigt, medfører et merudbytte, og dermed et mindre forbrug af næringsstoftilførsel og CO2 afgivelse til atmosfæren.

Et klart billede af langtidsvirkningerne af pesticidanvendelse er imidlertid ved at tegne sig: Al forskning peger entydigt på, at effekten af de anvendte pesticider er hurtigt aftagende, hvorfor der fortløbende skal tilføres stadigt større mængder, for at opnå en ønsket virkning.

Samtidig er det, gennem mange hundrede rapporter dokumenteret, at tilførsel af pesticider skader den omkringliggende (og iværende) flora og fauna i voldsom grad, og at langtidsvirkningerne af pesticider i ekstrem grad påvirker diversiteten, den
naturlige formering, forædling og forplantning.

Når det kommer til en vurdering af, hvor meget verden kan tillade sig at belaste miljøet til fordel for fødevareproduktionen, må svaret derfor være, at det er af altafgørende betydning for klodens overlevelse, at fødevareproduktionen hurtigst muligt omstilles til, at kunne foregå uden brug af pesticider.


Gæst

#22

2013-03-19 21:32

Måske den vigtigst underskrift - helt sikkert den vigtigst sag OVERHOVEDET at tage stilling til!
Thomas Kristensen

#23 Super initiativ!

2013-03-21 22:00

Det er virkelig inspirerende at læse jeres forslag og betragtninger - dem skriver jeg meget gerne under på.

Dog her et mindre forslag til noget der måske kunne/burde præciseres: Under overskriften “problemet” læste jeg en kritik af, at (mange) økonomer opererer med den præmis, at tab af naturværdier helt generelt kan substitueres via menneskeskabte/teknologiske værdiforøgelser. En kritik jeg er fuldstændig enig i. Jeg syntes, at det er åbenlyst, at der fx. er økosystemer, som det har taget evolutionen milioner af år at frembringe, og som kan ødelægges fuldstændig og hvor det er en tragisk misforståelse at tro, at man med menneskelig “økonomisk” aktivitet efterfølgende skulle kunne genskabe disse - selv med nok så dedikerede storstilede entrepreneur-indsatser. Derfor var jeg også meget overrasket over efterfølgende at læse i jeres forslag til revidering af BNP-opgørelsen, at I netop her syntes at tale for en opgørelse, hvor naturforringelser modregnes i BNP. Selvom jeg er 100% enig i ambitionen om at flytte fokus fra det traditionelle BNP (og jeres formuleringen af, hvordan det svarer til at måle vandgennemstrømning i en flod, er genial! ), så giver det for mig at se absolut ingen mening at opgøre et tab af naturværdier i et mål for menneskelig økonomisk aktivitet - når den i følge målet tilsvarende menneskelig økonomiske aktivitet, netop ikke er i stand til at genskabe de tabte naturværdier! Så lige den del, kan jeg ikke skrive under på - men som sagt - rigtig mange gode forslag og betragtninger I her iøvrigt er kommet frem med. Jeg håber, at I vil fortsætte det gode arbejde!

Gæst

#24

2013-04-08 17:56

Det er utrolig vigtigt at bæredygtighed bliver fundamentet for hele den omstillingsproces vi skal i gang med nu. det kan kun gå for langsomt!
Peter KJær

#25 Selvfølgelig skal vi nedsætte forbruget

2013-04-09 01:03

Det er så sjældent det bliver sagt lige ud. Og så er det endda så ligetil. Hvis vi skal være på jorden på en bæredygtig måde, så stiller det krav til den måde vi er her på. Dejligt at denne appel kommer fra unge mennesker, der kan se en anden vej end evig vækst, der kan se at livet kan være andet end forbrugsmuligheder, som ser det spændende i den store udfordring der ligger i omstillingen. Det er en bunden opgave - og den skal løses. Så kan vi lige så godt komme i gang nu.