Skrivunder.net

NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#726 Apr 15, 2013, 07:59
Der skal mere omtale i pressen om underskrifterne på nettet
Gæst#727 Apr 15, 2013, 10:00
Mere demokrati og bedre offentlighedslov er ønskelig
Gæst#728 Apr 15, 2013, 11:18
afskaf demokratiet, nej tak
Gæst#729 Apr 15, 2013, 12:09
vi har brug for flere af denne slags opfordringer til borgerdemokrati
Gæst#730 Apr 15, 2013, 12:24
Troede det var et demokratisk folkestyre vi levede under her i landet!!?
Gæst#731 Apr 15, 2013, 12:31
Vedtages forslaget til den Offentlighedslov 2013 vil det være et alvorligt indgreb i demokratiet, hvem skal nu holde øje med, hvad de politikere, vi selv har valgt ind i Folketinget, finder på af tiltag. De anførte eksempler i den sidste tid er alvorlige og var ikke kommet for en dag, hvis den nye lov var gældende.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gæst#733 Apr 15, 2013, 12:54
Jeg vil ønske indsamlingen har en effekt.
Gæst#734 Apr 15, 2013, 13:02
Gennemsigtig forvaltning samt beslutningsprocesser er en nødvendighed for at fastholde optimalt demokrati!
Kjeld Krageskov
Gæst#735 Apr 15, 2013, 13:23

I stedet for at begrænse offentlighedens indsigt i dokumenter, der ligger til grund for nye forslag, skulle politikerne i stedet inddrage offentligheden MERE i deres beslutningsgrundlag. Så kunne de undgå mediernes bevågenhed i den grad den findes i nu, og den fokus der ligges i de enkelte sager af medierne. Politikerne må forstå, at data til brug for beslutninger findes ude i virkeligheden, og ikke ved de universitetsuddannede akademikeres skriveborde, hvor fremskrivninger af gamle statistikker og tal allerede er forældede i forhold til udviklingen i samfundet. Politikernes problem løses ikke ved begrænsning, men ved inddragelse og aktiv lytning til borgerne samt et nyt fundament for beslutninger, som passende kunne være, "For hvert nyt gennemført forslag, skal der afskaffes 10 !" Dette kunne give større gennemsigtighed og mindre behov for indsigt i dokumenter.

Gæst#736 Apr 15, 2013, 14:19
Tak for et godt initiativ
V.h. Hanne Jørgensen
Gæst#737 Apr 15, 2013, 14:27
Det er noget svineri. Hvis en stat skal styre så meget som den gør her i dejlige Danmark, har befolkningen sim fulde RET til at se ALT hvad beslutningstagerne foretager sig på Christiansborg !
Gæst#738 Apr 15, 2013, 14:56

Re:

#29: - at en "rød" regering kan finde på sådant uvæsen!!

Det er da ikke så overraskende

Gæst#739 Apr 15, 2013, 15:59
Socialister? Nej. Demokrater? heller ikke mere....
Gæst#740 Apr 15, 2013, 17:00
Vi forventer noget positivt
Gæst#741 Apr 15, 2013, 17:23
Nej tak!
Gæst#742 Apr 15, 2013, 17:25
Stort tak for dette initiativ
Gæst#743 Apr 15, 2013, 18:05

Til forslagsstillerne: Skam jer, tag jer sammen og kom så ind i kampen for alvor - der er rigeligt at se til, der kræver jeres energi, fremfor disse tåbeligheder!

Gæst#744 Apr 15, 2013, 18:16
Vi ved allerede, at embedsmændene har stor indflydelse. Men det skal kunne verificeres.
Bjørn Thrane#745 Apr 15, 2013, 18:17

Re:

#697: - Vi politikere er folkevalgte og kan da derfor heller ikke være interesseret i, at borgene ikke må vide hvad vi mener og siger. Hvis vi mener der skal foregå en demokratisk proces, så lad os vise at vi mener det.

Socialdemokrat Doris Lauritzen

Kære Doris Lauritzen, - tak for din modige udmelding?

- har du skreget det ind i øret på Helle Thorning og hendes justitsminister Morten Bødskov ? - og hvordan reagerede de?

Bjørn Thrane#746 Apr 15, 2013, 18:33

Re: Re:

#627: - Re: Nu er ideen til dette lovforslag ikke opstået i denne regering , så det er vel ikke rimeligt kun at klandre denne regering for denne uhyrlighed...

Helt enig, - men det er nu engang den nuværende regering, der bærer "barnet" frem vedtagelse i Folketinget.

I mellemtiden er der heldigvis fornuftige mennesker i Venstre-toppen, der er vågnet op og trækker i håndbremsen. Vi mangler lige en modig mand aller øverst i toppen, der tør trække i nødbremsen og stoppe dette vanvid.

Bjørn Thrane#747 Apr 15, 2013, 19:05

Re:

#629: - Underligt suspekt at både højre og venstre side giver afkald på en mulighed for indsigt og kontrol. Så kan det kun være fordi, det er til gavn for politikerne selv. Og ikke for befolkningen. Vi har desværre set alt for mange eksempler på, at politikere roder sig ud i 'snavs' og forsøger at løbe fra det. Og det bør jo ikke kunne lade sig gøre - i lige netop det job. Så udvidelser i stedet for indskrænkninger, Morten.

Lige præcis, det er derfor vi skal have mange mange flere til at deltage i denne underskriftsindsamling :-)) - spred det glade budskab

http://www.cosgan.de/images/more/bigs/e021.gif...

Bjørn Thrane#748 Apr 15, 2013, 19:14

Re:

#641: - Godt initiativ med en underskriftsindsamling!
Hvis politikere vil have plads til "private" drøftelser, kan de gøre det i deres partifora.
Det er der, de kan bage rævekager og indgå studehandler.
Det, der foregår i udøvelsen af statens administration og magt, skal selvfølgelig kunne tåle offentlighedens skærende klare lys - også under tilblivelsen af de endelig beslutninger.
Man kan godt blive i tvivl om, hvem, det egentlig er, der har brug for al denne diskretion.
Det kan selvfølgelig være, at det er ubelejligt for servile embedsmænd, hvis de kan blive revet deres tjenester for tidligere chefer i næsen efter et folketingsvalg. Men det hører vel med til jobbet? Hvornår var det nu, enevælden sluttede?

Befriende godt formuleret, tak !

Bjørn Thrane#749 Apr 15, 2013, 20:08

Re:

#556: - Pinligt at de nuværende regeringspartier - som før (i opposition) var IMOD den nye lov - nu står som forslagsstillere.
Tænk at det er partier som EL, DF og LA, der skal tale for at udvide offentlighedens mulighed for at være "vagthund" - men de partier kommer jo nok heller ikke til at gå i regering!

Det giver dig fire valgmuligheder til næste folketingsvalg: EL, DF, LA eller blank

Mon ikke denne underskriftsindsamling kan ryste S-SF-R + V-K, hvis den skaffer et markant antal underskrifter ?

Lige nu stiger tælleværket med mere end een underskrift pr. minut. - Statistikken viser et opmuntrende forløb ;-)

- Fortæl din folketingspolitiker om underskriftsindsamlingen - og bed ham/hende om at skrive under her.

Man har vel lov til at håbe på, at fornuften sejrer i sidste øjeblik ;-))

Gæst#750 Apr 15, 2013, 20:18
Så kom dog til fornuft. Den politiske beslutningsproces kræver ikke så megen beskyttelse at alt bliver hemmeligt. Jeres møder og forhandlinger kan være fortrolige, men ikke fakta og resultaterne.