NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.


Gæst

#676

2013-04-14 06:56

Det danske demokrati er langt mere skrøbeligt, end vi normalt går rundt og tror. Det viser et lovforslag som dette.


Gæst

#677

2013-04-14 06:56

Nej Tak, Morten.
Det klæder dig ikke.
Og det klæder SLET ikke de Radikale, som tilsyneladende har magtet fuldstændig at glemme sin historie.
SF er blevet væk fra sig selv. Hvis partiets sjæl stadig findes et sted, håber jeg den er i stand til at råbe Villy & Co. op.
Har I glemt Tamilsagen?

Gæst

#678

2013-04-14 07:34

Det er aldrig godt for demokratiet, når magten forsøger at skjule noget. Åbenhed, ligeværdighed og dialog er kerneværdiger i et demokratisk samfund. De 3 grundpiller kan man aldrig fjerne eller indskrænke, såfremt man vedkender sig demokratiet. Det er mærkeligt at socialdemokratiet totalt har glemt deres udgangs punkt. Dette parti var engang den store forkæmper for demokrati, nu er der ligesom alt skal være enevælde igen.

Gæst

#679

2013-04-14 08:01

Fantastisk initiativ. Længe leve ægte gennemsigtigt demokrati.

Gæst

#680

2013-04-14 08:09

transparens er en forudsætning i et demokratisk samfund , det lader til at politikerne mener at demokrati er for besværligt!

Gæst

#681

2013-04-14 08:11

det er en utrolig dobbel moral radikal og socialdomokratiet visert. Og de fatter ikke den manglende tillid i befolkningen til politiker?

Gæst

#682

2013-04-14 08:15

Tak til dem der har taget initiativ til denne underskriftindsamling.:-)
Charlotte
Nanna

#683 Re:

2013-04-14 08:30

#682: -

Nyt navn til partiet: Socialudemokratiet

 


Gæst

#684 Re:

2013-04-14 08:31

#1: -

Jeg tror, I skal reklamere meget mere for denne underskriftsindsamling. Vi bliver bombarderet med oplysninger i denne epoke, og man bliver nødt til at gøre sig selv meget tydelig, hvis man vil ses. Jeg tror at langt flere ville skrive under, hvis de virkelig vidste, hvad det handlede om, hvis det blev gjort meget enkelt og tydeligt.


Gæst

#685

2013-04-14 08:31

Det er klart, at vi har demokrati i Danmark, sådan som det jo er defineret, men vi har ikke folkestyre. Du parkerer hele din holdning hos een politiker i op til 4 år. Denne politiker kan ikke sikre dine holdninger på alle områder, desuden sker der mange politiske "sidespring".
Krav: Alle vigtige forhold skal til afstemning i befolkningen via NemID.
I den første tid vejledende. Hvis befolkningen ikke stemmer, er vi ligeglade, og så er betyder manglende stemmetal ikke noget, men hvis vi er engagerede, kommer stemmerne.

Gæst

#686

2013-04-14 08:51

Nej tak!

Gæst

#687

2013-04-14 08:53

Meget vigtigt

Hilsen Peter Kofoed

Gæst

#688

2013-04-14 08:56

Salamimetode: Skive for skive bliver det demokratiske folkestyre formindsket/for-
ringet af fup og fidus,fordummende under-
holdning,manipulation,krav om vækst og rot-
teræs, styret af EU via Folketingets mari-
onetdukke-politikkere og embedsmænd bag ku-
lisserne. Den minoritet af befolkningen, som
på trods, alligevel skulle være bevidste om
mulighederne for at afsløre fordrejningerne
og magtmisbruget, fratages med den nye offent-
lighedslov de fleste af disse muligheder. Dette
vil indebære "liberale" vilkår for at undgå kontrol. Med venlig hilsen og de bedste ønsker
for den danske befolkning. Kurt Sulsbrück.

Gæst

#689

2013-04-14 09:15

Jeg haaber det virker!

Gæst

#690

2013-04-14 09:42

En regering skal ikke have hånds og halsret over sine borgere, og dermed bare reducere dem som øremærket stemmekvæg til eget brug, alt imens de fører spind på befolkningen, det ER IKKE DEMOKRATI
det ER DEMOKRATUR, vi kan vist lære lidt af Schweitz. Tom.

Gæst

#691

2013-04-14 10:22

Pinligt og helt uforståeligt, at DK skal være et så lukket land sammenlignet med vores nabolande.

Gæst

#692

2013-04-14 10:38

godt initiativ

Gæst

#693

2013-04-14 10:49

Danmark har demokrati men et, med undtagelse for DF, udemokratisk folketing og en udemokratisk regering.

Gæst

#694

2013-04-14 11:02

Kan minde om de socialistiske lande, hvor borgerne bare skal blande sig udenom hvad politikerne laver! FY. Sikkert Corydons idé. Kan ikke lide den herre.


Gæst

#695

2013-04-14 11:14

Nej tak!

Gæst

#696

2013-04-14 11:39

Det er under alt kritik, at folkevalgte politikere, ønsker at få formidlet en lov, som beskytter deres røv hvis/når disse førnævnte politikere direkte lyver Danskerne live op i hovedet. Det er et brud på ytringsfriheden at politikere mener at de skal have lov til at kunne hemmeligholde dokumenter, som strider imod hvad de informerer den Danske befolkning om. Det begynder at lugte meget af Stazi..

Gæst

#697

2013-04-14 12:27

Vi politikere er folkevalgte og kan da derfor heller ikke være interesseret i, at borgene ikke må vide hvad vi mener og siger. Hvis vi mener der skal foregå en demokratisk proces, så lad os vise at vi mener det.

Socialdemokrat Doris Lauritzen


Gæst

#698

2013-04-14 12:31

Godt at I satte dette i sving

Gæst

#699

2013-04-14 12:49

Jeg ønsker mest mulig åbenhed og gennemsigtighed

Gæst

#700

2013-04-14 13:04

Lukkethed i den offentlige forvaltning og det politiske system er en stinker, vi ikke skal tilbage til. Desuden øger og cementerer det den udtalte mistro, politikerlede og politiske apati i befolkningen. Så om igen !