NEJ tak til den nye offentlighedslov
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#551 Apr 11, 2013, 19:22
Underskrift for en god sag....
Gæst#552 Apr 11, 2013, 19:56
Tak fordi I har taget initiativet
Venlig hilsen Stig M M
Venlig hilsen Stig M M
Gæst#553 Apr 11, 2013, 20:05
Hvis man er en hæderlig politiker stemmer man ikke for denne lov.
Gæst#554 Apr 11, 2013, 20:09
Den skal bare stoppes, koste hvad det vil....
Gæst#555 Apr 11, 2013, 20:22
Offentlighedsloven påvirker de offentligt ansatte til at tænke en ekstra gang
Som ansat i en stilling med en vis indflydelse i en stor dansk kommune mærker jeg hver dag konsekvenserne af den nuværende lov om offentlighed. Vi tænker os altid om en ekstra gang! Med andre ord ligger bevidstheden om, at alle kan se vores beslutninger i kortene, altid i baghovedet, når vi forvalter. Det kan selvfølgelig virke irriterende, men det betyder at alle er bevidste om det ansvar, som er givet os.
Kære politikere: jeg sætter stor pris på at vi har offentlighed i forvaltningen, og jeg kan kun beklage at den ikke er større, selv med den nuværende lov. Vær venlige ikke at underminere demokratiet og tilliden til jer som politikere og til os som embedsmænd!
Venlig hilsen
Karen Høj Madsen
Kære politikere: jeg sætter stor pris på at vi har offentlighed i forvaltningen, og jeg kan kun beklage at den ikke er større, selv med den nuværende lov. Vær venlige ikke at underminere demokratiet og tilliden til jer som politikere og til os som embedsmænd!
Venlig hilsen
Karen Høj Madsen
Gæst#556 Apr 11, 2013, 20:49
Pinligt at de nuværende regeringspartier - som før (i opposition) var IMOD den nye lov - nu står som forslagsstillere.
Tænk at det er partier som EL, DF og LA, der skal tale for at udvide offentlighedens mulighed for at være "vagthund" - men de partier kommer jo nok heller ikke til at gå i regering!
Tænk at det er partier som EL, DF og LA, der skal tale for at udvide offentlighedens mulighed for at være "vagthund" - men de partier kommer jo nok heller ikke til at gå i regering!
Gæst#557 Apr 11, 2013, 21:02
Hvor er det godt og nødvendigt for et fungerende demokrati.
Gæst#558 Apr 11, 2013, 21:10
Et meget prisværdigt initiativ. Jeg er meget chokeret over denne lov. Der er rigtig mange, som fortsat ikke kender jeres PC-adresse. Måske I kunne gøre meget mere for at synliggøre denne?
Gæst#559 Apr 11, 2013, 21:38
Fint!
Gæst#560 Apr 11, 2013, 21:45
Når magthaverne bliver selvtilstrækkelige. Derfor er det også kun regeringsbærende partier, der finder dette i orden.
Gæst#561 Apr 11, 2013, 21:59
Åbenhed kendetegner et demokratisk samfund.
Gæst#562 Apr 11, 2013, 23:22
kan ikke forstå jeg ikke får en bekræftelse email,på at jeg har skrevet under ?
Jette Nielsen#563 Apr 12, 2013, 04:40
En meget vigtig pointe
Karen Høj Madsen har en meget vigtig pointe, når hun som offentlig ansat fremhæver, at offentlighedsloven påvirker tænkningen hos både embedsmænd og politikere. Som tidligere offentlig ansat har jeg været vidne til, at embedsmandsværket blev en stat i staten - at man ikke kunne skelne sin opgave som "tjener" for hele samfundet fra det ejerskab, der opstod mellem et politisk initiativ og de embedsmænd, som måske i flere år arbejdede for at realisere det. Det betød bl.a. at høringer blev skueprocesser, og at nogle embedsmænd så det som deres fornemste opgave, at fremme de projekter, de var involveret i - også selv om det indebar en tilsidesættelse af forvaltningsretlige spilleregler etc. Der var masser af skuffenotater og en næsten euforisk stemning, når det endnu en gang var lykkedes at producere ikke-svar til politiske modstandere (oppositionen) eller kommercielle interessenter.
Danmark har ikke brug for mindre offentlighed på embedsværket endsige politikerne.
Danmark har ikke brug for mindre offentlighed på embedsværket endsige politikerne.
Gæst#564 Apr 12, 2013, 04:46
NEJ TAK!
Gæst#565 Apr 12, 2013, 05:59
Virkeligt godt initiativ :-)
Gæst#566 Apr 12, 2013, 06:23
Ville gerne om folketingets flertal for loven turde komme med en eneste reel begrundelse for dette lovforslag. Begrundelsen kan kun være at ministre ønsker at kunne holde magtfordrejning og vennetjenester skjult
Gæst#567 Apr 12, 2013, 07:02
Godt initiativ.
Gæst#568 Apr 12, 2013, 07:20
"Alt skal frem i lyset"!!! En sætning vores "kære" Politikere ofte bruger, men jo desværre langt fra mener. Det er noget forbandet svineri!!!
"Vi vil, ikke mere stå til ansvar for vores handlinger overfor den jævne mand"! "Det er så pisse besværligt"!
"Vi vil, ikke mere stå til ansvar for vores handlinger overfor den jævne mand"! "Det er så pisse besværligt"!
[email protected]#569 Apr 12, 2013, 07:28
Offentlighedsloven
Jeg har på ingen måde tillid til vore politikker, og slet ikke vores justitsminister,vi er efterhånden belemmeret med politikere der er de rene snakkemaskiner som kan alle de smarte ord.
De performer totalt skruppelløst og har ingen skam ved at tale direkte mod realiteterne og bedre viden. Regeringens politiker på borgen har kun en interesse, og det er dem selv. Og det er et stort dilemma at politikerne i venstre og konservativ ikke har på nogen måde i sin tid optrådt specielt begavet. Ak ja vi er ilde stedt.
De performer totalt skruppelløst og har ingen skam ved at tale direkte mod realiteterne og bedre viden. Regeringens politiker på borgen har kun en interesse, og det er dem selv. Og det er et stort dilemma at politikerne i venstre og konservativ ikke har på nogen måde i sin tid optrådt specielt begavet. Ak ja vi er ilde stedt.
Gæst#570 Apr 12, 2013, 08:04
Thornings skattesag
Læs http://www.b.dk/nationalt/troels-lunds-skattemail-tilhoerer-staten
bl.a. derfor skal offentlighedsloven ikke laves om
bl.a. derfor skal offentlighedsloven ikke laves om
Gæst#571 Apr 12, 2013, 08:15
Meget nødvendigt at så mange som muligt protesterer mod forslaget til en ny offentlighedslov, der snarere burde kaldes en mørklægningslov, der skal skjule politikernes manipulationer og rævekager.
Gæst#572 Apr 12, 2013, 08:29
Dette er hemmelighedskræmmeri og imod åbenhed !!! Typisk socialismen !!
Ernst Jensen
Ernst Jensen
Gæst#574 Apr 12, 2013, 08:39
som det går for tiden, her i landet,er der stort behov for at holde øje med politikere og det offentlige i det hele taget,derfor NEJ til den foreslåede ændring.
Gæst#575 Apr 12, 2013, 08:57
Skriv under i kampen for at forhindre Danmark på vej tilbage til oplyst enevælde.....
Denmark has already the POOREST PERFORMANCE of PUBLIC ACCESS IN PUBLIC ADMINISTRATION amongst all Scandinavian countries......
The coming law will weaken this perfomance even more....Sign against the law and FOR DEMOCRACY in DENMARK. Igen brillerer Danmark ved at være den dummeste dreng i klassen i Norden, med Nordens i forvejen mest lukkede/udemokratiske forvaltningspraksis....nu vil kontrolsyge politikere meget gerne begrænse demokratiet yderligere gennem den nye lov, så de er beskyttet mod afsløring af deres egne jokken i spinatten....... Endnu et skridt tilbage til oplyst enevælde....dyyyyygtige politikere.....sic!
Denmark has already the POOREST PERFORMANCE of PUBLIC ACCESS IN PUBLIC ADMINISTRATION amongst all Scandinavian countries......
The coming law will weaken this perfomance even more....Sign against the law and FOR DEMOCRACY in DENMARK. Igen brillerer Danmark ved at være den dummeste dreng i klassen i Norden, med Nordens i forvejen mest lukkede/udemokratiske forvaltningspraksis....nu vil kontrolsyge politikere meget gerne begrænse demokratiet yderligere gennem den nye lov, så de er beskyttet mod afsløring af deres egne jokken i spinatten....... Endnu et skridt tilbage til oplyst enevælde....dyyyyygtige politikere.....sic!
| This discussion has been closed. |