Bevar Almegårds Kaserne
Kontakt forfatteren af dette andragende
Men må nok sige, at der er tre ting, der i mit betyder meget.
1: Bornholm er i forvejen ved at være " på røven " med alt.
2: Kaserne og beredskabet i Allinge, kan vi ikke undvære i dagligdagen.Vi kan ikke klare, at vente på hjælp fra fastlandet. hvis der skulle ske noget.Det undrer mig meget, at der ikke bliver talt mere om Bornholm. En ø midt i Østersøen,som alle lande omkring os, stadig vil have interesse i.Jeg kommer ikke til at opleve alt det " grimme " ,der vil ske om 20-30 år.
3:Jeg kan ikke fortælle tit nok ( gælder over alt i landet ),hvor meget det betyder for de unge mennesker at " lære " lidt om opførsel og ansvar for andre. Og jeg er sikker på, at ca. 90% af alle, der har været igennem et forløb, har fået noget godt ud af det.Mange har også mødt en kæreste og er flyttet til et andet sted og stiftet familie.
Nu nærmer det sig en A4, så jeg stopper nu!
Mange Hilsener
Katja Elting
Katja
elting
Re:
Kære KE Jeg er enig i dine pointer, men mener du overser netop een væstentlig faktor. Rekruteringsgrundlaget på bornholm, er selvsagt mindre end i det øvrige land. Dette har dog en positiv sideeffekt, idet at en soldat der vælger at søge til øen, har gennemtænk sit valg. Derfor oplever vi, personellet bliver længere i tjenesten, når først de er faldet til, hvilket betyder at "nytteværdien" af uddannelsesomkostningerne ganske enkelt er bedre. Lidt forenklet kan man påstå, at en soldat lettere forlader butikken, hvis han har flere attraktive tilbud i nærområdet.. Det stærke sammenhold og korpsånd går hånd i hånd med det faktum, at der ikke er mange attraktive Jobs på Bornholm - det fastholder soldaterne i de perioder, hvor vilkårene for enhederne er elendige.. Derfor bevarer vi en kerne af erfarne, loyale og dybt dedikerede soldater, der er klar med kort varsel. Kik på gennemstrømninghastigheden af personel ved de få tilbageværende prosessioelle kampunderafdelinger i hæren - INGEN råder over den type medarbejdere som ex ved hhv. 1 og 2 Lette opklaringeskadron. Du har sikkert ret i, at tilsvarende enhedstyper kunne opbygges i det øvrige land - men de ville ikke kunne samle en tilsvarende mængde erfarne og dedikerede medarbejdere. Mvh Lars Andreasen Fhv. chef for 1 lette opklaringseskadron
http://www.danmarkidenkoldekrig.dk/Bornholm/Bornholmibjoernenskloer.pdf forfattet af Sune Christiani og Daniel Dyrbjerg
I følge ovenstående link, så har der ikke været nogle restriktioner for Bornholm siden 1998.
et Bornholm uden danske soldater,
så er bunden nået for Danmarks folkestyre
Klaus Lykke
Re:
Organisationen Folk&Sikkerhed - Bornholm.
Vi i Folk&Sikkerhed - Bornholm ( Tidligere benævnt Folk&Forsvar ) Finder tiltaget her omkring den iværksatte underskriftindsamling helt centralt for vores ø og håber meget inden underskrift indsamlingen er slut, at rigtige mange bornholmer støtter op om denne for vores ø - så vigtige sag.
Folk&Sikkerhed finder det helt afgørende for det bornholmske samfund, at vi også i årerne frem har en velfunggerende kaserne, ikke kun set i relation til det militære virke , men ikke mindst ud fra en bred samfundsmæssig betragtning. Med vores beliggenhed afsondret for den øvrige del af landet er det ikke muligt, blot ved at køre et X antal kilometer længere hvorved man får mulighed for at opnå den "nabo"-lokale synergiefekt for et samlet lokalt/regionalt samfund m.v. for såvel virksomheder , som den offentlige sektor m.m.
Samme synergiefekt - mulighed er ikke til stede på vores ø, idet hvis et element først er fjernet er det ikke muligt, at opsøge det mistede i f.eks. nabokommune/region m.v. Derfor finder vi i Folk&Sikkerhed det helt centralt, at der ikke allene tages afsæt i en ren faglig militær vurdering, men som omtalt ovenfor en mere samlet samfundsbetragtning for hele øen, som medvirker til at styrke rammerne for det samlede bornholmske samfund etc.
Når det er sagt skal det samtidig understreges, at øen absolut fortsat også har en vigtig militær og beredskabsmæssig funktion m.m. Her skal kort henledes opmærksomheden på vores udsendte pressemeddelelse - primo december 2012 - med overskriften - Bornholm som Værnepligts - Ø. Hvor vi b.la. redegjorde for de oplagte muligheder for, at Bornholm blev omdrejningspunktet herfor med afsæt i alle de faciliteter som øen har til rådighed, samt ikke mindst prægning af værdier og holdninger, som er med til, at forme de unge til virkeligheden af, ikke kun at have rettigheder men også pligter, som en del af det, at være en god samfundsborger og hermed til, at bidrage til fællesskabet og sammenhængskraften som ambasadører i samfundet generelt.
Dette miljø er på alle måder til stede/rådighed på vores ø. Hertil kommer at skulle man - et kort øje blik synes at - " alt går en imod " m.v. ja så kan man ikke bare starte "transportmidlet" op og tage bort. Denne betydning af sammenhold på sigt og sammen med andre løse det der pt. måske synes som uoverskueligt kan ikke vægtes nok. Her igen har øen en stærk sammenhængskraft.
Afslutningsvis kan det derfor ikke gøres nok for at alle gode kræfter på vores ø samles om denne her vigtige sag = Bevaring af vores kaserne ikke bare for kasernen - forsvarets egen interesse men for øen som helhed.
Sidst men ikke mindst skal lyde en VARM og STOR TAK for initiativtagerne til denne her underskriftindsamling, som vi alle i Folk&Samfund stærkt ønsker må give sig udslag i et positivt resultat til gavn for alle på vores dejlige ø.
Johnny G. Larsen
Formand
Folk&Sikkerhed - Bornholm. 26.feb.2013.
(Det tidligere Folk&Forsvar)
en gamelsoldat fra år 70 ne
Og ren Orwell´sk doublespeak !
Danskerne er blevet altfor tålsomme, det er tid til noget civil modstand. Start fx med at skrive under her.
Svend Klausem
Sandvig
Svend Klausen
| This discussion has been closed. |
Jeg er ked at af sige det, men hvor bliver der dog sagt meget sludder i den her debat!
Folk som snakker om at der skal være militær på Bornholm for ellers kan øen ikke forsvares... Vågn op!!! Hæren er på ingen måde designet til at Forsvare kongeriget mere. Det har den ikke været i mange år. Tanken om territorialforsvar er opgivet idet man fra politisk hold har erkendt, at en evt trussel mod dansk jord vil have et strategisk varsel på 10 år hvilket er tid nok til at opruste til territorialforsvar. Ergo kan argumentet om at der skal være en kaserne på Bornholm for at sikre at den ikke bliver invaderet ikke anvendes.
Og til dem som piver over at der flyttes arbejdspladser fra udkantsdanmark til hovedstaden... hvilke stillinger er det lige I snakker om? Rent faktisk fjernes der også stillinger i København idet Personeltjenesten i Ballerup beskæres kraftigt og der tilgår ikke andre stillinger i området. Det som rent faktisk sker er, at man vælger at flytte arbejdspladser fra en del af udkantsdanmark til et andet sted i udkantsdanmark.
Argumentet om, at man uddanner ekstra gode soldater på Bornholm er lige så fortærsket som sønderjydernes argument om at lige netop de har en heeellllt speciel tilknytning til Forsvaret... Ja, man uddanner gode soldater på Bornholm, men det gør man altså også andre steder. Og grunden til at bornholmerne ofte er hold 1+2 hænger ikke nødvendigvis sammen med at de er "Bornholmerne" og derfor specielt dygtige, men at enhedstypen er specielt egnet til at være de første hold. Hvis man havde haft denne type enhed andre steder i landet, havde de lige så godt kunne løse et hold 1 og 2.
Hvor godt uddannede soldaterne er i en garnision handler ikke om lokationen, men om mentaliteten hos det personel som står for uddannelsen, og ja, her har der på Bornholm været en "overlevermentalitet" som har gjort at folk har arbejdet ekstra hårdt for at retfærdigøre sig selv. Men den holdning kan man også sagtens skabe andre steder.
Og til alle dem som nu vil sige at jeg ikke aner hvad jeg snakker om, så har jeg også gjort tjeneste på Bornholm og været meget glad for det! Men hvis man vil Forsvaret det bedste, så gør man som Forsvaret beder om og centraliserer Hæren i et østligt og vestligt center, for det er den eneste måde at Hæren kan hænge sammen på med den HR-strategi som er blevet presset ned over Forsvaret.