Stop aflivningen af hunden Thor..
Kontakt forfatteren af dette andragende
Sagkyndig undersøgelse
§6a På politiets anmodning er besidderen af en hund forpligtet til at medvirke til en sagkyndig undersøgelse af hundens adfærd,før der træffes afgørelse om aflivning
§6a stk 2 besidderen kan forlange at der foretages en sagkyndig undersøgelse,som nævnt i stk 1 inden politidirektøren træffer afgørelse om aflivning.
Jeg har fulgt sagen om Thor tæt i medierne,og har på intet tidspunkt læst noget om,
at der ER foretaget en sagkyndig undersøgelse,som dømmer Thor til at være en farlig og utilregnelig hund ?...Bent A. Jensen...Randers
Men vi må også forstå at vores politikere lever så fjernt fra os andre så det er svært at lovgive fornuftigt og relevant. Det skal vi konstant holde os for øje og derved hjælpe dem med at få lidt indblik i den virkelige verden. I det her tilfælde blev hunden gudskelov ikke aflivet på grund af en rigtig mand. Men næste gang er vi måske ikke så heldige at have en der tør satse sin fremtid på vores og specielt dyrenes vegne. Derfor fortsæt med at lave protester til disse love bliver lavet om og vi igen kan se fornuften i vores samfund og hundene sameksistere.
Held og lykke i fremtiden!!!
Re: Re: Aflivning af schæferen Thor
#359: - Re: Aflivning af schæferen Thor
Kunne ikke være mere enig! Den Hundelov er fuldstændig misforstået og uretfærdig. Alle de stakkels hunde der uretmæssigt aflives pga. den pokkers lov. Erkend I tog fejl, og få rettet op på den! Politikere kom ud af starthullerne! Nu!
Re: Stolt ejer af lille hund
#31: Helle - Stolt ejer af lille hund
Nemlig! Flot selverkendelse du har og dejligt du går i forsvar for en stor hund. Du har fuldstændig ret: Pr. def. er det altid den store hunds skyld......!
Re: Hunden bør aflives.
#51: Chiss - Hunden bør aflives.
Ja, men hvem er "Man" - det er politiet og ikke sagkyndige adfærdsbehandlere. Denne episode er ulykkelig, men et uheld med en naturlig reaktion fra Thor til følge. En enkelt uheldig bidepisode, under de forhold der her gør sig gældende, gør ikke Thor til en dræberhund der skal aflives.
Næ, det der taler Thors sag er, at den blev overrasket af en lille hund, hvis ejer ikke havde styr på SIN hund, og pr. def. får den store hund skylden. Hvor retfærdigt synes du lige det er?
Og der er væsentlig foreskel på et bid i nødværge og at skambide en anden hund.
Re: hvad nu hvis.........
#71: mig - hvad nu hvis.........
Ja så måtte man stadig have vurderet årsagen, var det naturlig hundeadfærd? Og få sagkyndige adfærdsbehandlere til at vurdere om det var en bidsk hund, eller et hændeligt uheld.
Der er stor foreskel om hunden uprovokeret angriber og skambider, eller om den i frygt eller overraskelse bidmarkerer.
Og nogle børn bliver altså bidt, fordi deres forældre ikke lærer dem empati og respekt for fremmede dyr......
Re: Uforstående
Enig! Det er en intollerent og unuanceret vurdering, truffet af ikke-fagfolk, at Thor har skambidt og skal aflives.
Re: Hvad hvis
At der går betændelse i et bidsår er ikke betinget af str eller dybde på såret. Det er et sammenfald af bakterieforekomsten i munden og den bidte hunds immunforsvars tilstand. Selv den mindste skramme kan blive inficeret, og betændelse i et sår vil næsten altid forårsage en byld.
Hvis din dreng havde sagt Bø til Thor, så har du ikke lært din dreng empati for andre levende væsener, og hvordan man omgås fremmede dyr. Respekten mellem dyr og menneske går altså begge veje.
Hvis en hund derimod uprovokeret går til angreb og bider gentagne gange, ja så skal den aflives, hvis FAGFOLK vurderer at det vil ske igen.
Re: LAD THOR LEVE!
Ja, fuldstændg hul i hovedet at det er racebestemt. Tænk hvis vi skulle til at gradbøje strafudmålingen efter om man havde hvid, gul eller brun hud!
Den hundelov er total forfejlet. Og det har IKKE hjulpet på bidstatestikkerne. Dyreværnsorganisationer, Dansk Kennelklub osv. tilkendegiver også deres utilfredshed med hundeloven. Afskaf den sidste tilrettelse, og lad politiet bruge hvad der stod i den gamle: En hund der er til fare for sine omgivelser kan fjernes fra ejeren.
Straf ikke hele klassen, fordi der er EN uartig dreng der laver ballade.
Kender flere smukke og søde Amstaffer.
Det er ikke racen, men mennesket i den anden ende der fejler.
Re: Re: thor skal leve!!!!
#153: Kenneth - Re: thor skal leve!!!!
Kenneth, Thor er heldigvis indtil videre bragt i sikkerhed og gemt. Men stakkels Jette, at hun ikke kan have sin hund hos sig.
hunden er en lovligt rase, så den skal afgøres af en dommer.
så må hunden være varetægt fængslet så længe.
og så er det vel ejeren som har ansvaret for hunden.
kamp hunde som ikke er lovlige kan selv følge aflives omgående.
øøøø var de i snor? og vis ikke hvilke hund var ikke
| This discussion has been closed. |
Linket vil blive delt ud blandt vore støttere.