Skrivunder.net
Gennemse Underskriftindsamlinger Kontakt underskriftindsamlingens forfatter Kontakt Os Sprog Administrer dine underskrifter Log ind
Start en Underskriftindsamling

Nej til statens berøvelse af asylansøgernes ejendele!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#501 Dec 20, 2015, 19:08
Uanstændigheden kan ikke bare ignoreres. Det er der kun dårlige erfaringer med.
Gæst#502 Dec 20, 2015, 19:37
Fordi lovforslaget at fratage flygtninge deres ejendele når de kommer til landet, er fuldstændig uantageligt og uanstændigt. Det giver mindelser om metoderne i kz-lejrene. Det skal absolut ikke gennemføres.
Mvh Susanne Lautrop
Gæst#503 Dec 20, 2015, 20:12
Fordi jeg ikke vil være med til denne uværdige behandling af mennesker i nød! Den danske regering - I skulle skamme jer!
Gæst#504 Dec 20, 2015, 20:30
Fordi de ting vi samler igennem livet, definerer hos i en vis grad. Vi er kun vores egen historie og de ting vi har, fortæller den historie sammen med hos.
Anonymous#505 Dec 20, 2015, 20:33
Fordi historien ikke skal gentage sig.
https://www.youtube.com/watch?v=Af44Slin7lg
Gæst#506 Dec 20, 2015, 20:33
Det er så hamrende udansk som noget kan være. Etisk uansvarligt.
Gæst#507 Dec 20, 2015, 20:37
Fordi jeg er beskæmmet og vred over den måde Danmark modtager og behandler mennesker på flugt. Det er ikke mit Danmark.
Gæst#508 Dec 20, 2015, 20:42
Fordi forslaget er umenneskeligt!
Gæst#509 Dec 20, 2015, 20:44
Jeg har skrevet under, fordi det at berøve flygtninge deres ejendele er endnu et skridt på vejen mod den dehumanisering, det danske samfund allerede er i fuld gang med at udsætte alle for, der kommer fra andre lande.
Gæst#510 Dec 20, 2015, 21:12
Det er ganske enkelt forkert!
Benedicte Nielsen Whitehead#511 Dec 20, 2015, 21:25

Re: Re: Re:

#477: Hanne Fischer - Re: Re:  

Jamen de får da også langt mindre end vores egne offentligt forsørgede. Og danskere på offentlig forsørgelise bliver ikke rutinemæssigt kropsvisiteret og frataget deres værdigenstande.
I er desværre mange der nægter at se realiteterne i øjnene.

Benedicte Nielsen Whitehead#512 Dec 20, 2015, 21:28

Re: Re:

#492: Holger Danske - Re:  

 Størstedelen af den danske befolkning ved, at Jens Rohde ikke sidder i Folketinget.

Gæst#513 Dec 20, 2015, 21:34
Giv mig respekten tilbage for Danmark. Hjælp mennesker i nød !
Gæst#514 Dec 20, 2015, 21:43
Jeg er flov over at tilhøre et folk der har mistet enhver form for generøsitet, ordentlige medmenneskelige værdier og lider af et åndsforladt snævertsyn som har medført at landet regeres af en flok indskrænkede, magtsyge og kyniske mennesker hvis indsigt og viden om mennesker, kulturer og verdensudviklingen er IKKE eksisterende...
Gæst#515 Dec 20, 2015, 21:44
Minde mig om den gang nazierne plyndrede jødernes ejendele. Klamt!
Gæst#516 Dec 20, 2015, 21:44
Jeg underskrev selvfølgelig fordi jeg mener at vi danskere skal være medmenneskelige overfor flygtninge som intet har med sig end måske få ejendele der betyder noget for den enkelte. Jeg synes det direkte ondskab at tage personlige ejendele fra disse mennesker der bare forsøger at overleve.
Gæst#517 Dec 20, 2015, 22:04
fordi det nye lovforslag er noget svineri! Det er uhumant og idiotisk på alle tænkelige måder.
Gæst#518 Dec 20, 2015, 22:07
at tage personlige værdier fra flygtninge, troede jeg ikke skulle ske i Danmark. Det husker jeg mine forældre fortalte at Hitlers folk gjorde ved jøderne.
Retfærdighed Tak#519 Dec 20, 2015, 22:38

Bedre end os?

Så de emmigranter* der kommer herop og medbringer værdier skal have det bedre end vores egne borgere? Kontanthjælpsmodtagere er nødt til at sælge/bruge deres værdier før de kan få noget, men det skal ikke gælde for disse "flygtninge"?

Nope. Ingen underskrift fra mig.

 

*(emmigranter da deres flygninge status er i det første sikre land de ankommer til)

Gæst#520 Dec 20, 2015, 22:44
Totalt Usmageligt - og uhyggelig i lighed med det tyskerne gjorde under 2 verdenskrig Trist at vi ikke lære af historien.
det er frygt der fører til den slags væmmelige beslutninger - Der hvor det burde være kærlighed til vores medmennesker der fik os til at tage imod og se stort folks ganske få personlige ejendele.
Så pinligt Danmark !
Gæst#521 Dec 20, 2015, 22:46
Fordi det ikke adskiller sig fra nazisternes beslaglæggelser af jødisk ejendom, og fordi det er en uanstændig, ydmygende og fornedrende behandling at udsætte mennesker for, der har måttet flygte fra alt.
Gæst#522 Dec 20, 2015, 23:12
Har de kontanter med, er det OK, at de bidrager til deres ophold, men de skal ikke aflevere deres værdier. Hvem i administrationen vil man sende hen til "onkel" for at stampe smykker og lignende? Det er da uværdigt for både medarbejdere og flygtninge. Hvad forestiller Løkke sig, at han kan få indbragt? DISRESPEKT til regeringen og hele blå blok!
Gæst#523 Dec 20, 2015, 23:26

Jeg er træt til døden af svinehundene i dansk politik og den evige, afskyelige leflen for dem!

Gæst#524 Dec 20, 2015, 23:41
Fordi den er vigtig
Gæst#525 Dec 20, 2015, 23:47

Re: Bedre end os?

#519: Retfærdighed Tak - Bedre end os? 

Der er ikke tale om, at de får det bedre end danske kontanthjælsmodtagere - de har det allerede langt værre end dem. Der er tale om at de har misted alt og er blevet fordrevet fra deres hjem, og nu vil vi kun lade dem stå tilbage med vielsesring, mobiltelefon og 3.000 kroner.

Der er også tale om, at man direkte opfordrer folk til ikke at medbringe værdigenstande. Forklar mig, hvad der er økonmisk forsvarligt ved det.

Og så, ikke for at træde på dig, men der er kun eet m i emigrant, to i immigrant.